Nadat de gemeenteraad vorige week heeft ingestemd met de kredietaanvraag voor de omstreden aankoop van het Stadskantoor geeft D66 in een bericht op haar website een toelichting op haar standpunt. Namelijk dat de aankoop een potentieel forse besparingen biedt. Principieel is D66 van mening dat de gemeente geen vastgoedspeler moet zijn. Het past volgens de partij niet bij de kerntaken van de overheid. Maar in krappe tijden vindt D66 een forse besparing mooi meegenomen.

Naast de financiële afweging laat D66 weten dat er nog een argument dat de partij heeft overtuigd in te stemmen met de aankoop van het Stadskantoor. Het vorig huurcontract was duur en inflexibel. Pas na 10 jaar mocht de gemeente meer dan 10 procent van het gebouw onderverhuren. Sinds 2010 krimpt de gemeentelijke organisatie. Als eigenaar heeft de gemeente meer mogelijkheden om deze krimp op te vangen. ‘D66 vindt dat je zo’n grote uitgave niet lichtvaardig moet doen. We zijn er van overtuigd dat koop duurzaam aantrekkelijker is dan huur. Het huren van het pand is uiteindelijk duurder dan de aankoop er van. Daarnaast kan de gemeente nu zeer goedkoop lenen. Door deze keuze hoeft het college 1,3 miljoen minder te bezuinigen op cruciale zaken als onderwijs, economie en cultuur’, aldus raadslid Bram Fokke.

Tijdens de raadsvergadering vorige week heeft D66 aan wethouder Victor Everhardt gevraagd extra fietsenstallingen te realiseren onder het stadskantoor. Het huidige oppervlak is bestemd voor auto’s, maar volgens D66 kan deze ruimte beter gebruikt worden voor fietsenstallingen. Eerder al sprak de partij haar zorgen uit over de planning om 22.000 fietsparkeerplaatsen te realiseren, dat volgens een business case onvoldoende is om in de vraag te voorzien. ‘Het oppervlak van één autoparkeerplaats staat gelijk aan zo’n 20 fietsparkeerplaatsen’, aldus Fokke. Everhardt zal met voorstellen komen om een deel van de verworven parkeerplaatsen te gebruiken om zo de fietsparkeerdruk aan de westzijde van het stationsgebied te verminderen.