De pinautomaten van de ING aan het Vredenburgplein in Utrecht zijn sinds 6 februari gesloten. Het contract met de eigenaar van het pand is niet verlengd, meldt een woordvoerder van de bank. Eind vorig jaar sloten ook al de pinautomaten bij het voormalig postkantoor aan de Potterstraat.
Volgens Karin van der Pol, woordvoerder van ING, gaat de eigenaar van het pand herontwikkelen en ziet hij geen rol meer voor de pinautomaten van de bank. De intentie van de bank is wel om het vertrek weer op te vangen met andere automaten mede omdat de automaten aan de Potterstraat ook al sloten.
Van der Pol: “We zoeken een nieuwe locatie. Erg jammer dat we deze plek niet meer kunnen huren, want het was erg centraal.” Voor de dichtstbijzijnde ING automaat moeten klanten nu naar de Sint Jacobsstraat lopen.
DUIC heeft de pinautomaten in de binnenstad van Utrecht (met uitzondering van het station en Hoog Catharijne) in een overzicht gezet.
21 Reacties
ReagerenDe overheid wil niet dat u contant geld gebruikt. Het volgen van alles wat inwoners van dit land doen kan alleen als ze dit traceerbaar doen via de door de overheid afgetapte kanalen. Stel je voor dat zo’n sleepwet niet efficiënt blijkt omdat burgers dat geheel omzeilen door contant af te rekenen. Dan ga je als overheid banken toch echt stimuleren contant geld zo lastig mogelijk verkrijgbaar te maken. En de banken werken hier uiteraard graag aan mee.
Legio plekken dus waar nog geld uit de muur kan worden getrokken.
Maar waarom zou je, er kan overal gepind worden. Cash geld is zóóó 2017.
Tja de overheid en het bankwezen gaan ver in hun streven naar een maatschappij zonder geld. Levert maximale controle en winst op….
@ sjaak
Omdat ik niet wil dat Big Brother mijn huishoudboekje bijhoudt.
@Cash King
Nee overvallen worden op straat is lekker.
De banken hebben gewoon geheimhoudingsplicht hoor.
Als we met zijn allen cashloos zouden leven, dan zou dat de wereld een stuk veiliger maken.
@cash king: vertederend… ?
@ Zooibak, wordt de wereld dan veiliger?? Het veranderd gewoon, waar je nu je geld moet afgeven krijg je straks een mes in je buik en mag je even je bankpas door een apparaatje halen…
Moet je ineens elk jaar een nieuwe “veiligere” bankpas kopen van de bank voor veel geld…. 1 puber met puistjes en je kan een paar dagen niet bij je geld.
Alsmaar oplopende negatieve rente.
En het ergste is dat de mensen tegenwoordig geen enkel besef van privacy hebben. Want de overheid zal de geheimhoudingsplicht dan natuurlijk afschaffen en de hele dag met jou meekijken.
Is er geld nodig? Dan komt er een “eenmalige” mega belasting die automatisch van je rekening wordt geschreven.
Invloed op je bank heb je tegenwoordig natuurlijk al niet, maar er is wel een alternatief, dan niet.
@zooibak
Volgens mij is de staat nog steeds voor se veiligheid op straat. Een van de belangrijkste redenen waar ze die absurde belastingen mee goed praten.
Ze hebben geheimhoudingsplicht die niets waard is. De staat krijgt toch wel gegevens (onder het mom van kinderporno en terrorisme) en voor de rest verkopen ze die data wel. Of was je die pilot in 2014 al vergeten?
Geestig, Herman en Cash King denken serieus dat de overheid geinteresseerd is waar zij hun pinpas door de gleuf halen… 🙂
@Bert
De pilot in 2014 waarbij de staat (bedoel je eigenlijk de band of de overheid?) betalingsgegevens van particulieren heeft verkocht onder het mom van kinderporno en terrorisme ben ik inderdaad al vergeten. Wtf?
Bij de Hema’s en Albert Heijns kun je ook geld opnemen, dus dat scheelt ook alweer.
En over bovenstaande reacties: ik ben absoluut voor een onderbouwde kritische houding tegenover de overheid en wat zij met onze gegevens willen doen, maar dit krijgt steeds meer weg van paranoïde complotdenken. Volgens mij ligt er nog een hele wereld tussen “de overheid is je beste vriend” en “de overheid neemt iedere kop koffie die ik pin bij de kiosk op in mijn inmiddels metersdikke dossier”.
@zooibak
Gegevens kunnen gewoon gevorderd worden…
Er ontbreekt nog een pinautomaat; zit er ook nog eentje op de hoek Oudegracht/Bijlhouwerstraat
@Bert
zolang de sleepnetwet er nog niet doorheen is, heeft de bank geen enkele reden om te kijken waar jij je onderbroeken koopt.
Zolang er meer en meer wegbezuinigd wordt bij de overheid op het gebied van veiligheid, zou ik er niet op vertrouwen dat oom agent iedere winkel 24/7 in de gaten gaat houden. Cashloos zorgt gewoon voor een veiligere samenleving.
Kijk daarnaast eens wat het kost om die biljetten en munten te drukken. We leven niet meer in de middeleeuwen.
lees even de reactie van Cornelis. Die snapt het tenminste.
@ zooibak
Slaap lekker, onwetende. Wel eens van PDS2 gehoord? Banken gaan onze betalingsgegevens delen. Met nieuwe toetreders tot de betalingsmarkt. Ja dat klopt, daar moet je toestemming voor geven. Maar als de tegenpartij toestemming gegeven heeft komt ook jouw betaling in het snotje. En die nieuwe toetreders kunnen in heel Europa zitten. Truste.
ps Zooibak:
De sleepnetwet is er allang doorheen jongen.
En ons kabinet heeft besloten met de uitkomst van het referendum over de sleepnetwet helegaar niets te gaan doen.
Maar ook jij gaat het best nog wel eens snappen.
Geestig. BW denkt dat het de overheid niet interesseert waar hij zijn pinpas door een gleuf haalt. Duidelijk gevalletje blue pill die BW.
Sleepwet of niet (dit betreft de aivd immers), de politie kan met toestemming van de officier van justitie wel degelijk rekeninggegevens vorderen bij de bank.
Zolang er zwart geld is blijft er cash geld in omloop.
De oppas, de werkster, schilder, glazenwasser etc. Die een paar tientjes zwart betaald krijgen. Dit gaat naar de winkels, supermarkten en horeca
Mocht dit wegvallen dan krimpt de economie flink en dat willen ze vast niet in Den Haag.
@Sander. Den Haag wil niet dat het wegvalt. Den Haag wil dat er nog steeds geschilderd en schoongemaakt wordt. Alleen moet daar belasting over worden betaald.
De ing automaat bij de twijnstraat is ook weg btw
Als er geen keuze meer is (tussen contant geld en pinnen) denkt u dan dat het leven duurder voor u wordt, goedkoper of even duur?
Kijk naar belangrijke zaken zoals wonen, voor brandstof of het openbaar vervoer.