De Hardebollenstraat krijgt horeca. Dat staat in het bestemmingsplan dat het college heeft vastgesteld.
De gemeente heeft in 2016 meerdere panden aangekocht om de daar eerder in gevestigde seksinrichtingen te laten verdwijnen. In het nieuwe bestemmingsplan is de aanduiding seksinrichting weggehaald.
De gemeente gaat vier horecavestigingen uit de lichtste categorie toestaan. Dit zijn dan bijvoorbeeld lunchrooms of koffiebars. Deze gaan er komen ondanks dat er zes gelijkluidende zienswijzen ingediend zijn tegen de horecamogelijkheid omdat die vooruit zou lopen op een plan voor de Hardebollenstraat met een breed draagvlak in de buurt.
Het college is echter van mening dat het bestemmingsplan met een flexibele regeling voor horeca prima kan in combinatie met het gewenste draagvlak in de buurt.
Gekoppelde berichten
Foto’s: ‘nieuwe’ Hardebollenstraat officieel geopend
De vernieuwde Hardebollenstraat is officieel geopend voor de stad. Gistermiddag hebben honderden mensen tijdens de…
27 Reacties
ReagerenVan de regen in de drup. Hardebollen weg, horeca erin. Goed gedaan, buurtbewoners!
Verwacht je dat de horeca hetzelfde soort publiek/bijkomende straathandel aantrekt als de voormalige bedrijvigheid, Jaco? Kun je dat onderbouwen?
Top! Horeca hadden we namelijk nog niet in de stad, en al helemaal niet in de buurt!
Zullen ze nu weer gaan klagen over mensen op straat, geschreeuw en rommel op straat?
Wat een ongelooflijk origineel idee! Horeca – die hadden we nog niet! De hele binnenstad is er inmiddels mee volgeplempt.
Nog MEER horeca? Je kan in een straal van 100m van de H’bolstraat een broodje/lunch/kop koffie krijgen in wel een stuk of 15 verschillende tenten. Er is een nieuwe pas 6 weken of zo open gegaan in de oude olijvenplaza en het gaat volgens mij ook over ongeveer zo lang weer dicht. Heb nooit een klant daar binnen gezien.
Lichte horeca? Dat bestaat nu nog wel, maar binnenkort niet meer, als de gmeente haar zin krijgt. Die willen ruimere categorien wardoor het verschil gaat verdwijnen. Dames en heren van de Hardebollenstraat, pas op en laat je niet in slaap sussen door “koffiebar of lunchroom”.
Horeca Horeca en nog veeeel meer Horeca!!!
Mijn god!! Wat een ellende!
Is dit het toekomstbeeld voor de stad? Iets anders kan niet meer bedacht worden.
Wat een beleid….Wat een armoede!!!!
Cameo
Heerlijk dit. De buurtbewoners (lees: 3 man die zich hebben verenigd hebben in een stichting en doen alsof zij dé mening van de buurt verkondigen) klagen al jaren steen en been over elke vorm van geluid in de Breedstraatbuurt. Eerst moest de opbouw van de lapjesmarkt wijken naar de avonduren in plaats van de nachtelijke uren. Dat dit tot enorme overlast leidt van het verkeer moet maar op de koop toe worden genomen, ook zien wekelijks gemiddeld 5 argeloze binnenstadbezoekers hun auto weggesleept worden. Vervolgens de ramen op de Hardebollen, waarbij de vlaggen bij het stichtingsbestuur triomfantelijk werden uitgehangen. De laatste tijd hadden ze hun zinnen al gezet op de horeca op de Breedstraat, want het is natuurlijk een verschrikking dat andere mensen in onze buurt komen.
Blij toe dat de gemeente laat zien dat de binnenstad een ondernemend gebied moet zijn en geen stiltegebied, daarvoor ben ik niet aan de Breedstraat gaan wonen.
Klagen over teveel horeca in de binnenstad. Klagen over mensen die geklaagd hebben maar in de binnenstad wonen dus niet mogen klagen. Klagen over de gemeente. Klagen over mensen die klagen over mensen op straat, geschreeuw en rommel op straat. Vet dit, ga door!
Dan zien we straks weer berichten dat de buurtbewoners niet zijn meegenomen in het proces e.d. En de ontwikkeling een negatief effect op de leefbaarheid en woongenot heeft.
Gaaf. Ik ga meteen de gemeente toestemming vragen voor een burgerbar, een sushitent, een nutellawinkel, een poffertjes en pannenkoekenshop, een stroopwafel kraam en een sapbar. Laat maar komen die bezoekers. Eindelijk een plek in Utrecht waar je al dit lekkers dag en nacht (24×7) kan krijgen in Utrecht.
Fantastisch initiatief van de gemeente, chapeau!!
waarom geen mooi klein bruin cafe?? Dat zat er vroeger naast de hoek met de voorstraat ook en een buurtcafe zie ik hier niet
@maarten van den oever
Café Marktzicht en café De Stadsgenoot zijn twee bruin cafés die nog op de Breedstraat zitten 😉 In beide cafés zijn ook veel buurtgenoten te vinden.
De stichting waar Breedstraat Bewoner het over heeft wil voor een dubbeltje op de 1e rang zitten. Hun onroerend goed moet in waarde stijgen en dat kan niet als er ook andere activiteiten plaats vinden. Als ik de gemeente was, dan zou ik Arie Doeser een ultimatum stellen: ´Of je staakt je verzet, of we verdrievoudigen de OZB aanslag.
@breedstraatbewoner. Die twee ken ik natuurlijk, maar die zijn niet gericht op de voorstraat, waar wel studentenkroegen zitten, maar geen buurtcafe.
Er is toch niets mis mee om horeca te openen in de binnenstad? Als er markt voor is, gewoon doen…
Wat heerlijk, NOG een koffiebar! Hard nodig in de binnenstad! En ook een nieuw kroegengebied -uiteraard met terrasvergunning- is een intens verlangde uitbreiding van de huidige binnenstadcapaciteit.
Dank, dank, dank!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Leuk! De Voorstraat wordt steeds prettiger. Ik kan niet wachten tot de fietsstraat aangelegd is.
Lekker ongenuanceerd weer (bijna) alle reacties. Blijkbaar moet je kiezen tussen of alleen maar horeca, of helemaal geen horeca in de binnenstad. Als binnenstad bewoner kan ik erover meepraten dat té veel horeca ook geen pretje is. Een lunchroom of 2, prima, maar niet iedereen die in de binnenstad woont wil zijn straat langzaamaan zien veranderen in een pretpark. Zeker met de plannen van de gemeente om de horecaregels te versoepelen snap ik heel goed dat bewoners niet alle plannen zomaar omarmen.
Veel mensen doen alsof je alles maar moet pikken als je in de binnenstad woont (“daar kies je dan toch voor”), maar lijken te vergeten dat ook hier heel erg rustige plekjes zijn, waar bewoners soms zelfs al decennia wonen of waar mensen zijn komen wonen vanwege de rust zo dicht bij het centrum, maar waarvan de rust wordt bedreigd door de expansiedrift van horeca ondernemers en de gemeente.
de mensen van de Breedstraat-stichting en hun vele aanhangers hebben al veel bereikt ten gunste van alle bewoners en ondernemers van hun buurt. Hulde !
Nu nog goed met elkaar overleggen over de ontwikkeling van de HB-straat, nu ook de Voorstraat heringericht wordt. Lunchroom e/o koffiebar kan aan de zijde van de Voorstraat geen kwaad toch !
@Pieter,
Zet eens een andere bril op en zie dat een groep fanatieke bewoners de al 100 jaar bestaande prostitutie in de Hardebollenstraat onmogelijk heeft gemaakt.
Lees ook eens de reactie van een buurtbewoner bij de fietsstraat discussie over de daklozenopvang: ´Weg ermee´. Zit er ook al heel lang en zeker langer dan de onroerend goed eigenaren die nu in de wijk wonen.
Maar verheug je. Pegida komt zondag naar het Janskerkhof. Daar kunnen alle bewoners die het eens zijn met ´uitsluitingsbeleid´te voet naar toe. Pegida zal die hoogopgeleide binnenstadbewoners met open armen begroeten: ´Zie je wel, jullie zijn het volledig met ons eens´.
@ Toine Goossens
Haha, wordt ik nu in gelijkgesteld met Pegida omdat ik vind dat er bij plaatsing van nieuwe horeca rekening gehouden moet worden met bewoners? Dat is toch echt een kronkeling die ik niet snap. Wat heeft tegen islam zijn te maken met een gedegen en breder gedragen horecabeleid/bestemmingsplan? Dat mag je me best even uitleggen.
Er wordt wel geroepen hier dat het slechts een klein groepje is dat het zogenaamd voor de hele Breedstraatbuurt heeft verpest, maar echte cijfers zijn mij daar niet over bekend. Voor zover ik weet was het voorstel om de prostitutie daar weg te hebben vrij breed gedragen, of was er in ieder geval weinig tegengeluid vanuit de bewoners. Anders had je toch ook zelf een zienswijze / bezwaar kunnen indienen tégen het verwijderen van de prostitutie?
Maar ook daar is de koppeling met het wijzigen van het bestemmingsplan tot horeca me niet geheel helder. Het lijkt erop dat de horeca door de strot van de bewoners wordt gedouwd, maar ik ken de cijfers (voor/tegen) niet.
@Pieter,
Ik citeer je zin die duidelijk weergeeft hoe de hazen in Nederland lopen.
´Voor zover ik weet was het voorstel om de prostitutie daar weg te hebben vrij breed gedragen, of was er in ieder geval weinig tegengeluid vanuit de bewoners.´
Vul in de plaats van prostitutie rechtse of linkse items in, en realiseer je, met afgrijzen, hoe diep rekening houden met elkaar uit de westerse samenleving verdwenen is.
@ Piet, bewoners dienen ook eens rekening te moeten houden met hun omgeving, niet altijd de andere kant op. het excuus van “mensen die hier al decennia wonen” etc etc etc slaat natuurlijk nergens op als je in een stad woont. Het woongenot is geen heilig begrip als je nu eenmaal in de binnenstad woont.
En ja, natuurlijk wordt er niet openlijk voor behoud van prostitutie gedemonstreerd. Tenzij je gelijk als hoerenloper of viespeuk wilt worden neergezet. Misschien waren enkele bewoners fanatieke bezoekers, maar om dat geheim te houden toch wel voor sluiten inzetten….?? Dit is gewoon geen meetbaar iets bij dit werk.
@ Toine Goossens,
Het blijft een vreemde redenering die je maakt, en je geeft daar weinig toelichting bij. “Vervang iets door iets anders en opeens klinkt het erg.” Tsja, dan kun je wel even doorgaan.
Punt is dat er veel misstanden waren vastgesteld bij de prostitutie in de Hardebollenstraat (en niet alleen daar), dus daar moest iets aan gedaan worden. Daarnaast hebben veel mensen een zienswijze ingediend tegen plannen om de prostitutie terug te laten komen, iets waar u ook een zienswijze vóór had kunnen indienen als u dat graag had gewild. Tot nu toe een volledig democratisch proces waarbij iedereen gehoord is of de kans had gehoord te worden. De gemeente heeft daarna bij de aankoop, en wellicht ook bij de gehele behandeling, wel fouten gemaakt, maar dat doet niks af aan de geluiden die uit de buurt kwamen. Iets waar u ook een ander geluid tegenover had kunnen zetten middels alle juridische middelen die u tot uw beschikking heeft en die de gemeente u biedt.
En voordat u ‘prostitutie’ wilt vervangen door bijvoorbeeld een bevolkingsgroep om daarmee aan te tonen dat ik Pegida zou steunen: we hebben het hier over een economische activiteit die dient te voldoen aan bepaalde regels maar dat niet deed, en die daarnaast verschillende economische randactiviteiten met zich mee bracht. Het gaat niet over een bevolkingsgroep, dat is ronduit een belachelijke vergelijking.
Verder schetst u een nogal zwart beeld van onze samenleving, waarbij “rekening houden met elkaar” zou zijn verdwenen. Trek dat dan even door naar het feit dat bewoners duidelijk last hadden van de prostitutie (economische activiteit) en naar alle narigheid daaromheen, én naar de geluiden dat men bang is voor andere vormen van overlast met de vestiging van horeca (ook een economische activiteit, waar deze eerst niet was), met wie wordt er dan geen rekening gehouden?
@bas
Dus binnenstad bewoners hebben minder rechten dan niet-binnenstad bewoners? Waar haal je dat vandaan? Je kunt ook zeggen dat als mensen uit bijvoorbeeld Leidsche Rijn zo nodig naar een kroeg of naar de hoeren willen, dat ze dat maar in hun eigen straatje moeten doen. De meeste bewoners hier houden prima rekening met hun omgeving, zolang als dat wederzijds ook gebeurt. Maar de bewoners worden in sommige gevallen door de gemeente (en reaguurders op DUIC) gewoon keihard genegeerd.
Tuurlijk weet je dat als je in de binnenstad gaat wonen dat het niet altijd rustig zal zijn. De meeste mensen zullen er wonen omdat ze van de levendigheid houden. Maar levendigheid en woongenot kunnen best samen gaan, zolang als je gewoon maar rekening met elkaar houdt.
En wat voor mij in ieder geval de Utrechtse binnenstad zo leuk maakt, is dat die levendigheid wordt afgewisseld met plotseling rustige stukjes, verborgen straatjes en hofjes, waar duidelijk mensen met plezier wonen en waar je ook als niet-binnenstadbewoner prima kunt rondhangen en genieten van de stilte, om daarna iets verderop weer een terrasje op te duiken. Dat verdwijnt als je overal maar onverlet horeca gaat neerplempen. En het zijn toch vaak de bewoners die hun buurt/straat het beste kennen en kunnen inschatten wat voor impact zoiets op de buurt kan hebben. De binnenstad is niet alleen maar winkels, horeca en pretpark voor anderen. Er wonen ook gewoon mensen.