De gemeente Utrecht gaat onderzoek doen naar de mogelijkheden voor inpassing van windmolens op bedrijventerrein Lage Weide. Dat heeft wethouder Duurzaamheid Mirjam de Rijk vanmorgen bekend gemaakt tijdens een persgesprek. In het onderzoek, waarvoor 200.000 euro beschikbaar wordt gesteld, zal op verschillende locaties gekeken worden naar onder meer de landschappelijke inpassing, mogelijke hinder voor de omgeving en veiligheid. Niet iedereen blijkt tevreden met het voorgenomen onderzoek.
Voor het onderzoek heeft Energie-U, initiatiefnemer van het windmolenplan, tien tot dertien locaties op het bedrijventerrein Lage Weide gevonden, waarvan vier plekken op gemeentegrond. Volgens wethouder De Rijk wijst het grote aantal mogelijke locaties, ook van ondernemers, op een brede betrokkenheid, wat het mogelijk maakt om tot een goede afweging te komen. De klankbordgroep, die in juni 2012 is opgericht en een formele adviesrol heeft, wordt nauw betrokken bij het beoordelen van de verschillende opstellingen van windmolens en zal aanvulling zoeken met bewoners uit buurten die nu nog ontbreken. Verder vinden vanaf medio november 2012 inspraakbijeenkomsten plaats met omwonenden en belanghebbenden.
Op Twitter waren vandaag al diverse reacties te vinden op het voorgenomen onderzoek. Zo gaf de bewonersgroep ‘Buren van Lage Weide’ in een tweet te kennen, dat de dichtstbijzijnde turbine locatie die wordt onderzocht op 470 meter afstand van woningen ligt terwijl de Rijksoverheid stelt dat die afstand minimaal 1080 meter moet zijn. De initiatiefnemers pleiten al vanaf de lancering dat het plan van windmolens op Lage Weide stopt. Windmolens horen niet in dichtbevolkt stedelijk gebied, stellen zij. Die afstand klopt niet, stelde vervolgens Saskia Kluit, initiatiefnemer van Energie-U in een mailbericht aan DUIC. En ook vanuit de Rijksoverheid bereikte ons een bericht dat de tekst kort na het verschijnen van de eerste versie van dit artikel was aangepast. Over een passende tekst wordt nog overlegd, zo werd ons gemeld. Wat de afstand dan wel mag/moet zijn is dus nog niet geheel duidelijk. Ook de Wijkraad Leidsche Rijn reageerde overigens via Twitter met de mededeling, dat de windmolens ook vanuit de Vinexwijk te zien én te horen zullen zijn.
Het windmolenplan maakt deel uit van het programma Utrechtse Energie, waarmee de gemeente Utrecht bewoners, bedrijven en maatschappelijke organisaties wil ondersteunen met energiebesparing en het opwekken van duurzame energie. Doel is het realiseren van een klimaatneutrale stad in 2030, waaraan windenergie een bijdrage kan leveren. De gemeenteraad beslist in september 2013 óf, waar en onder welke voorwaarden windenergie op Lage Weide kan.
2 Reacties
ReagerenBeste redactie, de afstand die genoemd wordt in de tweet van de actiegroep “de buren van De lage weide” is inderdaad onjuist. In Nederland wordt de grens voor de afstand bepaald door het geluid. Een luidere molen moet dus verder van de huizen staan dan een stille turbine. Dat geldt ook voor de windturbines die in Utrecht gepland staan op het industriegebied “De lage weide”. Volgens de huidige regels mag het jaar¬gemiddelde geluidniveau in de nachtperiode van een windmolenpark niet meer dan 41 dB(A) zijn. Ter vergelijking: het geluidniveau van een gesprek is 60 dB(A), een drukke verkeersweg (op 100 [!] meter afstand) is 80 dB(A). Het effect van deze norm is in praktijk, dat windturbines op ongeveer 400 – 700 m van woningen komen te staan, afhankelijk van hun grootte en aantal. Op het gebied van geluid wordt dus geen andere eis gesteld. Deze informatie kunt u nalezen in de wet, te vinden via http://www.windenergie.nl/77/onderwerpen/milieu-en-omgeving/geluid Ik vind dat u de berichtgeving op uw pagina zou moeten aanpassen aan deze feiten. De tweet van de actiegroep is irrelevant geworden, u zou elke willekeurige bewering in een tweet evenzeer kunnen opnemen met even weinig relevantie. Dat u de tweet hebt laten staan terwijl u er blijkbaar door de rijksoverheid erop gewezen bent dat dit niet juist is, levert bij mij persoonlijk het gevoel op dat de eindverantwoordelijke van de redactie blijkbaar zelf iets tegen windmolens heeft. Dat mag. Maar ik zou ervoor willen pleiten dat u uw berichtgeving op feiten stoelt. {localhost/duic/nieuws/26146/200-000-euro-voor-onderzoek-haalbaarheid-windmolens/ oktober 12, 2012 om 13:28 }
LessWatts Less Energy geeft graag een advies voor Less geld.
Met al het gekrakel wordt een rookgordijn gelegd om waar het werkelijk om draait.
Windturbines zijn apparaten met een dermate lage productiefactor dat, normaal gesproken, geen enkel bedrijf daarin zou investeren.
In dit geval doet zich de vreemde situatie voor dat de gemeente Utrecht dat wél graag wil en dan ook nog op een locatie met de laagste gemiddelde windsnelheid van dit land én een groot deel van de bevolking dat tegen de komst is.
Onder het mom dat men betrokken is bij het onderwerp van de klimaatverandering als gevolg van het verbranden van fossiele brandstoffen en de wens daarin verandering te brengen, gaat men over tot het opzetten van een coöperatie, waarin de leden eigenaar zijn van hun eigen windmolens en hun zelf geproduceerde stroom afnemen.
Uit alles blijkt dat uiteindelijk dat klimaat niet zozeer hun probleem is, maar dat men gewoon goedkope stroom wil. Daar is niets mis mee, maar de ironie wil nu juist dat , door hun nobele doelen na te streven en realiseren, de prijs van stroom stijgt, ook voor tegenstanders, en –overigens- de voorgestelde CO2 besparingen niet zullen worden gehaald, vanwege mechanismes die zij graag onvermeld laten.
De gemeente kan zich deze geldsmijterij om haar gelijk te halen, beter besparen en investeren in veel makkelijker te behalen energiebesparingsdoelen. Bijvoorbeeld Warmtekrachtcentrales in wijken , die draaien op snoei- en dunningshout.
De Energiebibliotheek; een productie van lesswatts LessEnergy
http://www.lesswatts.nl/bibwind.html