De verschillende politieke partijen in Utrecht reageren veelal hetzelfde op de sluiting van alle prostitutieramen in Utrecht. De politici zeggen begrip te hebben voor de maatregelen, maar vrezen voor het lot van de bijna 200 nu werkloze prostituees. Zowel D66 als GroenLinks pleiten ervoor dat een corporatie van prostituees de exploitatie van de ramen overneemt.

Vrijdag werd bekend dat alle raamprostitutie in Utrecht, zowel op het Zandpad als op de Harde Bollenstraat, in elk geval tijdelijk gesloten zal worden. Dit omdat Wegra, de enig overgebleven exploitant van ramen in Utrecht, haar vergunning verliest op advies van de politie. Er zouden veel aanwijzingen zijn dat de exploitant mensenhandel door de vingers ziet.

PvdA: ”Intrekken vergunning onvermijdelijk”

De PvdA vindt de intrekking van de vergunning onvermijdelijk, maar maakt zich wel zorgen over de situatie van de ongeveer 200 vrouwen die straks zonder werkplek dreigen te zitten. PvdA-raadslid Bouchra Dibi:

”Het is schokkend te horen dat ook deze exploitant medewerking verleent aan mensenhandel. De huidige exploitant heeft altijd aangegeven zich in te zetten om mensenhandel te bestrijden. Nu blijkt dat er sprake is van faciliteren van mensenhandel is het intrekken van de vergunningen onvermijdelijk”.

Groenlinks: ”Je kunt als gemeente niet de andere kant op kijken”

Heleen de Boer van GroenLinks heeft begrip voor het voornemen van de burgemeester. “Er wordt gesteld dat Wegra mensenhandel faciliteert en onvoldoende toezicht heeft gehouden. Als je weet wat voor een mensonterende zaken er gebeuren in vrouwenhandel, kun je als gemeente niet de andere kant op kijken.”

GroenLinks vindt het echter een slechte zaak dat de vrouwen nu nergens naar kunnen uitwijken in Utrecht. Toch erkent ze de problematische situatie die ontstaan is nu de vergunning van Wegra is ingetrokken. Een nieuwe exploitant zoeken kost namelijk veel tijd, waardoor de ramen lang ongebruikt zullen zijn en de vrouwen nergens naar kunnen uitwijken: ”Het mooiste zou zijn als de vrouwen zelf – via bijvoorbeeld een corporatie – de ramen gaan exploiteren. Daar wordt over gepraat, maar ook dat is niet van vandaag op morgen geregeld”, vreest De Boer.

D66: ”In debat over alternatieven”

Raadslid Selma Bas: “Met het intrekken van de vergunning is het probleem niet uit de wereld. De vrouwen die nu hun werkplek kwijt raken, zijn kwetsbaar en kunnen nog steeds slachtoffer worden van mensenhandelaren. Mogelijk vinden de vrouwen elders een werkplek, maar er bestaat een reële kans dat zij in de illegaliteit verdwijnen. Met alle gevolgen van dien. Deze vrouwen verdienen onze onvoorwaardelijke steun. We mogen ze niet aan hun lot overlaten.”

Een groep prostituees die eerder hun werkplek verloor, heeft in een gesprek met de burgemeester aangegeven zelf een coöperatie te willen oprichten. D66 wil zo snel mogelijk een debat houden over dit soort alternatieven voor de toekomst. Ook wil ze in debat met de Utrechtse gemeenteraad over ”inzet van de gemeente, politie en hulpverleners om te voorkomen dat deze vrouwen van de regen in de drup raken.”

VVD ”steunt stevige aanpak maar maakt zich zorgen”

De VVD reageert op het website dat ”het nog maar een voornemen is, maar de VVD steunt de stevige en consequente aanpak van de gemeente in de bestrijding van deze mensonterende praktijken. Wel maakt de VVD zich zorgen over de nu ontstane situatie, waardoor er de facto de komende tijd geen raamprostitutie in Utrecht meer mogelijk is.”

”Nu de laatste maanden is gebleken dat alle exploitanten de in de APV vastgelegde vergunningseisen niet hebben kunnen doorstaan is duidelijk dat een strenge controle en hoge toetredingseisen noodzakelijk zijn. De VVD hoopt dat zo snel mogelijk nieuwe exploitanten zich melden, die wel de veiligheid en een fatsoenlijke en gezonde werkomgeving van de vrouwen kunnen garanderen.”

CDA: ”Dit verregaande besluit is bittere noodzaak”

Raadslid Eiko Smid  pleit voor voorzichtigheid bij het sluiten van de boten en ramen: “Dit is een heftig besluit. De vrouwen moeten goed worden opgevangen en niet elders in de stad in de illegaliteit verdwijnen. Dit verregaande besluit is bittere noodzaak ”

Christenunie: ”Bied via uitstapprojecten vrouwen een kans op nieuw leven”

”Ingrijpend en hard, maar vooral moedig en noodzakelijk,” noemt raadslid Jan Wijmenga het besluit van Wolfsen. ”Niettemin brengt dit de stad een nieuwe uitdaging. Voorkomen moet worden dat de sluiting van het Zandpad en de raamprostitutie in de binnenstad leidt tot toename van illegale prostitutie elders in de gemeente. Ook zou dit moment benut kunnen worden om vrouwen – vaak gedwongen tot prostitutie – via de uitstaptrajecten een kans tot een nieuw leven te bieden.”