Wietkwekerij oorzaak vertraging sloop Stationstraverse | De Utrechtse Internet Courant Wietkwekerij oorzaak vertraging sloop Stationstraverse | De Utrechtse Internet Courant

Wietkwekerij oorzaak vertraging sloop Stationstraverse

Wietkwekerij oorzaak vertraging sloop Stationstraverse

Een opgerolde wietkwekerij blijkt de oorzaak van het dispuut dat de sloop van de Stationstraverse tegen houdt. Dit meldt het AD/UN. De twee zussen die eigenaar zijn van het appartement willen de door hun gelede schade door de wietkwekerij, vergoed hebben. Geen schadevergoeding, geen handtekening, zo stellen de eigenaressen. 

De zussen zijn eigenaar van een appartement waar in december 2012 een hennepplantage werd opgerold. Het is onduidelijk of de zussen iets met deze plantage te maken hadden. Vanwege illegaal afgetapte elektriciteit verwijderde netbeheerder Stedin de aansluiting. Op deze manier wordt nabetaling van in een kwekerij gebruikte stroom af gedwongen. Zij eisen dit geld terug, in ruil voor hun handtekening.

De vereniging van eigenaars bereidt een kort geding voor tegen de zussen. Yvonne van Ballegooijen, de advocaat die de VvE in de hand heeft genomen, vindt dat de zussen een slaatje proberen te slaan uit de situatie. Van Ballegooijen vindt daarnaast dat bij een contract van mede-eigenaarschap, 1 handtekening de verkoop niet in de weg moet kunnen liggen. ‘Het is misbruik van rechten,’ aldus de advocate.

13 Reacties

Reageren
  1. Nielsch

    De nabetaling die de zussen moeten doen zal binnenkort ongetwijfeld betaald worden. Door Corio. Kost vast een stuk minder dan een enkele dag vertraging.

  2. Geenstijl

    Jammer dat er blijkbaar bij zowel de gemeente Utrecht en Corio geen pragmatische mensen aanwezig zijn.
    Dit zijn van die onbenullige kwesties die gewoon al opgelost hadden kunnen zijn, jammer.
    Nu kost het meer dan goed is, heel erg dom.

  3. Malvinas

    Geenstijl

    Als pragmatisch mens heb jij kennelijk de wijsheid in pacht, dus doe eens een suggestie?

  4. Geenstijl

    @Argentijnse Shitface Malvinas,

    Gewoon handje klap domoor, beetje geld als glijmiddel en de zaak glijd lekker.
    Op je reet blijven zitten, daar kom je niet ver mee, dat kost in dit geval geld en tijd.

  5. Ronald

    Nee, het zou echt niet eerlijk zijn om deze 2 mensen gratis geld te geven; afgezien van het spreekwoordelijke damhek, is er ook nog zoiets als principes.

  6. Geenstijl

    @Ronald,
    Soms is het leven niet eerlijk, maar moet je wel verder met het project, anders kost het echt veeeel meer geld.
    Hoe lullig dit ook klinkt.

  7. Malvinas

    Beschaving en geen stijl gaan niet samen.

  8. Geenstijl

    @Malvinas,
    Malvinas en Falklandeilanden ook niet, maar het is Geenstijl aan mekaar vast, en de naam zegt het al,Geenstijl.
    Maar kom jij nu eens met een oplossing Malvinas Shitface,of ben jij net als Argentijnen, een oorlog beginnen en dan hard weglopen.

  9. Malvinas

    Juist wat ik bedoel, geen stijl, geen beschaving.
    I rest my case

  10. Robb

    Ze zouden die wijven er terplekke motten uitroken.

  11. Ronald

    Beste “geenstijl” (waar je volgens mij niets mee te maken hebt), je zou je volgens mij erg thuis voelen in een corrupt land; alles met handjeklap en een beetje hosselen, daar wordt een land groot van!

  12. Jan van Dijk

    Beste Ronald, geloof jij nog in sprookjes of ben jij erg naïef.
    VOC mentaliteit Ronald daar is Nederland groot mee geworden, en dat was geen beste periode qua eerlijkheid.
    Iedereen heeft wisselgeld in het leven, de een wat hoger als de ander.

  13. Jan van Dijk

    Beste Ronald, geloof jij nog in sprookjes of ben jij erg naïef.
    VOC mentaliteit Ronald daar is Nederland groot mee geworden, en dat was geen beste periode qua eerlijkheid.
    Iedereen heeft wisselgeld in het leven, de een wat hoger als de ander.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).