Het Utrechtse bestemmingsplan ‘Hoek Sint Jacobsstraat-Lange Viestraat, Binnenstad’ en de omgevingsvergunning die het college van Utrecht verleende voor de uitbreiding van de Bijenkorf in Utrecht, zijn vernietigd. Dit blijkt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, die eerder nog oordeelde dat de bouw niet stilgelegd moest worden.
Zowel Stichting Wijk C Komitee als Hoog Catharijne B.V. was tegen het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning in beroep gekomen. Ze vinden dat er met de uitbreiding te weinig parkeerplaatsen (Hoog Catharijne B.V.) of fietsparkeerplaatsen (Stichting Wijk C Komitee) worden aangelegd.
In december 2013 oordeelde de Raad van State in een zogenoemde tussenuitspraak al dat de gemeenteraad beter moest motiveren of voor de uitbreiding van de Bijenkorf kan worden volstaan met een uitbreiding van 19 parkeerplaatsen in parkeergarage La Vie. In de einduitspraak van vandaag is de Raad van State van oordeel dat ‘onvoldoende is gemotiveerd waarom in dit geval het toepassen van een correctiefactor 4 is gerechtvaardigd’. In februari vond de Raad van State nog dat de Bijenkorf wel mocht uitbreiden. Ze stelde toen dat de eventuele negatieve gevolgen van de verbouwing pas kunnen blijken wanneer de nieuwbouw in gebruik is en dat het onnodig is om de bouw tijdelijk stil te leggen.
Het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning maakten het mogelijk de Bijenkorf in Utrecht uit te breiden en te moderniseren. Verder zou de bestaande parkeergarage La Vie met een parkeerlaag worden uitgebreid en zou de loopbrug over de Sint Jacobsstraat worden gesloopt.
17 Reacties
ReagerenEn hoe moet dit nu verder? De verbouwing is immers al begonnen.
Kan het stompzinniger, over te weinig parkeerplaatsen voor auto’ s, die willen we toch weren uit de binnenstad?
Als de gemeente en de raad van state nou eens echt vooruitstrevend is, heffen ze alle parkeerplaatsen bij de Bijenkorf op. Je bent toch niet goed bij je hoofd als je met de auto naar de Bijenkorf gaat?
En zo blijft Utrecht weer klein in het klein zijn. Waarom kan deze stad nu eens niet 1x keer een bouwproject goed oppakken?!?
Alsof Hoog Catharijne bv (corio?)ene moer geeft om die parkeerplaatsen-die willen alleen de Bijenkorf dwars zitten-want niet in Hoog Catharijne. (zie ook de Rabobankbrug…)
De gemeente en de Bijenkorf hadden het extra autoverkeer dat door de uitbreiding wordt opgeroepen afgeleid uit de 19 parkeerplaatsen die er worden aangelegd.
Het bezwaar daartegen van het Wijk C komitee is dat er veel meer autoverkeer wordt opgeroepen dan op die 19 parkeerplaatsen terecht kan en dat dus ook de extra luchtverontreiniging niet correct was berekend.
Wat is dat ineens met dat vernietigen van besluiten die zomaar een prima en constructief plan vernietigen? Vorige week al plotseling het Vaartsche Rijn station, nu weer dit. Zo komt Utrecht nooit uit de bouwput-fase.
Men wil auto’s uit de stad weren ! Klanten kunnen met openbaar vervoer, bus of trein. Waarom dan bouw Bijenkorf stilleggen om gebrek aan meer parkeerplaatsen…?! H&S
Bij de Bijenkorf worden ook producten verkocht die zwaar of groot zijn. Deze producten met de fiets of openbaar vervoer transporteren is in zo’n geval niet handig. Parkeerplaatsen nabij de Bijenkorf zijn in dat geval een uitkomst.
Er kan wellicht wel beter worden nagedacht over het betaalmodel waarbij de parkeerkosten met de tijd exponentieel stijgen.
Hebben we eindelijk een bedrijf dat wil investeren in een mooi nieuw pand wat past bij de modernisering van de binnenstad, gaan we zitten zeuren over parkeren…. zet lekker je auto in het transferium en ga verder met het OV! Goedkoop en snel….
@ Henry… als je iets koopt bij de Bijenkorf wat groot en zwaar is, dan laat de Bijenkorf het artikel gratis bij je thuisbezorgen… hoe makkelijk wil je het hebben?
Wat een beleid van de Raad van State, hoe kun je in Nederland nog ondernemen? Betaalt Hoog Catharijne nu ook de gemaakte kosten voor de verbouwing die nu plotseling niet door mag gaan?Zou hier broodnijd het ware motief kunnen zijn?
Het is weer Nederland op zijn allersmalst.
Ja wat heeft die Coriomaffia toch een last van de Bijenkorf , als je zelf niks te bieden hebt ga je maar anderen dwarszitten .
citaat uit het artikel: Beide vinden dat er met de uitbreiding te weinig parkeerplaatsen worden aangelegd.
Waar lezen jullie dat ? Het Wijk C Komitee heeft vooral betoogd dat er te weinig FIETSparkeerplaatsen komen.
Jezus, wat een gejank weer. Utrecht moet bouwen!!! We mogen als stad juist blij zijn dat de Bijenkorf wil investeren. Zeker de “alleregeltjesneukers” van de deze stad die er een sport van maken mogen wat mij betreft het platteland opzoeken. Het is een centrumlocatie en daar hoort nou eenmaal veel verkeer, en dat terwijl 99% met het OV, de fiets of de benenwagen komt.
De hele stad en het land gaat naar de klote door de geitenwollensokkenfiguren.
Ongelofelijk. Parkeerplaatsen en luchtkwaliteit die niet goed zijn??? Die is daar al 40 jaar niet goed!
Wat een bullshit. Gewoon bouwen!
De Bijenkorf kunnen we rustig zien als een “parel” in onze stad. Over het algemeen wordt hier gewinkeld met een vaak goed gevulde portemonnaie. Maar ook dit publiek is bereid met openbaar vervoer te reizen mits dit aansluit bij hun verwachtingen.
Auto’s uit de binnenstad weren omdat onze binnenstad niet geschikt is voor massaal autoverkeer.
Krankzinnig dat de Raad van State pas in dit stadium wakker wordt!
Het ontwerp van de bijenkorf was best aardig en de winkel is qua aanbod ook wel een publiekstrekker. Jammer dat corio hier tegen is en dat we geen bezwaar meer kunnen maken tegen het bouwkundige winkelgezwel tussen de binnenstad en het station….