Nepotisme en vriendjespolitiek, dat lijkt er aan de hand te zijn bij de Vereniging Parkmanagement Papendorp (VPP). Dit blijk uit een brief die gestuurd is aan de gemeenteraad door het college van B en W. De VPP ontwikkelt, beheert, onderhoudt en exploiteert het kantorengebied Papendorp in Utrecht. De wijze van opdrachtverlening door de VPP zou, volgens de gemeente, op onjuiste wijze hebben plaatsgevonden.

Het bestuur van de VPP verstrekte opdrachten aan de eigen bestuursleden en aan familie van bestuursleden, zo blijkt uit de brief. Het bedrijf van de voorzitter van de VPP kreeg bijvoorbeeld een opdracht met een bedrag van 180.000 euro. Een broer van een van de bestuursleden kreeg voor 478.000 euro aan opdrachten. De gemeente concludeert dan ook: “De wijze van opdrachtverlening zonder waarborgen om belangenverstrengeling te voorkomen, is in onze ogen onzorgvuldig en onjuist geweest. Zo is niet aangetoond, dat meerdere (concrete) offertes zijn opgevraagd dan wel aan de Algemene Ledenvergadering zijn voorgelegd.”

Maatregelen nemen

De gemeente Utrecht is bijzonder lid van de VPP en heeft voor twintig procent stemrecht. Zij laat dan ook weten de kwestie “zo spoedig mogelijk in de ledenvergadering VPP aan de orde te stellen om maatregelen te nemen.” De gemeente laat weten dat zij, als lid, niet geïnformeerd is over de (mogelijke) verstrengelingen van belangen. De gemeente Utrecht heeft al vragen gesteld aan de VPP, gisteren is daar een schriftelijke reactie opgekomen: “Wij constateren dat de VPP erkent dat de wijze van opdrachtverlening verbetering behoeft. Vooralsnog wordt deze aanpak als onvoldoende beoordeeld.”

Omdat de VPP samenwerkt met het Ondernemers Fonds Utrecht (OFU) heeft de gemeente ook hen geïnformeerd. Zij hebben besloten om geen betalingen meer te doen aan de VPP tot dat de beschuldigingen verder zijn uitgezocht. Ook kwam door het contact met het OFU nog een zaak aan het licht. Ook bij de Industrievereniging Lage Weide  is een opdracht verstrekt aan het bedrijf van een bestuurslid.