Politiek wil uitleg Roma-familie: “Afspraak is afspraak” | De Utrechtse Internet Courant Politiek wil uitleg Roma-familie: “Afspraak is afspraak” | De Utrechtse Internet Courant

Politiek wil uitleg Roma-familie: “Afspraak is afspraak”

Politiek wil uitleg Roma-familie: “Afspraak is afspraak”

Politiek Utrecht wil uitleg van wethouder Gilbert Isabella over het nieuwe incident met het Roma-gezin Nicolich. VVD zal samen met CDA, SP en Leefbaar Utrecht vanmiddag vragen indienen over de kwestie.

Begin september werd een 6-jarig kind gepakt tijdens het stelen van een ham. Het bleek om kind te gaan van de Roma-familie. De vader van het gezin had het kind opgedragen om de ham ter waarde van 60 euro te stelen.

De omstreden familie kreeg anderhalf jaar geleden, bij het toekennen van een nieuwe woning, een allerlaatste kans van de gemeente. In het contract dat ondertekend moest worden was een van de voorwaarden dat het gezin niet meer met de politie in aanraking mocht komen.

“Afspraak is afspraak, op een gegeven moment moet je consequenties nemen”, zegt Mark Dijk, raadslid van de VVD tegenover ANP. “Omdat het hier om een klein kind gaat is er wel een nuance. Daarom willen we eerst precies weten hoe het zit.”

Het gezin houdt de politiek al jaren bezig. Het gezin kwam in de publiciteit omdat zij rondzwierf met jonge kinderen. Ze zouden al vaker uit huurhuizen gezet zijn vanwege wangedrag. De gemeente Utrecht bood de familie tijdelijke huisvesting in een riante villa die op termijn zou worden gesloopt. Dit zorgde voor de nodige commotie.

9 Reacties

Reageren
  1. Arend

    Het gaat niet om een klein kind, het gaat om een vader die een klein kind een opdracht geeft tot het plegen van een misdaad.
    Het kind de schuld geven is een verdraaiing van de feiten.

  2. TonKo

    Deze familie heeft kansen genoeg gehad. Indien men er moeite mee heeft dat een klein kind op straat komt te staan is uit huis plaatsing de oplossing. Voordeel hiervan is dan ook dat het kind de mogelijkheid krijgt om normaal opgevoed te worden. Het kind bij de ouders laten zal alleen maar tot gevolg hebben dat over 20 jaar de volgende generatie Nicolich voor problemen en overlast zal zorgen. Er zijn wel kinderen om mindere redenen bij pleeggezinnen geplaatst.
    De familie mag het daarna zelf uitzoeken, wellicht staat er nog ergens een oude pipo woonwagen die zij kunnen gebruiken. De heren Nicolich kunnen dan als trekezels functioneren.

  3. Ronald

    Je kind aanzetten tot diefstal, wat heb je toch een pech als je geboren wordt in dit gezin…

  4. uitburgeringscursus

    http://www.youtube.com/watch?v=1cyBXPMurJY

  5. Wouter de kneus

    Mensen eerst de feiten kennen en dan pas oordelen.
    We weten helemaal niet wat er aan de hand is.

  6. Ronald

    Beste Wouter, jij bent de enige denk ik.

  7. Bert van beveren

    Ik vind het nogal overtrokken en tendentieus zoals iedereen reageerd op deze kwestie.
    Het is bizar dat een kind mogelijk iets wilde pikken of dat zijn vader er opdracht toe gaf.
    Ik heb het idee dat er totaal iets anders aan de hand is en dat nu de achtergrond van deze mensen een rol speelt in de media van Utrecht.
    Jammer had iets meer profesionaliteit verwacht.

  8. pp

    loopt met pamperen af

    tuig wint altijd in utrecht
    dankzij de pamper en graaimachine pvda

  9. bezorgd

    pamperen, dat is de linkse rakkers van dit gemeentebestuur met de paplepel ingegeven
    het is toch van de zotte dat dit getolereerd wordt !!
    ze hebben waarschijnlijk helaas een Nederlands paspoort,anders was de beste remedie opkrassen naar waar je vandaan komt

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).