Het Engelse magazine The New Economy schrijft dat Utrecht een van de beste plekken wordt om te leven. “Wanneer de meeste mensen denken aan een gezond milieu denken ze niet zo snel aan grote steden. Maar in Utrecht zien ze dat als een uitdaging.”
In het artikel komt niet alleen naar voren dat Utrecht een gezonde stad is om in te wonen, maar vooral dat Utrecht een aantrekkelijke stad is om in te wonen en te werken. Het artikel roemt vooral het wetenschappelijk onderzoek dat gedaan wordt op het Utrecht Science Park. “De drie hoogwaardige instituten Universiteit Utrecht, Hogeschool Utrecht en het Universitair Medisch Centrum Utrecht vormen de basis van het Utrecht Science park. Samen zijn het pioniers op het gebied van geowetenschappen, sociale wetenschappen, geneeskunde en diergeneeskunde.” Samen met andere leidende instituten en innovatieve start-ups zou er gewerkt worden aan de zogeheten Gezonde Stad.
The New Economy schrijft ook dat er niet alleen onderzoek wordt gedaan. Als voorbeeld wordt een project in Overvecht genoemd waarbij verschillende zorgverleners samenwerken om patiënten beter tegemoet te komen. Ook de game-industrie in Utrecht wordt genoemd. Een van de manieren hoe de gemeente de Gezonde Stad wil creëren is daarvan gebruik te maken. Zo wordt als voorbeeld Virtual Patient aangedragen. Deze “serious game” wordt gebruikt door professionele zorgverleners om beter te kunnen communiceren met patiënten.
Met een sterke focus op ondernemerschap binnen het onderwijssysteem, samen met grote investeringen in het Utrecht Science Park, zal de stad een wereldleider blijven in het creëren van creatieve oplossingen voor gezonde mensen, gedachten en milieus.
Zelf het hele verhaal lezen? Dat kan hier.
17 Reacties
ReagerenUtrecht is niet beste plek om te wonen als het gaat om de luchtkwaliteit. Mijn astma is hier maximaal.
Voor de rest is het de leukste en mooiste stad van Nederland.
Ik krijg behoefte aan cijfers.
Het artikel gaat dan ook niet over luchtkwaliteit, dat is ons Nederlands navelgestaar. The city has become one of the most attractive in the world, with its cutting-edge infrastructure and healthy lifestyle culture.
Nota bene de infrastructuur is in buitenlandse ogen reden om gelukkig van te worden. Maar natuurlijk niet als je astma hebt.
En waar baseert die site dat op? Al decennia staat er een universiteit en hogeschool waar onderzoek wordt gedaan. Wat is dan de impact van de ‘game-industrie’ en die schattige startups? Hoe komt die redactie daarop? Waarom Utrecht en niet Amsterdam, Leuven of welke stad dan ook?
Natuurlijk is Utrecht een leuke stad, anders zou het niet zoveel inwoners trekken. Maar dit artikel is alweer een opgeklopt marketingbobo verhaaltje dan een echte analyse. Net zoals die award laatst van de ‘Beste Fietsstad ter Wereld’ of zoiets. Koopt gemeente Utrechts soms dit soort artikelen bij commerciële, internationale sites?
Laten we koesteren wat we hebben, we lijken wel de uitverkorenen…
Als je nu als lezer nog niet doorhebt dat dit stuk voorkomt uit de lobby van een Trude Maas en consorten dan weer ik het ook niet meer. Het stuk is letterlijk een herhaling en opsomming van hun oneliners. Gewoon een stukje marketing. Net als al die stukje die buitenlandse journalisten herkauwen over het toerisme in Utrecht. Letterlijk voorgekauwd en bedacht door de gemeente Utrecht.
Het gaat weer alleen om takken van sport gericht op hoogopgeleiden. Dit is slechts een deel van het aantal inwoners van de stad Utrecht. Misschien wordt het eens zaak om je als stad op andere doelgroepen te gaan richten, qua beleid, dan op hoogopgeleide zeer goed verdienenende yuppen, hipsters en expats. Zij zullen van de stad een monocultuur maken terwijl iedereen weet dat divessiteit een stad doet leven en karakter geeft. Utrecht is de laatste paar jaar al getransformeerd in een stad waarin de toekomst alleen nog maar een omgeving is gecreëerd voor de happy few.
Wordt! Jazeker wordt. Want ondanks de schoonheid van divers wordt er onzorgvuldig omgegaan met wat echt van toegevoegde waarde is voor de stad., Zowel historisch gezien als qua toekomstvisie. De tussenoplossingen voor luchtkwaliteit, groen, (her)nieuwbouw etc. zijn van een kneutergehalte waar je U tegen zegt. Een overkoepelende visie die zich helaas ook in de uitvoering van divers weerspiegelt. Dus dat Utrecht WORDT is voorlopig nog steeds heel ver te zoeken en wanneer is dan een zinloze vraag.
Jammer dat er geen woord besteed wordt aan de cultuur- en geesteswetenschappen. Die zullen in Utrecht toch niet zo slecht zijn?
Afgezien ervan dat de naam „Utrecht Science Park” nog steeds een vrij kinderachtige poging is om internationaal te doen. Wat mankeert er aan „Universiteitscentrum De Uithof”?
Ook hier, laten we dit nou een beetje rustig houden en ons niet op de borst slaan, laat Utrecht vooral een onontdekte parel blijven, we willen hier toch geen Amsterdamse toeristische toestanden!
Gerardus: “Als je nu als lezer nog niet doorhebt dat dit stuk voorkomt uit de lobby van een Trude Maas en consorten dan weer ik het ook niet meer.”
Bingo!
Hebben ze zeker alleen in de binnenstad gekeken,ze zouden eens op het Kanaleneiland,Zuilen en Overvecht moeten kijken,eens zien of ze dan dezelfde conclusie trekken.
Echte Utrechters in de bocht: niet met complimenten om kunnen gaan en lekker zeiken. Die ouwe Utrechtse gewoonte (het is nooit goed of het deugt niet) hebben al die nieuwkomende Brabo’s en Limbo’s (de meesten van jullie, schat ik) zich snel eigen gemaakt. Grappig.
Oh ja, ook ect oud-Utrechts: klop jezelf vooral niet op de borst ( doet es effe normaal jochie)
@johan
Deze complimentjes zijn ook helemaal niet voor de echte Utrechter. Heb je het artikel wel gelezen? Er staat niets over iedereen die dagelijks in Lage Weide werkt en bang is voor zijn baan omdat de baas vertrekt want Lot vind dat hij wel met de fiets naar zijn werk kan.
Utrecht is een van de beste steden in de wereld, ook voor de Arbeiders, in vergelijk met Johannesburg of Lagos ja. Niet zo moeilijk…
Maar als je geen GroenLinkslid met een bakfiets en af en toe een gezellig zzp marketingklusje bent kan je wel mooi oprotten. Dan ben je opeens een PVV aanhanger en motten we je niet. Pfwah.
Ik woon niet op het Utrecht Science Park. Daarnaast Kan ik ook niet wonen niet in “de sterke focus op ondernemerschap binnen het onderwijssysteem”. Ik weet ook niet wat mijn woongenot verhoogt door de grote investeringen in het Utrecht Science Park. Ook woon ik niet in niet doorgevoerde creatieve oplossingen voor gezonde mensen. En in gedachtes woon ik al helemaal niet. Treffend dat Overvecht wordt aangehaald. De ongezondste wijk in Nederland. Dus…zorg zorgvuldig als bestuurders dat je de ongezondste wijk van Nederland creëert en haal vervolgens de pers voor de pogingen om dit te herstellen. http://www.nu.nl/gezondheid/4122652/utrecht-overvecht-ongezondste-wijk-van-nederland.html
Dit alles icm micromanagement en microvisie van de bestuurders. Zorg dat de menselijke maat verdwijnt, stuur intensief aan op megabioscoop, megadiscotheek, megafietsenstalling, megaconcertzaal, megaverbouwing, mega-overlast van openliggende stad, megaoverbelasting in de wijken door splitsingen, geen handhaving op eigen beleid.
Ik kan me dan ook aansluiten bij Gerardus: sterke lobby van gemeente Utrecht.
Als gesuggereerd wordt dat Utrecht zo,n slechte luchtkwaliteit heeft:wat zijn de feiten? Zowel qua stikstof als fijnstof onder de Europese grensnorm. Tendens : in beide categorieën,jaarlijks dalend! Ter vergelijk: Utrecht beneden 40.Beijing vandaag:900.
We stoppen er 2013-2015 circa 180 miljoen in. Worden al die inspanningen niet langzamerhand een werkgelegenheidshobby voor vele Drs-en.(bron:gezonde lucht voor Utrecht;Volkskrant 8 december 2015)
Ik snap die mooie cijfers over onze luchtkwaliteit nog steeds niet. Ik heb altijd begrepen dat Utrecht niet echt metingen verricht, maar becijferd. En dan kunnen er wel eens verschillende cijfers uitkomen. En met een steeds intensiever wordende verkeersstroom richting binnenstad (meer kantoren, megabioscoop, parkeergarages omgeving Jaarbeurs), geloof ik er nog minder van. De westkant wordt steeds drukker, en vaak is het onder de fly-over nog drukker dan daarboven. Dus of die bouw echt geholpen heeft?