Iconische Utrechtse winkel Mobach gaat na 44 jaar sluiten | De Utrechtse Internet Courant Iconische Utrechtse winkel Mobach gaat na 44 jaar sluiten | De Utrechtse Internet Courant

Iconische Utrechtse winkel Mobach gaat na 44 jaar sluiten

Iconische Utrechtse winkel Mobach gaat na 44 jaar sluiten
Na ruim 44 jaar gaat de Utrechtse winkel Mobach sluiten. “Natuurlijk vinden wij het jammer dat een zo bijzondere winkel in Utrecht verdwijnt, maar aan alles komt nu eenmaal een eind”, staat geschreven op de website.

Na ruim 44 jaar gaat de Utrechtse winkel Mobach sluiten. “Natuurlijk vinden wij het jammer dat een zo bijzondere winkel in Utrecht verdwijnt, maar aan alles komt nu eenmaal een eind”, staat geschreven op de website.

De precieze aanleiding voor de sluiting is niet bekend. Eigenaresse Toos van Zaal licht dat graag op een later tijdstip toe. Het is wel het einde van een iconische Utrechtse winkel. De speciaalzaak op het gebied van moderne vormgeving aan de Choorstraat zal nog tot 31 december open zijn. Mobach zit in een pand dat eigendom is van de gemeente Utrecht.

29 Reacties

Reageren
  1. Karen Holt

    Ach, nee – wat jammer! En wat krijgen we er voor in de plaats op die mooie plek in hartje binnenstad, vraag ik me af? Gezien de Jumbo die nu om de hoek verschijnt vrees ik het allerergste… 🙁

  2. marcel Gieling

    Wat spijtig, altijd een feest om langs de etalage te lopen en nog meer om er binnen te gaan en iets te kopen.

  3. Jeroen Kaakdorst

    Tijd voor een nieuwe H&M! Of misschien een hele grote Starbucks! Of een winkel voor lelijke sportschoenen!

  4. Jan Scherjon

    In plaats voor kwaliteit en mooie vormgegeven van bekende ontwerpers ,kiest men voor Ikea producten verschrikkelijk, wij krijgen een hele Ikea cultuur, smaakloos!

  5. Kees Bos

    Dit doet wel een beetje pijn. Venezia, Deli, Lammerts van Buren, Nootenboom,… Mobach, Leeuwin, Bond en Smolders, Bij den Dom, Kathmandu,… Weg/Gaan weg.
    Inderdaad meer dan alleen consumeren.

  6. Harriët

    Joh, gaat Kathmandu ook weg? En die Jumbo, waar zit die dan? Ik moet dringend weer eens de stad in…

  7. Felice Ghering

    🙁

  8. Marieke

    Jammer hoor! Wij genieten bijna dagelijks van onze twee Mobach-koffiekopjes, gekregen toen wij trouwden in 2004!

  9. Fab

    Enorm jammer. Een van de weinige zaken met eigenzinnig design en prachtige cadeau mogelijkheden. Wat voor spuugvreselijks gaat er voor in de plaats komen? Nog meer eenheidsworst en ‘ik-hoef-de-stad-niet-meer-in-zaken?
    Of gaat Broese met iets bijzonders erbij komen (dat zou nou wel weer te gek zijn!).

  10. DESIGN

    Tijd, daar ,voor een echte UTRECHT DESIGN STORE !
    Met uitsluitend bv Utrechtse ontwerpers van Mart van schijndel tot…Fanny ..

  11. Harry Laagland

    Mobach is altijd een genoegen om het schitterend aanbod te aanschouwen. Zal deze historische kwaliteitswinkel missen.

  12. Geenstijl@Utrecht.

    Jammer, mag er graag struinen en onderzoeken, om vervolgens tot aankoop over te gaan, ontzettende leuke winkel.

  13. Kurt Westerman

    Als alle klagers over het straatbeeld hier nou eens daadwerkelijk hun geld zouden uitgeven bij de speciale (design)winkels die er nog over zijn, dan zouden die winkels misschien niet eens hoeven te sluiten.

    Je kan wel afgeven op de H&M of Starbucks maar dankzij deze winkels hebben we tenminste nog een straatbeeld. Genoeg steden waar de winkelstraten gedomineerd worden door dichtgespijkerde panden.

    Het is zo makkelijk om als reactie op dit bericht te roepen ‘jammer, spijtig, zonde, belachelijk, wat voor lelijks komt er voor terug’ maar waarschijnlijk weten de meesten zelf niet eens meer wanneer ze voor het laatst iets gekocht hebben bij Mobach, als ze dat überhaupt al eens hebben gedaan.

    Eigenaren van winkels die moeten sluiten hebben niks aan jullie woorden, jullie geld hadden ze moeten zien.

  14. Karen Holt

    Hoe weet jij nou waar wij wel of niet onze geld aan uitgeven? Ik heb vaker eens bij Mobach (en ook andere leuke winkels die we nu missen, zoals Covent Garden) dingen gekocht. Mobach eigenaren hebben ook niet gezegd precies waarom ze dicht gaan. Wellicht heeft het niets met laag of teruglopende verkoop te maken. Daar had Covent Garden toenertijd ook geen last van. Maar wel een huurcontract dat afliep, en een pandeigenaar die opeens 5x zo veel wilden ontvangen per maand. In dit soort gevallen kan je meestal beter niet naar de consumenten kijken (die wel van leuke winkels houden) maar naar de exploitanten voor wie het helemaal geen fuck uitmaakt wat er in hun gebouwen staan, als het maar veel geld opbrengt.

  15. Amos van Praagh

    Geachte heer Kees Bos,

    Graag wil ik uitnodigen om weer eens in de binnenstad een kijkje te komen nemen. Dan zult u zien dat Leeuwin’s Serviezenhuis, Sinds 1926, nog lang niet voornemens is te sluiten. Jong, oud en de onwetenden zijn welkom bij ons. Ook online zijn wij aanwezig voor het hele land.

  16. Karen Holt

    En van Leeuwin’s Serviezenhuis heb ik ook borden en bistek thuis liggen, mijnheer Westerman, en een bed en beddengoed van Morpheus, en kunst op de muur van Schoonheim. Je scheert alles wel heel makkelijk over een kam (sorry als de nederlands niet perfect is, maar is niet mijn moedertaal en jouw betuttelende reactie maakt mij een beetje pissig).

  17. Jetta

    De gemeente is eigenaar van dit prachtige pand met een schitterende etalage-gevel van Mart van Schijndel. Huren gaan omhoog en de gemeente is daar heel goed in!!! Ze gaat zelfs monumentale panden (denk o.a. aan het Anatomiegebouw in de Bekkerstraat, architect Crouwel van o.a. het postkantoor), in de verkoop doen. Het jumbo voorbeeld doet het ergste vrezen.

  18. Kurt Westerman

    @Karen Holt,

    Geachte mevrouw Holt, nergens heb ik beweerd dat u persoonlijk niets koopt bij onafhankelijke designwinkels. Als u uw geld wel uitgeeft in dergelijke winkels snap ik niet waarom u zich zo aangevallen voelt.

    U heeft wel gelijk dat er andere redenen kunnen zijn voor sluiting dan tegenvallende verkoopcijfers. Daar heb ik wellicht wat snel een conclusie getrokken.

  19. Karen Holt

    Ben blij dat u hoffelijk genoeg bent om toe te geven dat een conclusie wellicht te snel getrokken was. Maar u vraag u zich af waar ik me aangevallen voelde?

    Nou, “aangevallen” misschien niet, maar “aangesproken” wel. En waarom? Omdat uw eerste boodschap had als onderwerp “alle klagers over het straatbeeld” (waaronder zowat iedereen – inclusief ik – die voor u al gereageerd had), en werd beindigd met “Eigenaren hebben niks aan jullie woorden, jullie geld hadden ze moeten zien”.

    Als u het niet had tegen de mensen – waaronder ik – die aan het betreuren waren over wat er eventueel in de plaats zou komen, tegen welke “jullie” had u het dan wel?

  20. Kurt Westerman

    Nou Mevrouw Holt, dan heb ik het dus tegen mensen die klagen over de eenheidsworst van winkels in het straatbeeld maar zelf geen cent uitgeven bij de onafhankelijke (design)winkels die geen deel uitmaken van een grote Starbucks / H&M / Zara – keten.

    Ik weet namelijk zeker dat die er zijn.

  21. Anoniem

    Ik vraag me nog steeds af waar die nieuwe Jumbo dan zou komen?

  22. Fab

    @anoniem in het ‘iconische’ pand er schuin tegenover. Naast de Winkel van Sinkel. (Die zouden het schaamrood op de kaken krijgen) en ook hier heeft de Gemeente qua vergunningen en logistiek volstrekt liggen slapen. Net als bij die andere supermarkten die op ongewenste plekken zijn gekomen of fors werden uitgebreid ten koste van de buurtbewoners, een historische omgeving en nog zo wat.

  23. Anoniem

    @Fab: Bedankt voor je reactie! Is het al bekend op welke termijn dit gaat gebeuren?

  24. Fab

    @anoniem: google Jumbo ganzenmarkt. Kom je vanzelf o.a. stuk van de wijkraad tegen (punt 40). Als vergunningen rond zijn dan is het na verbouwen/inrichten een heel snel verhaal. Zal geen jaar duren.

  25. Anoniem

    @Fab: Wederom, bedankt voor de info 🙂

  26. Dirk Hompes

    En liggen jullie reacties al bij de gemeente Utrecht?
    Bij de voorzitters van politieke partijen?
    Bij de wethouders?
    Bij de wijkraden?
    Wij met z’n allen zijn de gemeente: dankzij de inwoners is er een gemeenteraad.
    Ligt je reactie al bij de gemeenteraad?
    Heb je het vergunningenbeleid al doorgespit?
    Het gemeentebeleid al bekeken over de inrichting van winkelstraten/gebieden?
    We leren niet zoveel, toch?
    De Biltstraat staat bekend als Uitzendbureaustraat.
    Lange Elisabethstraat is een Telefoonwinkelstraat.
    Zullen we de stad even verder doornemen?
    Mooie singels met water – singel met beton en geen water – singel met water – singel …
    Een oude stad, historisch waarden, cultuur afleesbaar, we kiezen model 1 of 2 voor Het Vredenburg. Menselijke maat?
    Conclusie?

  27. Huibnost

    Is er nou al meer bekend over de sluiting?Is het een kwestie van interne calculatie bij een verslechterde markt?Was het ‘heilig vuur’ eruit?Of afperserij door de gemeente?Ik dacht begrepen te hebben dat ze daar nooit weg wilden gaan.Ik zag het ineens in het begin van het jaar en vroeg in Broese hoe het zat,maar daar wisten ze van niets en nu zitten ze in hetzelfde schuitje.Overigens staat Broese mij vooral bij als die winkel in de Nachtegaalstraat.

  28. Fred

    Winkel Mobach bestond al rond 1920 aan de Oudegracht 198, later is die winkel verkocht en verhuisde naar de Choorstraat. Dus bestond de winkel al meer dan 44 jaar.

  29. joop gerritse

    In 1971 zat de winkel nog aan de Oude Gracht. Dat weet ik nog omdat we daar ons hele bestek gekocht hebben. We hebben het nog, want het was heel duurzaam.
    Ons servies hebben we ook daar aangeschaft. Daar is wel eens wat van gesneuveld, maar we hebben er meestal nog wel iets bij kunnen kopen. Over duurzaamheid gesproken…

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).