Coalitieakkoord ‘Utrecht maken we samen’ sluit aan op Nieuw Utrecht | De Utrechtse Internet Courant Coalitieakkoord ‘Utrecht maken we samen’ sluit aan op Nieuw Utrecht | De Utrechtse Internet Courant

Coalitieakkoord ‘Utrecht maken we samen’ sluit aan op Nieuw Utrecht

Coalitieakkoord ‘Utrecht maken we samen’ sluit aan op Nieuw Utrecht

Nieuw Utrecht nodigt College B&W uit voor #Omfietsen Culturele Zondag

Het coalitieakkoord ‘Utrecht maken we samen’ toont dat de regenboogcoalitie van D66, GroenLinks, VVD en SP keuzes maakt: burger en bedrijf ruimte geven om te ondernemen, besturen op hoofdlijnen, een verschuiving van uitgaven naar economie, werk, onderwijs en duurzaamheid en een herschikking van bestaande instrumenten voor leefbaarheid, armoedebeleid en subsidies. Een nieuwe lente, een nieuw geluid?

Jan Rotmans, hoogleraar Transitiekunde aan de Erasmus Universiteit, en publicist Jos van der Lans melden al tijden: de verzorgingsstaat moet hervormd worden. De verzorgingsstaat is gefundeerd op het idee van de centraal geleide, verticale samenleving met zijn rooms-katholieke, protestants-christelijke, socialistische en liberale zuilen.

Die zuilensamenleving is sinds de jaren zeventig stapsgewijs veranderd in een decentrale, horizontale en individualistische. Veel volwassenen vinden zelfontplooiing, zeggenschap en vrijheid normaal. De politieke en bestuurlijke organisatie paste zich aan: voor steeds meer doelgroepen apart beleid. En gaat dus een keer fout. De coalitie weet dit en handelt wijs, vind ik als Nieuw Utrechter.

Burgerinitiatieven

Welke burgers en bedrijven worden niet doodmoe van de bestuurlijke verkokering, versnippering, eindeloos overleg en maatschappelijke verspilling van initiatieven. Afkeer van politiek en bestuur zijn het gevolg. De opkomst van net 50 procent spreekt boekdelen. En logenstraft de stelling dat de lokale bestuurslaag dicht bij de burger staat. Of niet? In Utrecht wemelt het namelijk van de burgerinitiatieven. Die zie je op de massaal op de Raadsinformatieavonden, Raad in de wijk en het Stadsgesprek. Hoofdstuk ‘Samenwerken 030’ gaat daar dieper op in.

Een aantal van die doodvermoeiden zag jaren geleden het licht: we hoeven niet verzorgd te worden, we doen het zelf.  De afgelopen jaren zijn burgerinitiatieven ontstaan waaronder zich veel sociale ondernemers bevinden. Vereniging Nieuw Utrecht startte bijvoorbeeld al in 2000. Volgens Van der Lans zijn die initiatieven te typeren op basis wederkerigheid (direct vs. indirect) en verbondenheid (bekende vs. onbekenden). Zo ontstaan vier soorten initiatieven.

Wederkerigheid

Voorbeelden: directe wederkerigheid met goede bekenden uit zich in burenhulp of een initiatief als Meer Merwede, directe wederkerigheid met veel onbekenden vertonen VVE’s die zonnecellen aanschaffen en indirecte wederkerigheid met veel onbekenden betreft het burgerbuurtbeheer of ‘Draag de Dom’. De coalitie snapt de logica maar de economische paragrafen zetten te veel in op de bekende organisaties. Bloeiende steden zetten in op het verbinden van ‘underground’ en ‘upperground’. Want bij succes komt de underground boven zoals Kyteman met zijn Kytopia!

En daarom heeft Nieuw Utrecht de wethouders voor zuidwest, west en noordwest uitgenodigd voor ons evenement #Omfietsen op de Culturele Zondag van 24 en 25 mei. Op de @nieuwutrecht_vg tweets is positief gereageerd door Lot van Hooijdonk en Paulus Jansen. Hoopvol!

 

Roland Goetgeluk

Nieuw Utrecht

 

In deze reeks columns over de stad nemen leden van de vereniging Nieuw Utrecht bij toerbeurt de pen ter hand.

Meer weten over Nieuw Utrecht? Ga naar de website, volg ons facebook of Twitter of word lid van onze groep op LinkedIn.

Meer weten over #Omfietsen culturele zondag? Kijk hier.

Meer weten over het coalitieakkoord? Lees het hier.

4 Reacties

Reageren
  1. Peter Tol

    Een goed stukje, maar ik heb een paar kanttekeningen. ‘t Is een beetje makkelijk schermen met successen als Kytopia en Knalland, als gemeente noch corporaties zekerheid willen of kunnen bieden over randvoorwaarden voor dit soort initiatieven. En ik geloof ook niet dat bij de lokale verkiezingen zo weloverwogen lokaal gestemd wordt, anders zou een gewaardeerd wijkwethouder als Gilbert Isabella veel meer resultaat hebben geboekt met zijn partij. Of het door dit college omarmde principe van ruimte geven aan de burger gebaseerd is op intrinsieke overtuiging of op afwezigheid van voldoende politieke overeenstemming tussen de nogal uiteenlopende coalitiepartners blijft ook een intersessante kwestie. Maar hoe dan ook, er ontstaat ruimte voor “grassroot” initiatieven en dat is mooi.

  2. Roland Goetgeluk

    Beste Peter,

    Dank voor de goede en interessante woorden. Top. Een reactie van mijn kant.

    Een gevleugelde uitspraak luidt ‘ook woorden zijn daden, maar niet alle daden zijn woorden.’ We zullen de coalitie dus moeten houden aan wat ze beloofd hebben.De belofte is de burger ruimte geven – voor de VVD en D66 geldt dat zeer sterk – en voor de SP ook op een andere manier dan de VVD en D66. Mijn grote vraag zit bij GroenLinks.

    Een andere uitspraak luidt ‘een goed politicus her- en erkent men aan het Nadenkende Hoofd, het Kloppende Hart en de Werkende Handen.’ Isabelle heeft niet het hart van Utrecht gewonnen. Hij heeft ook niet zo veel voorkeursstemmen gehaald.

    En ten slotte vind ik dat iedereen recht heeft om ‘iets’ te proberen. Dus ook de nieuwe coalitie. Mijn motto is dan ook: we gaan als burger en bedrijf het bestuur belonen met goede initiatieven die niet geweigerd kunnen worden.

    groet,
    Roland

  3. Peter Tol

    We make them an offer they can’t refuse..

  4. Roland Goetgeluk

    Als het maar niet ‘Anderhalve man en een paardenkop’ is 🙂 (Bron: Tijl Uilenspiegel)

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).