Na de leuke happening tegen Dortmund stonden de gezichten in de Galgenwaard op lachen. En terecht, zo’n tegenstander komt maar zelden naar de Galgenwaard. Het lachen bleek van korte duur.
FC Utrecht miste vorige week een aanzienlijk bedrag uit de kluis van Galgenwaard. De genoemde bedragen schommelen tussen de 77000 en 100.000 euro! Dagen lag het te branden in de kluis, wachtend op grijpgrage handen. De in alle stilte en rust opererende financieel manager Michel Baas moet zich rot zijn geschrokken. Inmiddels zijn de daders (verdachten) gepakt. Of het geld ooit terug zal komen? Het is niet de eerste keer dat Baas geconfronteerd wordt met crimineel gedrag binnen FC Utrecht. Vorig jaar heeft een fraudeur maanden zijn gang kunnen gaan. Dat heeft de club een aanzienlijk bedrag gekost. Ik vraag mij af of Baas in staat is om op de centen te blijven letten. Waarom zou je zo veel dagen een behoorlijk bedrag in de kluis bewaren? Zijn er geen procedures die voorschrijven hoe je moet handelen bij zulke bedragen? Elk zichzelf respecterend bedrijf zou per omgaande het geld op de bank zetten. Baas niet. Waarom eigenlijk?
Sinds jaar en dag is er giraal verkeer
Het is onbegrijpelijk dat er niet op een juiste manier is gehandeld. Baas, verantwoordelijk voor het geld, mag zich dat aanrekenen. Baas zegt cash geld in huis te hebben om betalingen te doen. Wel Michel, sinds jaar en dag is er giraal verkeer. Natuurlijk, enig cash geld zal nodig zijn. Als er pizza”s betaald moeten worden voor de medewerkers die soms tot in de avond moeten werken. Of aan een enkele leverancier die ter stond zijn geld wil hebben. Maar dan heb je aan 2 a 3000 euro genoeg. Waarom in hemelsnaam dan zo veel geld in kas houden? Een collega columnist Martin Veldhuizen houdt het zelfs op duistere praktijken. Geen vreemde gedachte. Baas faalt in 1 jaar nu 2 keer. Het zal zonder gevolgen blijven. Hij is te goed bevriend met de algemeen Directeur, Wilco van Schaik. Niet veel later was er het Kali incident. Daar begrijpt heel voetbalminnend Nederland niets meer van. De als adviseur bij de club betrokken Co Adriaanse, is niet eens om zijn mening gevraagd in deze zaak. Dat is de club natuurlijk niet verplicht. Maar bij een dergelijk incident een gerespecteerd adviseur links laten liggen, is dus erg onverstandig. Het zal de verhoudingen niet ten goede komen. Adriaanse had als advies gegeven: schorsen. De club oordeelde anders.
In voor en tegenspoed dien je er te staan
Met dat oordeel kon ik om sportieve reden leven. Kali wordt door de trainer gezien als een onmisbare basisspeler. Het beste team moet spelen in de ogen van de trainer. Als klap op de vuurpijl liet de club het wel of niet spelen, aan Kali zelf over! Triester kan haast niet. Laat tien van de tien spelers hun keuze maken en alle tien zullen ze zeggen dat ze willen spelen. De club loopt weg voor zijn verantwoordelijkheid. Helemaal toen Wilco van Schaik werd gevraagd om voor de NOS camera uitleg te geven na de wedstrijd tegen PEC Zwolle. De voormalig dartcommentator wenste niet op dat verzoek in te gaan. Laf en ongepast. In voor en tegenspoed dien je er te staan. Dit is de zoveelste miskleun van Wilco van Schaik. Aan de hand van Wilco van Schaik dalen we met FC Utrecht af naar de afgrond. Het is goed om te lezen dat de beide supportersverenigingen ( SVFCU en True Support ) openlijk afstand nemen van de club in de zaak Kali. Hopelijk zijn ze bereid door te pakken.
Hopelijk krijgt Van Schaik geen clementie
Een andere directie met voldoende kwaliteiten zal meer kans maken om FC Utrecht van het infuus af te halen. Baas en van Schaik zullen best wel ergens anders snel aan de slag kunnen. De komende dagen komen de partijen bij elkaar. Van Schaik zal hopen op clementie. Hopelijk krijgt hij die niet. De geledingen hebben een aanzet gegeven om de club daadwerkelijk te helpen en van de ondergang te redden. Dan rest de vraag of Frans van Seumeren mee wil? Wil hij daadwerkelijk kwaliteit of blijven we door modderen. De club loopt langs de afgrond, geleid door hardwerkende maar incompetente directieleden.
Tegen PEC Zwolle hebben we gisteren kunnen zien waar het allemaal toe heeft geleid. En kansloze 0-2 nederlaag en een oervervelende wedstrijd. Hoeveel van de 3500 schoolkinderen zien we terug bij de volgende thuiswedstrijd? Alflen krijgt het thuis maar niet aan de praat. De club wil verlengen met Alflen. Alflen wil zelf nog niet. De club is stuurloos. De leiding weet onvoldoende raad met belangrijke situaties. De kas raakt leger en leger. De wanhoop zal toeslaan en dan zal de kop van de trainer rollen. Zo kan de Directie zelf het vege lijf redden. FC Utrecht loopt langs de afgrond. Wat mij betreft kan alleen een kwaliteitsinjectie op directieniveau de club er bovenop helpen. In de mooie beloftes en verhalen geloof ik niet meer.
5 Reacties
ReagerenMet wanbeleid en vriendjespolitiek houd deze club geen jaar meer stand en weet dat Frans hierbij geen suikeroompje meer zal spelen !
Tijd voor de grote schoonmaak en anders is een faillissement van deze club onvermijdelijk.
De voetbalwereld in een notendop Ben, bij winst een positieve column, bij een nederlaag moet alles en iedereen oprotten.
Benieuwd naar je column na woensdagavond, groetjes…
Dit gaat maar ten dele over een verloren wedstrijd. Het gaat vooral over een club die zich in alle geledingen misdraagt. Een volle kluis. Hoe verzin je het? En inderdaad, waar was dat geld voor bestemd? Een speler die een collega mishandelt en gewoon mag spelen. Een algemeen directeur die weigert de pers te woord te staan. Een team dat slechts een uitwedstrijd weet te winnen. Een financieel directeur die zo goed op de centjes past dat een medewerker moeiteloos geld kan ontvreemden. Wanbeleid, een ander woord is er niet voor.
Het wordt allemaal nog “leuker”. Door alle commotie hebben de trainer en voorzitter ingezien dat ze fout zaten door Kali niet te schorsen. Dus wordt hij alsnog 3 wedstrijden geschorst. In deze kan ik het dus met Ben eens zijn dat de leiding volkomen stuurloos disfunctioneert. Ook een leuk signaal naar de spelers: ze weten nu immers nooit of een door de clupleiding gegeven straf niet alsnog een staartje krijgt als het in de pers als onvoldoende beoordeeld wordt.
Het bizarre van dit alles, dat er echt getalenteerde voetballers bij de club rondlopen. Helaas gaat Badjeck naar Excelsior en Diemers (speelde een aantal geweldige partijen) zal verhuurd worden.
Markiet in de spits en je snapt dat we een onervaren trainer hebben met te weinig tactisch inzicht. Blunder op blunder dit sezoen, wat de talenten zal weg jagen. Dan het beschermen van Kali, foutief opstellen Rubin etc etc etc.
Investeren in een ervaren trainer is een pre. Geen trainer meer met Utrechtse roots aub.