Loten, crowdsourcen en gewoon stemmen: allemaal goed voor de stad | De Utrechtse Internet Courant Loten, crowdsourcen en gewoon stemmen: allemaal goed voor de stad | De Utrechtse Internet Courant

Loten, crowdsourcen en gewoon stemmen: allemaal goed voor de stad

Loten, crowdsourcen en gewoon stemmen: allemaal goed voor de stad
Volgende week alweer verkiezingen. De hardwerkende collega-burgers die kandidaat staan moeten af en toe wel een teleurstelling verwerken: weinig mensen kennen hun naam, laat staan hun daden. En denk maar niet dat dat voornamelijk voor de provincie zo is. Wie van U kent de namen van de fractievoorzitters in de gemeenteraad? Of van de wethouders? De UDB wil graag meer verbinding tussen het gewone leven en de systemen. Omdat dat goed is voor de stad.

Volgende week alweer verkiezingen. De hardwerkende collega-burgers die kandidaat staan moeten af en toe wel een teleurstelling verwerken: weinig mensen kennen hun naam, laat staan hun daden. En denk maar niet dat dat voornamelijk voor de provincie zo is. Wie van U kent de namen van de fractievoorzitters in de gemeenteraad? Of van de wethouders? De UDB wil graag meer verbinding tussen het gewone leven en de systemen. Omdat dat goed is voor de stad.

Reden te meer om te verkennen hoe gewone burgers beter kunnen meebeslissen op belangrijke onderwerpen. Laten we eens kijken wat er nu in de Utrechtse praktijk al gebeurt.

Leken over energiebeleid

Onze wethouder van Duurzaamheid en Milieu (ja, wie weet meteen de naam..?) heeft burgers gevraagd mee te denken over energiebeleid. Je kon je aanmelden en dan zouden uit de aanmeldingen een aantal mensen geloot worden die aan de gang mochten gaan, met enige ondersteuning ook. En kijk: een flink aantal mensen reageerde. De loting heeft al mensen moeten teleurstellen. Het leuke van de aanpak is dat niet alleen de usual suspects naar voren komen. Tenzij toevallig ingeloot natuurlijk. (Het wordt overigens ook amusant om te observeren welke wegen die usuals toch weten te vinden om zich in het gesprek te manifesteren: er zijn immers altijd muizengaatjes voor wie echt een missie denkt te hebben.)

Ander talent van ambtenaar

De kant van de ambtenaren is ook het observeren waard. Zij werkten tot voor kort immers vanuit een andere manier van denken. Ongeveer zo: “Beleid voorbereiden voor bestuur en gemeenteraad, vast laten stellen, en vort met de geit.” Luisteren naar leken, of complexe zaken aan leken uitleggen vergt hele andere vaardigheden. Dat zal dus heus nog wat blauwe plekken opleveren, daar in onze ivoorwitte stadstoren. Men moet nu over beleid praten op de begane grond, zal ik maar zeggen. In plaats van in het gebied waar de burgers niet zonder pasje binnen mogen.
Maar alles kan geleerd worden, en des te eerder je begint met oefenen, des te sneller komt het leerproces op gang. Goed experiment dus van wethouder Van Hooijdonk.

Het talent van de burger

De fiets blijft ons allemaal bezighouden. Welk onderwerp daaromheen ook aan de orde komt, het is altijd goed voor tientallen reacties. En tientallen ideeën ook. De fiets zit ons hoog en is ons dierbaar. Doorstroming, stoplichten, breedte van de fietspaden, fietslijken op stoepen en in plantsoenen etcetera. Als het over de fiets gaat, komen er in Utrecht altijd allerlei initiatieven van onderop. En die worden uiteraard flink bediscussieerd. Ook via DUIC.

Crowdsourcing voor beleid

Dus de fietsdiscussie biedt een interessante manier om te bepalen waar de stoplichten echt weg kunnen, waar de aftellende stoplichten het nuttigst zouden zijn, welke fietspaden als het slechtst ervaren worden, en waar het conflict met de auto het heftigst is.
En en passant ontwikkelt zich nog een discussie over onze vrij matige fiets-etiquette. ‘Wees niet flauw, steek uit die klauw’ en dergelijke. Daar is dus echt geen overheids campagne voor nodig, dat doen we zelf wel.

Grappig, maar bovenal ook nuttig: een soort crowdsourcing voor beleid.

De missie van de UDB is verbinden. Dus verkennen we de nieuwe manieren om de stem van het gewone leven te laten klinken op de plekken waar de beslissingen genomen moeten worden.

Zou dat dan toch die vermaledijde participatie samenleving zijn?

geen Reacties

Reageren

Er zijn nog geen reacties geplaatst.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).