Hoera, Utrecht heeft al een tijdje een Actieplan Voetganger. Uniek in Nederland. Daar kunnen we trots op zijn. Er staan goede voornemens in voor de komende vijf jaar.
Een mooi plan. En complimenten voor de wethouder die zo volledig de schijnwerper wil richten op het lopen in de stad. Wat we nog missen, is het prijskaartje eraan. Hoeveel geld besteden we hieraan? En: iemand moet het voortouw nemen. Wie wordt het boegbeeld? Alleen wethouder Lot van Hooijdonk, die ook het fietsen en fietsbereikbaarheid hoog in haar vaandel zet? Healthy Urban Living was toch de slogan? Wie is onze guru kwa bewegen?
Iedereen loopt
Want iedereen loopt in deze stad gelukkig. Kortere of langere stukjes. Al is het maar van en naar de auto, de bushalte, fietsenstalling, school, winkel, werk. Of –liefst- verder. Het Actieplan constateert terecht dat aandacht voor de voetganger is verwaarloosd. Het plan belooft dat binnen wijken gewenste looproutes in kaart zullen worden gebracht. En waar vrije doorgang is dicht geslibd, worden belemmeringen opgeheven. Concrete voorbeelden op de lijst zijn onder meer de Nobelstraat, Voorstraat, Wittevrouwenstraat.
Vaartsche Rijn
Dringend nodig is een uitnodigende (loop)verbinding tussen trein- en tramstation Vaartsche Rijn (allang klaar, het zal ooit toch wel open gaan?), via Ledig Erf naar en van de binnenstad. Op die routes gaat het straks krioelen van de fietsen. De rekken staan er al. Maar daar moet ook plaats zijn voor wie loopt. Een goed teken is dat al vorig jaar de ondernemers in het aansluitende Rotsoord samen met de gemeente zeiden te willen werken aan stoepen en duidelijker wegindeling. Ze kregen al geld uit het Ondernemersfonds voor vier logo’s “om de openbare ruimte vrolijker, toegankelijker en bekender te maken”.
Kijk waar je valt
Gelukkig mogen wij burgers meedenken. Ons is gevraagd om bij een online meldpunt -beetje verstopt in de krochten van de gemeentelijke website- de straten en pleinen aan te geven waar we lastig te voet gaan. Waar kinderen onveilig moeten oversteken naar school. Waar een trottoir plotseling stopt. Waar stoeptegels zó scheef liggen dat er struikel- en valpartijen ontstaan. Sinds 1 december groeide het aantal van die plekken al tot 200. Kijk waar je valt in Utrecht op Voetgangersidee.
Helaas maar tot mei
Persoonlijke boodschappen zijn daar te lezen en te bekijken als vlaggen op de stadskaart. Iedereen kan ze aanvullen met woorden en foto’s. Helaas duurt de actie Voetgangersidee maar tot eind mei. Dan stopt de app. Jammer. Is Utrecht dan af? Er zou ook meer reclame voor moeten worden gemaakt. Want via Twitter, Instagram, Facebook kunnen de berichten worden doorgezet.
Trottoir
Gemeenteraadsleden wilden onlangs dat bij herprofilering van straten een lijstje klaar ligt met opmerkingen van burgers, zodat de stratenmakers die ideeën tegelijk kunnen meenemen. In december antwoordden B&W uitgebreid dat burgers altijd problemen kunnen melden via het meldingensysteem op utrecht.nl. onder ‘trottoir’ of “algemeen”. Tja, wie kan dat één, twee, drie vinden en hoe weet je of er iets met de kwestie gebeurt? Neemt de gemeenteraad genoegen met die oplossing? Of moet DUIC hier ook weer als broodnodige onderzoeksjournalist optreden?
200 stickers
In het al eerder verschenen Actieplan Voetganger staat een voorbeeld hoe de overheid in het Zwitserse Genève te werk gaat. Overal waar een kleine verbetering is gerealiseerd, komen stickers met het logo ‘Plan Piétons’. Zo zien inwoners op straat wat de overheid voor hen doet. Je zou anders denken dat verbeteringen zomaar uit de hemel zijn komen vallen. Wij kijken uit naar een stad met tenminste 200 stickers. En een permanent simpel meldpunt Voetgangersidee, want samenwerking tussen burgers en gemeente kan de stad alleen maar veiliger, mooier en gezonder maken.
Trude Maas
Voorzitter Utrecht Development Board
2 Reacties
ReagerenWat is nu eigenlijk de boodschap van dit artikel?
Actieplan voetgangers is kennelijk een goed idee. Waarom wordt niet uitgelegd. Wel worden voorbeelden gegeven hoe samenwerking met de gemeente beter zou kunnen. Maar doet geen concrete voorstellen hoe dat ingevuld zou kunnen worden. Ook stelt ze niet voor om de app bijvoorbeeld te verlengen.
Kortom, UDB, wordt eens concreter als je een rol wilt spelen.
Wederom een artikel vol opsommingen zonder kop, staart en duidelijke structuur. Misschien moet er voor deze mevrouw een actieplan “gestructureerd schrijven” opgezet worden.