Ondanks positieve reacties op 1 april-grap blijft het Stadskantoor wit | De Utrechtse Internet Courant Ondanks positieve reacties op 1 april-grap blijft het Stadskantoor wit | De Utrechtse Internet Courant

Ondanks positieve reacties op 1 april-grap blijft het Stadskantoor wit

Ondanks positieve reacties op 1 april-grap blijft het Stadskantoor wit
Toekomstige gemeentehuis is 1 april-grap
Een grap van de gemeente Utrecht op 1 april over het ‘toekomstige Stadskantoor’ resulteerde in een hoop reacties op Twitter. Het Stadskantoor zou in het kader van het lustrum geverfd gaan worden in de kleuren van de stadsvlag. Tot verdriet van enkelen gaat het om een 1 april-grap en zal het Stadskantoor (in ieder geval voorlopig) niet geverfd gaan worden.

Een grap van de gemeente Utrecht op 1 april over het ‘toekomstige Stadskantoor’ resulteerde in een hoop reacties op Twitter. Het Stadskantoor zou in het kader van het lustrum geverfd gaan worden in de kleuren van de stadsvlag. Tot verdriet van enkelen gaat het om een 1 april-grap en zal het Stadskantoor (in ieder geval voorlopig) niet geverfd gaan worden.

“In 2019 viert het Utrechtse Stadskantoor het eerste lustrum. Sinds 2014 werken we hier samen met collega’s van UWV, Inspectie Gezondheidszorg & Jeugd, BghU en GGD regio Utrecht. Daarom wordt het gebouw in de loop van dit jaar beschilderd in de kleuren van de Utrechtse stadsvlag”, aldus het Twitter-account van de gemeente Utrecht.

Met deze grap maakte de gemeente Utrecht flink wat reacties los. De foto leverde naast wat negatieve reacties vooral veel positieve reacties op. “Goeie grap, maar doe toch maar! Supervet.”, zei Mathijs Lagerberg. “Was het maar geen 1 april!”, zei Olaf. “Jammer dat het een grapje is. Had me wel leuk geleken de Utrechtse vlag kleuren op het gebouw”, zei Cynthia.

Jennifer Felix, woordvoerder van de gemeente Utrecht, vindt het leuk dat de grap zo goed is ontvangen door Utrechters. Maar ze benadrukt dat het om een grap gaat. “Er zijn nog geen concrete plannen om het Stadskantoor daadwerkelijk te verven”, zegt Felix.

Moet het Stadskantoor rood-wit gemaakt worden?

View Results

Loading ... Loading …

 

7 Reacties

Reageren
  1. Herman

    Gelukkig wel!
    Zo’n plaatje ziet er even leuk uit, maar na tijdje is zoiets echt niet mooi, dit soort toevoegingen gaan snel vervelen en halen de kracht uit het oorspronkelijke ontwerp.

    Vergelijk het maar met die UFO op de Inktpot, was een tijdelijke actie en dat was best een grappig gezicht, vooral met de wetenschap dat dit tijdelijk was.
    Tot een of andere directeur het leuk vond en dat afschuwelijke ding staat dat mooie gebouw nu al jaren lelijk te maken.

  2. Gert-Jan Jansen

    Ik vind die UFO op de Inktpot nog steeds prachtig en als vrienden van buiten Utrecht langskomen, laat ik ‘m altijd even zien! Kom maar daar met dat rood/witte Stadskantoor, ik miste toch al een duidelijk signatuur dat daar het Stadskantoor is!

  3. Marcel 59

    Je kan natuurlijk ook het gebouw in de avond en nacht in rood en wit belichten. Op die manier kan je van tijdelijke duur houden.

  4. Emile

    Prima idee van Marcel 59

  5. G.H.

    @Marcel 59: Heel goed idee!

  6. Pssst

    De wereldvreemde ambtenaren op afd vergunningen gaan er echt niet harder doorwerken

  7. Cico

    Vanuit de bouwtraditie hebben stadhuizen altijd een bijzondere architectuur gekregen. Maar het is momenteel een generiek kantoorgebouw zonder identiteit, ingesloten door een ander generiek kantoorgebouw. Het is vast een praktisch gebouw, maar het heeft de uitstraling van een Toyota Prius. Rood-wit verduidelijkt de U-vorm en maakt het een sterker Utrechts symbool voor het hedendaagse stadsbestuur, wat je er ook van vindt.
    Bovendien is het een mooi ontvangst voor de Feyenoord fans die met de trein aankomen hehe

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).