Pornoacteur uit Utrechts hotel Badhu gezet

Pornoacteur uit Utrechts hotel Badhu gezet
Het gehuurde appartement in Badhu. Foto: Badhu
Een man die voor drie nachten een appartement in Badhu had gehuurd, is na één nacht weggestuurd omdat er het vermoeden bestond dat hij er een pornofilm wilde opnemen. Dat meldt de eigenaar van Badhu, Danny Knijff.

Een man die voor drie nachten een appartement in Badhu had gehuurd, is na één nacht weggestuurd omdat er het vermoeden bestond dat hij er een pornofilm wilde opnemen. Dat meldt de eigenaar van Badhu, Danny Knijff.

Een medewerker van Badhu herkende de pornoacteur direct toen hij ’s avonds aan de bar wat zat te drinken. “Ik wist natuurlijk niet of hij een film kwam opnemen of dat hij hier gewoon verbleef”, vertelt de medewerker. “Je wil iemand niet zomaar beschuldigen, dus ik vroeg hem wat hij hier kwam doen.” De acteur vertelde dat hij in het hotel wat sollicitaties en vergaderingen wilde houden. “Dat geloofde ik niet, dus ik schakelde mijn baas in.”

Toen Danny Knijff hoorde dat dat de pornoacteur verbleef in zijn hotel om een pornofilm op te nemen, ondernam hij direct actie: “Wij willen daar absoluut niet mee geassocieerd worden.” De pornoacteur verwees naar zijn opdrachtgever, Blue Donkey Media, in 2009 opgericht door onder andere de aandeelhouders van Kim Holland Producties. Het mediabedrijf verklaarde aan Knijff dat het niet tegen de regels is om er een pornofilm op te nemen, aangezien er in de voorwaarden van Badhu niet staat dat er geen pornofilm opgenomen mag worden.

Geen toestemming

Knijff vertelt dat er wel vaker films worden opgenomen in Badhu, maar dat de filmploeg daar vooraf altijd contact over opneemt met het hotel, zodat ze daar toestemming over kunnen geven. Op de website van Badhu is dan ook te lezen dat het verboden is om, zonder hun toestemming, foto,- en/of filmopnames te maken, anders dan voor privégebruik. In dit geval was er geen toestemming verleend, waardoor Knijff de pornoacteur vanochtend verzocht heeft zijn hotel te verlaten. “Je zit daar gewoon niet op te wachten. Misschien proberen ze het wel in meerdere hotels, daar moet je echt rekening mee houden als hoteleigenaar.” De pornoacteur wilde niet reageren op vragen van DUIC, evenals Blue Donkey Media.

De acteur gaf wel aan één nacht in Badhu te hebben geslapen en daarna verzocht is om het hotel te verlaten. Over de reden dat hij werd weggestuurd, wilde hij niks zeggen.

9 Reacties

Reageren
  1. Mike from Brazil

    En dat is precies waarom elk hotel er goed aan doet om zijn medewerkers veel porno te laten kijken. Hoe vaak kom je een goed geschoolde medewerker tegen die zo’n acteur gewoon herkent aan de bar?! Chapeau!

  2. Luuk Upuuk

    “Een medewerker van Badhu herkende de pornoacteur direct”, toch wel frappant. Ik zou zo iemand niet herkennen.

  3. Louis Ubels

    Utrecht blijft een slaperig stadje waar niemand echt opgewonden van zal worden. Het lijkt de bijbelbelt wel! Had een echt hardcore PR kunnen worden.

  4. Vingervlug

    Ik kijk altijd alleen naar de dames bij Porno, maar het herkennen van die dames op straat ofzo zal mij echt nooit gebeuren.

    Wat een extreme liefhebber is die werknemer

  5. stefan

    Gewoon ergens een vakantiehuisje huren en de film opnemen. Niemand die er wat van merkt. Burgerlijke preutsheid van dat hotel, bah. Net zo zielig als de zeemeermin in de Efteling die plotseling geen blote borsten meer heeft.

  6. Gregor

    Waar ligt hotel Badhu? Ik zie namelijk best kansen met mijn vriendin op die brede sofa!

  7. Wim Vreeswijk

    Begrijp niet waarom dit hotel zich druk om wat er binnenskamers en tot wederzijds genoegen tussen man en vrouw gebeurt. Als dit beleid wordt, kun je meer hotels dicht gooien op verdenking van. Je zou hooguit kunnen controleren of ze jonger dan 18 jaar zijn, want in dat geval handelen ze in strijd met bestaande wetgeving

  8. Vincent F

    “de website van Badhu is dan ook te lezen dat het verboden is om, zonder hun toestemming, foto,- en/of filmopnames te maken, anders dan voor privégebruik.”

    Nou, ik vermoed dat deze filmpjes toch wel voornamelijk voor eh, privégebruik zijn.

  9. Ronald

    Wat een preutsheid zeg. Wat denk je dat de meeste stelletjes doen in een hotelkamer?
    Misschien zijn ze wel bang om gesloten te worden door de gemeente, dat ze zo puriteins reageren.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).