Henk Westbroek solliciteerde al twee keer eerder naar de functie van burgemeester van Utrecht. “Burgemeester worden, het is een van de dingen die ik echt nog graag wil doen in mijn leven”, vertelt Henk Westbroek. De 61-jarige bekende Utrechter doet nu ook weer een gooi naar het ambt en hoopt in januari Aleid Wolfsen te kunnen opvolgen.
Keuze
Westbroek wilde aanvankelijk niet solliciteren naar het ambt van burgemeester: “Ik was eigenlijk helemaal niet van plan om mee te doen. Ware het niet dat anonieme bewonderaars een website hadden opgericht genaamd Henk voor burgemeester. Er kwamen heel veel likes binnen op deze Facebookpagina. Ook mijn dochter belde me nog op dat ik het moest doen. Uiteindelijk heb ik me laten overhalen en ben ik toch maar gaan solliciteren.”
“Ik kom als favoriet naar voren”
“Deze keer is de kans groter dat ooit, maar uiteindelijk weet ik het ook niet. Je kan twee kanten op redeneren. Zo ver ik weet is er maar één onafhankelijk burgemeester in Nederland, ergens in een klein dorp in Groningen. Waarschijnlijk wilde niemand anders daar burgemeester worden. Tegen die achtergrond gezien is het onwaarschijnlijk dat ik het ga worden. Maar aan de andere kant, ik krijg heel veel steun zowel op Facebook als Twitter, maar de steun blijkt ook uit verschillende enquêtes. Ik kom als favoriet naar voren. Mocht er dus een gekozen burgemeester zijn dan zou ik met vlag en wimpel winnen, voor de derde keer op rij. Naast dit alles krijg ik deze keer ook veel politieke steun, onder andere vanuit de Tweede Kamer. Henk Krol van 50plus en Harry van Bommel van de SP hebben allebei aangegeven dat ze op mij zouden stemmen, mocht er een gekozen burgemeester zijn. Ik heb dus formeel gezien meer steun in de tweede kamer dan welke andere kandidaat dan ook. Er is gewoon geen betere kandidaat op het moment.”
Kwaliteiten
“Er is een profielschets opgesteld en een van de eisen is dat de nieuwe burgemeester ‘open moet kunnen communiceren’. Van alle burgemeesterskandidaten willen waarschijnlijk alleen ik, Yet van den Bergh en Hidde van Koningsveld een journalist te woord staan voor een interview. In het kader van transparantie hebben wij dus al een stapje voor. Daarnaast kan ik goed formuleren en heb ik affiniteit met Utrecht. Ik ben ook de enige kandidaat die burgemeester van Utrecht wil worden, de anderen willen gewoon burgemeester worden, al is het in Venlo. Een andere eis is gevoel van humor, dat heb ik enigszins ook wel. Mensen vertellen mij dat ik wel eens een slechte grap maak, daar staat dan wel tegenover dat ik ook goede grappen maak.
Daarnaast heb ik veel bestuurlijke ervaring, ik heb twee politieke partijen opgericht en heb tal van andere bestuurlijke functies, dus ook die eis kan ik inwilligen. Andere eisen zijn het hebben van een zakelijke instelling en affiniteit met cultuur. Ik ben de enige culturele ondernemer met een eigen band die gesolliciteerd heeft. Ook kan ik me niet herinneren dat Agnes Jongerius en Jan van Zanen ooit ingehuurd zijn door de gemeente om ‘te verbinden’. Dat staat ook beschreven in de profielschets. Met een redelijke vergoeding ben ik ingehuurd door de gemeente om verbinding in de wijken te brengen. Dus ook dat heb ik op mijn conto.”
Kritiek
Westbroek krijgt naast veel steun ook veel kritiek te verduren: “Ik maak al mijn leven lang muziek, elk vijfde plaatje heeft succes en de rest vinden ze kut. Je krijgt een hele dikke huid door de jaren heen. Maar van kritiek kan je natuurlijk ook leren. Je moet onderscheid maken tussen botte haat en leuke kritiek. Ik kreeg vaak kritiek op mijn korte lontje, dat probeer ik tegenwoordig in toom te houden. Van terechte kritiek kan je iets leren, zoals eerst drie keer slikken en dan pas wat zeggen.”
Kiezen
“Toen ik mijn sollicitatiebrief ging inleveren vertelde de receptioniste mij dat ze op mij zou gaan stemmen. Ik lees ook vaak op Twitter dat mensen op mij gaan stemmen. Ten onrechte denken veel mensen dat er wat te kiezen valt, dit is helaas niet waar. De gekozen burgemeester is een verplichting voor nieuwe lidstaten vam de Europese Unie. Maar voor Nederland is er een uitzonderingspositie. Vanwege verschillende redenen moet er ook gewoon in ons land een gekozen burgemeester komen. Democratie, ik vind het wel een aangenaam systeem. Dat de burger mag kiezen. Ze roepen wel eens dat je zulke belangrijke beslissingen niet aan de burger moet overlaten, maar we kiezen toch ook zelf de Tweede Kamer.
Een ander voordeel is het gegeven dat de gemeenteraad schone handen behoudt bij een gekozen burgemeester. Nu zijn er geheime besprekingen en bijeenkomsten, er worden plannen en projecten uitgeruild en uiteindelijk spreekt de gemeenteraad een voorkeur uit, ‘wij vinden deze persoon de beste kandidaat’. Stel dat deze burgemeester dan later wat fouten maakt, zoals bij Wolfsen het geval is, dan is het moeilijk om nog onafhankelijk te oordelen over zijn functioneren. Want eigenlijk geef je dan aan dat je als raad zelf een foute beslissing hebt gemaakt. Bij een gekozen burgemeester kan je het democratisch functioneren scherp in de gaten houden en vanuit fatsoenlijk optiek iemand wegsturen als dat nodig zou moeten zijn. Dit is een van de redenen waarom de gemeenteraad te lief is geweest voor Wolfsen.”
Een enorme kennisvoorsprong
“Ik was alleen vergeten mijn CV toe te voegen bij de sollicitatiebrief. Ik had verwacht dat ze deze nog wel hadden van de vorige keren. Ik ben uitgenodigd om op gesprek te komen bij Commissaris van de Koning van Beek. Nerveus ben ik niet voor het gesprek met Van Beek. Ik heb een enorme kennisvoorsprong op die man wat betreft kennis over Utrecht. Dat komt dus wel goed en voor de rest is het afwachten.”
(Foto en tekst Robert Oosterbroek)
15 Reacties
ReagerenLaat ze die jongen nu eens kiezen,van die uit uitgestreken smoelen jagend op een baantje hebben we er genoeg.
Ik hoop met recht dat je ‘t redt Henk. Al ben ik bang dat die corrupte bende alles zullen toepassen om je van het Burgervadersschap te weerhouden. Mijn stem heb je in ieder geval wel!
… en de mijne.
Mijn oom was jarenlang bode op het stadhuis en maakte nogal wat mee: rare mensen die met de vuist op de balie meteen de burgemeester wilden spreken, junks die de boel onder plasten, zwervers die op zoek waren naar een slaapplaats ergens in het gebouw.
En Henk Westbroek die meermalen als raadslid keihard bodes verrot schold en meer dan eens stomdronken de boel onder kotste.
Een heel goeie burgemeesterskandidaat lijkt me.
Dus Petra, iedere gek heeft zijn gebrek,zo ook Henk Westbroek.
Doe mij maar een burgemeester die zich niet hoeft te laten overhalen om burgemeester te worden. Sterker: ik heb graag een burgemeester die niet over te halen is maar gewoon een eigen richting kan bepalen en niet afhankelijk is van de waan van de dag of zijn/haar eigen populariteit…
Iemand burgemeester maken, zijn of haar (onder)broek naar beneden trekken.
Wat hebben we nu voor burgemeester? Aardige man, geen richting, geen visie, geen verbinding…verbinding verbroken in Leidse Rijn! Prachtige CV een rechter….dan denk je dat gaat hem worden. ..Dus niet….Wat te denken van een burgemeester die straks Utrecht ergens in de wereld vertegenwoordigt met muziek…creativiteit, humor en natuurlijk hij moet kunnen besturen..maar we hebben ook een raad en dualisme. Als je deze personality Utrecht laat vertegenwoordigen gaat het helemaal goed! Succes Henk.. we duimen in Vianen….
ja deze moet worden
De meesten zijn toch wel vóór Henk. Ook al omdat hij destijds die vervelende bode, die dus de oom van Petra blijkt te zijn, eens goed de waarheid vertelde. Zelf had ik een oom die meermalen in conflict is gekomen met de bewuste bode, die zich gedroeg alsof-ie de burgemeester zelf was.
Stel je het volgende voor: In de Leidsche Rijntunnel rijden in het spitsuur twee tankwagens op elkaar. Fikse explosie, grote brand, zeker tientallen doden, vele gewonden die niet bereikt kunnen worden doordat de tunnel niet veilig te betreden is. Na een uurtje of drie de eerste persconferentie met aan tafel ‘de driehoek’ en natuurlijk als schitterend middelpunt de rollende ogen van onze burgemeester en eindverantwoordelijke voor de hulpdiensten, Henk Westbroek. Dan is het goed te weten dat de man veel ervaring heeft met liedjes schrijven, radio maken, politiek gekrakeel en bij al die zaken nog nooit zijn hoofd koel heeft kunnen houden. Reuze aardige vent die Henk, maar zou ik in die tunnel liggen en me bedenken dat Henk me eruit moet halen dan zou de moed me direct in de schoenen zakken…
@ACTK
Buiten het feit dat de hulpdiensten dit moeten doen…had je bij Aleid daar wel een goed gevoel bij dan??
@Danny Onder verantwoordelijkheid van de burgemeester Danny. Als je vindt dat de vorige burgemeester niet goed genoeg was is dat geen reden om weer iemand te kiezen die niet goed genoeg is.
Een burgemeester moet echt meer kunnen dan lekker lullen, een beetje oproer kraaien en mensen een vrolijke avond bezorgen. Omdat we Henk een leuke vent vinden die zo af en toe misschien rake dingen kan roepen is hij nog geen goed bestuurder. Zeker niet als hij eerst door zijn dochter overgehaald moet worden naar eigen zeggen. Denk dat hij heel wat kan, maar hiervoor is hij niet in de wieg gelegd.
Het probleem is dat we tegenwoordig denken dat iedereen alles wel zal kunnen, vervolgens proberen we met ‘meeste stemmen gelden’ iemand te kiezen die we aardig vinden maar die niet per sé iets hoeft te kunnen. En als de boel dan in het honderd loopt roepen we dat het allemaal zakkenvullers zijn en beginnen we weer bij het begin. Mensen hebben overal een mening over, hebben geen idee wat de functie van burgemeester precies inhoudt en roepen dus maar wat.
@ Petra
Ik zou het stadhuis ook wel eens willen onderkotsen. Dat lucht zo heerlijk op …. achhhh
… een pré zou kunnen zijn dat sociologie is gedaan; verstand van intermenselijke dynamiek. Het uitstapje naar Kleefbaar Utrecht vergeef ik hem nooit zelfs toen ik het biertje weigerde dat hij me aanbood in café Bzzz (bij de weg, Hänk drinkt whiskey. Zonder koolzuur, waarover later meer).
Naar aanleiding van de reactie van Krakeling (031013,11:13) dit: ik acht u weinig capabel harde stukjes tegen te houden (lippen op elkaar houden is het devies)…