Bram Fokke van D66 stapt na 5 jaar uit de gemeenteraad. Zijn bedrijf Clocktimizer groeit dusdanig snel en vraagt zoveel tijd en energie van hem dat hij het niet langer verstandig acht om het raadslidmaatschap er naast te blijven doen.
“Zowel het raadslidmaatschap als het runnen van een eigen bedrijf zijn beide ontzettend intensief,” laat Fokke in een eerste reactie aan DUIC weten. “Ik wil voorkomen dat ik het raadslidmaatschap niet langer meer de tijd kan geven die het verdiend, dus lijkt het mij het beste om nu per direct op te stappen.”
Fokke heeft zich altijd hard gemaakt voor ‘Utrecht Fietsstad’. “IK heb mij altijd ingezet voor betere fietspaden en stallingen. Ik ben ook nog steeds erg trots op het feit dat wij de grootste fietsenstalling ter wereld krijgen in de stad.”
“Wat ik het meest ga missen aan het zitten in de raad? Het was altijd leuk en echt een eer om inwoners van de stad te mogen vertegenwoordigen. Het raadslidmaatschap gaat echt ergens over en dat heeft het al die jaren de moeite waard gemaakt.”
Opvolging
Bram Fokke wordt opgevolgd door Susanne Schilderman. “Ze is al langere tijd fractiemedewerkster. Ze studeert Wetenschappelijke staf Bestuurs- en Organisatiewetenschap (USBO, red.) en ik heb veel vertrouwen in haar. Ik kan de fractie met een gerust hart achterlaten.”
ZELF-BREEK: Met spijt in het hart stop ik als raadslid. Het is niet langer te combineren met mijn werk. #raad030
— Bram Fokke (@BramFokke) 19 augustus 2015
Omdat @BramFokke #raad030 gaat verlaten ga ik raadslid worden! Het is een eer om je op te volgen
— Susanne Schilderman (@S_Schilderman) 19 augustus 2015
23 Reacties
ReagerenNiet zo goed voor het imago van de politiek, dit wekt nogal de schijn van de gemeenteraad tijdelijk gebruiken tot je elders geld zat verdient.
Waarom stel je je een jaar geleden verkiesbaar terwijl je een bedrijf uit de grond probeert te stampen waarmee je eigenlijk je raadslidmaatschap helemaal niet kunt combineren?
Iets met kiezersbedrog en het niet te vertrouwen karakter van de gemiddelde D’66’er.
Het blijkt dat het bij D’66 alles voor het bedrijfsleven is, nu zelfs letterlijk haha!
“Wethouderschap niet langer te combineren met mijn werk”? Sinds wanneer is het ambt van wethouder (in ons prachtige Utrecht, warempel) een nevenfunctie? Goed dat de man nu opstapt.
@ Berend;
De beste man was raadslid, geen wethouder.
Raadslidmaatschap is bedoeld als een nevenfunctie.
@Berend,
Je citeert zelfs de zin….. Ik zal het even met hoofdletters voor je uitspellen:
HIJ WAS RAADSLID GÉÉN WETHOUDER
en raadslid is in Utrecht een nevenfunctie, ook al zijn ze er vrijwel allemaal full time mee bezig.
Een raadslid krijgt 2000 euro vergoeding per maand (bruto).
Voor mij toch een reden om het raadslidmaatschap niet heel erg snel te ambiëren helaas…
Bedankt voor de correctie, Joris en WP. Ik neem nog een bak koffie.
Wetenschappelijke bestuurswetenschap? Zozo.
Wat een onzin om te roepen dat de D66 er alleen voor het bedrijfsleven is.
Opmerkelijk dat de grootste gemeenteraadsfractie in onze stad kennelijk onvoldoende de onderlinge taken kan delegeren. Bovendien krijgen ze qua fractiegrootte een enorme berg fraktiesubsidie voor maximaal 5 fractiemedewerkers, van binnen of buiten Utrecht afkomstig. Dus wat is het probleem eigenlijk? Ik zou er bijna jaloers op worden……
Het lijkt weer een mooi moment voor de politiek bashers om het krakeel te starten. Dit raadslid heeft (zo laat ik mij vertellen) de afgelopen jaren hele goeie dingen voor de stad gedaan en enorme betrokkenheid getoond, dat is ongelofelijk goed en dat moeten we koesteren.
Als we nu raadsleden gaan verplichten om, wanneer zij worden verkozen, de hele raadstermijn uit te zitten zijn we verder van huis: want dan stappen veel minder mensen straks in en het is nu al dungezaaid. Het raadslidmaatschap is een bijbaan, naast een (maatschappelijke) carrière, mijns inziens was dit raadslid daar het voorbeeld van.
Oh ja, ik vergat nog even dat D66 ook nog een paar goed betaalde wethouders tot zijn beschikking heeft en een batterij ondersteunde ‘gratis’ ambtenaren. Het raadslidmaatschap voor een kleine fractie vergt, volgens oud-raadslid Eiko Smid (CDA), circa 20 uur per week, doch bij een veel grotere fractie, zoals D66, kan dit relatief minder worden, zonder dat dit ten koste gaat van de bestuurlijke kwaliteit.
@Bert van Sloten
Nee, verplicht is het natuurlijk niet. Daarbij zijn er natuurlijk ook altijd omstandigheden waarom je met een functie – publiek of niet, vaste duur of niet – kunt stoppen.
Politiek-bashers is alleen te makkelijk weggezet. Volgens jouw argumentatie zou iedereen die ‘goede dingen’ heeft gedaan immuun zijn voor kritiek, begrijp ik dat goed?
Waar het om gaat: je hóeft je niet verkiesbaar te stellen. Iedereen weet hoe lastig het is om voor de gemeenteraad kiezers naar het stemhok te verleiden, en als men deze ‘bijbaan’ dan ook nog binnen een jaar waarwel zegt – om wat voor reden dan ook – mag de kiezer volgens mij zeggen wat ‘ie daarvan denkt. Vind je niet?
@wim vreeswijk: suggereert u nou dat die ‘gratis’ ambtenaren van de wethouder de raadsleden moeten ondersteunen? U zou toch beter moeten weten!
Misschien kan meneer Fokke nu dan ook de Nederlandse spelling de aandacht geven die zij verdienT?
Ik ben geen D66 stemmer maar vind het juist prijzenswaardig dat je zoveel energie hebt om en vol in de picture te staan namens D66 en ook nog eens een (succesvol) bedrijfje op te zetten. Wat een pit! Alle fracties mogen blij zij als ze zulke mensen binnen hun gelederen hebben ook al dienen ze niet de hele periode uit. Hadden we maar meer van zulke mensen en minder zeikers zoals eerdere reageerders…
@Pierre: waar het mij om gaat is dat burgers moeten accepteren dat politici ook eigen keuzes mogen maken en mogen terugkomen op eerdere keuzes. Als iemand waar jij op hebt gestemd na een jaar uit de politiek stapt, dan kun je daar heel principieel ‘boos’ om gaan zitten doen, maar je kunt ook zeggen dat je het een gemis vindt dat hij uit de politiek stapt en doorgaan met je leven.
Neen, natuurlijk zijn het geen gratis ambtenaren. Daarom had ik ‘gratis’ ambtenaren ook tussen aanhalingstekens gezet! Dit kost D’66 niks, maar wel de (Utrechtse) belastingambtenaar want die betaalt die betaalt uiteindelijk de rekening van ambtelijke ondersteuning. De oppositie, die dus niet beschikt over wethouders, krijgt daarentegen vrijwel geen ambtelijke ‘gratis’ondersteuning hetgeen tevens de reden is dat er nauwelijks dualisme is in de raad tussen coalituepartijen en oppositie is. Dus de oppositie heeft dan ook nauwelijks tot geen corrigerend vermogen hetgeen natuurlijk slecht is voor de lokale democratie.
Bij deze, ik vind het een gemis (aan politiek gevoel en ) en ga door met m’n leven!
De meeste raadsleden hebben een baan naast hun raadslidmaatschap. Gelukkig maar, want anders zou de gemeenteraad alleen maar uit pensionado’s bestaan. Als ik bij mijn kandidaatstelling had geweten dat het zo rap zou gaan met mijn onderneming, had ik me niet gekandideerd. Maar helaas, ik heb geen glazen bol en je kan zoiets niet altijd zien aankomen.
Wim lijkt te suggereren dat ik dan maar minder tijd in het raadswerk had moeten stoppen en meer had moeten delegeren naar ‘de ambtenaren’. Zo zit het raadswerk dus niet in elkaar en al was dat wel zo, dan zou ik dat niet willen. Ik vind het dan zuiverder om op te stappen en plaats te maken voor een enthousiast raadslid die de functie wél de tijd kan geven die zo’n functie verdient (trouwens Pauline, je begrijpt neem ik aan wel dat ik niet zelf dit stukje heb geschreven? ;).
Bert, TP, dank voor de mooie woorden!
Bram,
Ik heb zelf tussen 1986 en 2001 15 jaar opgesloten gezeten in een krankzinnig en volstrekt ondemocratisch cordon sanitair gezeten en never nooit overwogen om mijn, soms zeer wanhopige, kiezers in de steek te laten. Een isolement wat zelfs Wilders en zijn PVV niet overkomt, zo bleek gisteren ook weer in de 2e kamer waarin gezamenlijk opgetrokken en kritiek geleverd werd tegen Rutte en zijn vrienden. Dus: bezint voor je begint, zou ik zeggen. Verder succes overigens met je onderneming !
Ahh ‘opgesloten’. Arme Wim! Gelukkig waren het niet zoveel kiezers die wanhopig werden van je onkunde in de politiek 😉
Huib, Hoe oud ben je eigenlijk? anders had je geweten dat in de jaren 80 en 90 er sprake was van een enorme hetze tegen andersdenkenden, zoals ik ! Die het normaal functioneren in de raad vrijwel onmogelijk maakte. Bovendien was ik jarenlang uitgesloten van de raadscommissies wat jurisch aanvechtbaar was maar wel gebeurde. Ook was ik buitengesloten van het fractievoorzittersoverleg! Ik miste dus daardoor een hele hoop relevante informatie.
@Wim, wat zit je nu te zeuren! Jouw “andersdenken” was dus de schuld dat je buitengesloten was? Kom nou…
Handig om anderen de schuld te geven.
En o ja, ik ben oud genoeg!