Burgemeester Van Zanen reageert op politieke vragen over boerkaverbod | De Utrechtse Internet Courant Burgemeester Van Zanen reageert op politieke vragen over boerkaverbod | De Utrechtse Internet Courant

Burgemeester Van Zanen reageert op politieke vragen over boerkaverbod

Burgemeester Van Zanen reageert op politieke vragen over boerkaverbod
Burgemeester Jan van Zanen. Archiefbeeld DUIC / Robert Oosterbroek
Burgemeester Jan van Zanen liet donderdagmiddag weten dat wanneer het ‘boerkaverbod’ van kracht wordt het niet de hoogste prioriteit heeft in Utrecht, maar wel wordt gehandhaafd. Dat deed hij in reactie op de mondelinge vragen van de PVV Utrecht over de handhaving van het boerkaverbod in Utrecht.

Burgemeester Jan van Zanen liet donderdagmiddag weten dat wanneer het ‘boerkaverbod’ van kracht wordt het niet de hoogste prioriteit heeft in Utrecht, maar wel wordt gehandhaafd. Dat deed hij in reactie op de mondelinge vragen van de PVV Utrecht over de handhaving van het boerkaverbod in Utrecht.

“Als de implementatie van de wet zover is heeft het niet de allerhoogste prioriteit, maar we handhaven alle wetgeving, maar het is situatieafhankelijk”, aldus burgemeester Van Zanen.

Enkele maanden geleden stemde de Eerste Kamer in met het verbod op gezichtsbedekkende kleding. Er wordt nu landelijk bekeken onder welke voorwaarden de wet wordt ingevoerd en gehandhaafd. De burgemeester laat weten dat dit ‘een cruciale zin’ is en betrekking heeft op praktische situaties waar nu vragen over zijn. De PVV droeg onder andere het voorbeeld aan van een buspassagier die een boerka draagt.

Op straat
Bivakmutsen, integraalhelmen, nikabs en boerka’s mogen als de wet van kracht wordt niet meer in onderwijsinstellingen, zorginstellingen, het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen gedragen worden. Op straat mag de boerka dus ook straks gewoon nog gedragen worden.

De burgemeester noemt nog een aantal uitzonderingen van de wet: “[…] als het nodig is voor sport, werk of bij evenementen. Op straat is het nog steeds toegestaan om gezichtsbedekkende kleding te dragen. De politie kan de desbetreffende persoon vragen deze kleding af te doen als dat nodig is voor identificatie, net zoals dat nu het geval is.”

Gekoppelde berichten

4 Reacties

Reageren
  1. Wim Vreeswijk

    Het is überhaupt buitengewoon onfatsoenlijk om je onzichtbaar in onze stad te verplaatsen en als men dat niet snap heeft men een probleem en dient men onverwijld om te zien naar een andere woonplek, maar dan buiten Utrecht.

  2. Jeroen

    Ik snap dat niet Wim. Moet ik nu weg?

  3. Wim Vreeswijk

    Jeroen@ Iedere Utrechter die zich bewust onzichtbaar of onherkenbaar wil vertonen mèt burka, integraalhelm of bivakmuts houdt zich niet aan wetgeving en hoort niet thuis in onze samenleving en zal moeten vertrekken naar Burkanistan ten zuiden van de Middellandse Zee. Helaas pindakaas Jeroen !

  4. wollie

    @wim, ik zal uw advies ter harte nemen en voortaan met blote schedel op mijn motorfiets plaatsnemen.

    overigens ben ik helemaal voor boerka’s, maar dan wel in combinatie met hotpants. you win some, you loose some 😉

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).