De gemeente gaat buurtbewoners betrekken bij het beslissen over de nieuwe bestemming van voormalige gevangenis Wolvenplein. Dit werd gisteren tijdens het ‘vragenuurtje’ beloofd, nadat het CDA hiervoor pleitte.
Nog dit jaar begint de gemeente met het opstellen van een visiedocument voor de oude gevangenis. Het CDA wil graag dat buurtbewoners hierbij betrokken worden, zodat ‘dit bijzondere monument een bestemming kan krijgen die passend is’. Volgens de partij hebben mensen uit de buurt veel goede ideeën over de transformatie van het Wolvenplein.
Gisteravond zegde de gemeente een samenwerking met buurtbewoners toe. Er zal nu gewerkt worden aan een gezamenlijk visiedocument. Hier werken naast de gemeente zowel het Rijksvastgoedbedrijf, die de huidige eigenaar van het pand is, als de buurtbewoners aan mee.
Onduidelijkheid
De gevangenis aan de Wittenvrouwensingel sloot in 2014 de deuren. Sindsdien is de bestemming van het pand onduidelijk. Het gebouw kent wel een aantal tijdelijke functies. Zo had The Village Coffee er ruim een jaar een vestiging. Op dit moment bevindt zich er escape room in het gebouw en kunnen er ruimtes worden afgehuurd voor evenementen.
Gekoppelde berichten
Historie gevangenis Wolvenplein op platform; een schat aan verhalen
Het Wolvenplein is tegenwoordig geen plek meer voor gevangenen, maar buurtbewoners hebben de historie van de…
24 Reacties
ReagerenBelachelijk! Ongetwijfeld dat deze buurtbewoners pleiten voor een zo saai mogelijke invulling met zo weinig mogelijk “overlast”. Alsof we daar niet met z’n allen (lees: de gemeente) over gaan.
@erwin. Inderdaad. Schandalig. Zo weinig mogelijk overlast. Wat denken ze wel niet, die bewoners. Laten we er de grootste indoorcoffeshop van NL van maken. Of een indoor prostitutiecomplex ipv de hardebollenstraat. Met 1 prostituee per cel kan dat nog behoorlijk druk worden. Paar kroegen in de algemene ruimten en op het dak een hennepkwekerij met 1000 planten. Dat zal ze leren, die rotbewoners.
@ erwin,
we moeten zeker weer met z’n alle in de polder gaan wonen.
buurtbewoner
@Erwin: Slaapt dat nou lekker, met zo’n augurk in bed? Het is ook nooit goed hè.
Als de gemeente de bewoners niet betrekt ‘beslissen de hoge heren alles in de achterkamertjes’.
Worden de bewoners wel betrokken, dan is dit ‘belachelijk’.
Niet doen! Die willen het liefst dat het leeg blijft. Liefst de hele binnenstad helemaal niks leuks te beleven. Lekker rustig.
@ Erwin
Nee. Daar gaan dus inderdaad in de eerste plaats de direct omwonenden over en niet de rest van de gemeente.
Maak er een soort Hotel van of atelier ruimte met woning .
De verhelijking van Casper
1 Gevangeniscomplex in een woonbuurt staat gelijk aan een compleet centrum. Beetje vreemd niet? Een centrum waar trouwens meer dan genoeg te beleven is; of waar in ieder geval al de faciliteiten zijn om dingen te organiseren/ mogelijk te maken. Waarom daar dan toch steeds met elkaar concurerende gebouwen aan toegevoed moeten worden?
@erwin: het is een SCHANDE dat buurtbewoners mogen meebeslissen wat er in hun straat gebeurt. En @Casper: ronduit TRAUMATISEREND dat jij straks door een bewonersstraat loopt waar geen schreeuwende mensen op straat staan te roken en te drinken. Mijn advies aan jullie: verhuis naar het Leidseplein in Amsterdam.
Het is de oudste gevangenis geweest van Nederland, daarom maak er een JAIL HOTEL van. In Basel is een prachtig voorbeeld te vinden hoe dit heel bijzonder kan, zodat je bijna zelf eens kan voelen hoe het is om opgesloten te zijn. Unieke toevoeging aan hotel bestand, en maximaal behoud van het karakter .
DUIC is best een leuke en informatieve site met vaak goede artikelen.
Het is alleen jammer dat dit vaak wordt ontsierd door Internettrollen zoals ‘erwin’ en ‘Casper’ (vast een en dezelfde persoon) die op voorhand menen te weten hoe anderen denken, maar uiteraard wel zodanig dat het in hun verzuurde straatje past om er over te trollen en te mopperen.
Ben benieuwd waar ze mee komen, de mogelijkheden zijn door de monumenten status wel erg beperkt.
En de mensen die daar wonen, je woont wel in het centrum! Dat het in die hoek relatief rustig is gebleven is geen monopoly waarop jullie je eeuwig kunnen beroepen.
Ik woon midden in het centrum aan de Oudegracht. Me dunkt toch niet dat de bewoners van de Oudegracht bepalen wat de bestemming van welk pand wordt. Daar gaan we met z’n allen over, net als over wolven plein!
@suus
stel je voor dat je wat te zeggen zou krijgen over je eigen leefomgeving….
En nee, jij gaat niet over andere straten en buurten, daar hebben we een orgaan voor en die bepalen nu dat ze rekening gaan houden met omwonenden, zoals het zou horen, hulde!
@ bas
Tuurlijk kan je jezelf daar wel op beroepen, daarvoor hebben we een bestemmingsplan, anders kopen, ja KOPEN, hun eigendom met zuur verdiend geld, mensen met verkeerde verwachtingen een pand. Anders gaan mensen als jij daar weer over zeuren……
Dit pand leent zich prima voor een culturele hotspot, met wellicht in de kelders een goede technotent en erboven de alternatieve scene met kunstgalerieën en horeca. Utrecht als jongste stad van het land mag wel wat meer bravoure tonen…!!
@paul en @ jan,
ja leuk een leuk hotel (jail of niet), beetje Karel de V zou ook heel goed kunnen, met mooie terrastuin… wat atelierruimte erbij (beelden bv) en expositieruimte.
Maar misschien even afwachten waar de bewoners meekomen, wie weet wel een briljant idee?!
@ Bill
Dat hebben we idd nog niet, leer Utrecht eens kennen en verkennen. Sjongejonge
en laten we de loopbrug voor ontsluiting van de Griftgarage niet vergeten !!
Paul 19/11/2016 – 13:45
Leuk idee!
@ Kuch, is je kater over? Wat een onzinnig gebrabbel van jou.
Jij klinkt precies als het type mens dat een voor- en achtertuin wil hebben aan een rustige straat op het Janskerkhof. En dat om 10 uur alles stil is.
@ Bas
Nee, zo’n type ben ik niet.
Appels en peren, dat is wat jij aan het doen bent.
Buurt om gevangenis heen is rustige woonbuurt. Janskerkhof is horecaplein. Zie je, niet hetzelfde.
Mensen die daar wonen hebben dus, vaak lang geleden, een huis gekocht met bepaalde verwachtingen. Hangt van de bestemming van een plek af he.
Neemt niet weg dat mensen gewoon eens wat rekening met elkaar kunnen houden. Dat een plek een bestemming horeca heeft, wil niet meteen zeggen dat je jezelf buiten op straat als een mongool hoef te/ moet gedragen.
Ik kan nu allerlei generalismen over tpes als jij hier neerschrijven, maar dat doe ik niet. Ik geloof niet meteen in alles omvattende types mensen.
Overigens, misschien komen de omwonenden wel met een plan waarin een restaurant of iets dergelijks in is opgenomen. Laat je verrassen zou ik zeggen. Weet jij veel.
Punt is, natuurlijk hebben omwonenden het recht om invloed op hun omgeving uit te oefenen. En nee, niet iedere buurt en straat hoeft ingericht te worden als vermaakzone. Daar zijn plekken genoeg voor in Utrecht en door het nieuwe beleid van de gemeente komen daar juist nog meer plekken bij, waar ik in de basis helemaal niet tegen ben. Het is misschien slim als je plannen hebt voor een nachtclub of iets dergelijks om eens de gemeente te polsen welke plekken daarvoor beschikbaar gemaakt worden. Het zou je verbazen over hoeveel mogelijkheden je wel niet hebt.
Daarnaast, Utrecht voorziet prima in de behoefte aan creatieve broedplaatsen en bijbehorende horeca. Zeker gelet op de verhouding aantal inwoners/ mogelijkheden wat dat aan gaat.
Stel je voor, een wereld waarin je als burger iets te vertellen hebt. Het is pas echt zorgelijk dat sommige mensen het de normaalste zaak van de wereld lijken te vinden dat burgers gepasseerd mogen worden bij besluitvorming en van alles en nog wat. De wereld is nog altijd van ons.
Snap eigenlijk niet wat er mis is aan hoe het nu al is. Er werken gewoon nu ondernemers en tegen 20u. is 95% in het pand al naar huis. Lijkt me rustig genoeg zo.
“De wereld is nog altijd van ons” is mij uit het hart gegrepen Kuch.
Dat vinden vluchtelingen ook. Er zijn er vast wel een paar die in een voormalige gevangenis willen wonen.