CDA wil huisjesmelkers de stad uit | De Utrechtse Internet Courant CDA wil huisjesmelkers de stad uit | De Utrechtse Internet Courant

CDA wil huisjesmelkers de stad uit

CDA wil huisjesmelkers de stad uit
CDA-Utrecht wil een effectieve aanpak van huisjesmelkers in de stad. Door de stijgende vraag naar studentenwoningen, worden studenten steeds vaker uitgebuit door pandjesbazen. “We willen dit soort lieden niet in onze stad en daarom moeten we ze met alle mogelijke middelen bestrijden!”

CDA-Utrecht wil een effectieve aanpak van huisjesmelkers in de stad. Door de stijgende vraag naar studentenwoningen, worden studenten steeds vaker uitgebuit door pandjesbazen. “We willen dit soort lieden niet in onze stad en daarom moeten we ze met alle mogelijke middelen bestrijden!”

Het CDA pleitte gistermiddag tijdens een commissievergadering voor structurele huisvestingsmogelijkheden voor studenten en een structurele jacht op huisjesmelkers. De partij maakt zich zorgen over het tijdelijke karakter van een aantal locaties waar studenten worden gehuisvest en wil veel meer inzetten op een structureel aanbod van studentenkamers. Als de tijdelijke studentencomplexen in de toekomst worden opgeheven, doen zich weer dezelfde problemen voor.

“We willen dit soort lieden niet in onze stad en daarom moeten we ze met alle mogelijke middelen bestrijden!” zegt Bert-Jan Brussaard van de CDA-fractie. “Deze tijdelijke oplossing voor het tekort aan studentenkamers, mag de raad en het College niet in slaap sussen. De huisjesmelker ligt op de loer.”

“Huisjesmelkers zijn funest voor de aantrekkelijkheid van Utrecht en moeten worden aangepakt. De herziene Woningwet biedt de mogelijkheid om huisjesmelkers hard te treffen. Middels een escalatieladder heeft de gemeente diverse instrumenten in handen. Van het opleggen van een boete tot in het uiterste geval de onteigening van een pand. Het CDA vroeg expliciet aan de wethouder om meer inzet op meer structurele studentenhuisvesting en huisjesmelkers aan te pakken.

Gekoppelde berichten

15 Reacties

Reageren
  1. Wim Vreeswijk

    Het is algemeen bekend dat studenten minder draagkrachtig zijn. De bewuste ‘huisjesmelkers’ hadden dan ook veel beter kunnen kiezen voor werkende meerverdieners of redelijk verdienende tweeverdieners. Met kantoorruimtes, omgebouwd tot appartementen, kom je bovendien al snel in de vrije sector terecht, dus dan ben je als verhuurder financieel minder kwetsbaar voor klagende en arme studenten. Dezelfde studenten kunnen zich dan ook veel beter wenden tot de Stichting Sociale Huisvesting (SSH) die gewend is te verhuren aan, doorgaans arme studenten of wellicht een beroep op hun al of niet rijke ouders die wel ff een pandje voor ze kopen.

  2. marcel

    Wat een goed plan van het CDA, ze vergeten blijkbaar dat ze in het verleden de huisjesmelkers in het zadel hebben geholpen met een waardeloos puntensysteem waarmee de ‘melkers’ iedere vierkante meter ten gelde hebben gemaakt. Zie dat nu maar eens terug te draaien. Er zijn voorbeelden te over van schaamteloze uitbuiterij van de woningnood, met name onder studenten.

  3. Geenstijl@Utrecht.

    Wij met zijn alleen zijn afgegleden naar de American way of life, als je geld hebt heb je alles, en als je geen geld hebt, heb je niets.

  4. Frans

    Als ik in Utrecht Oost kijk wat er voor opdelingen van pandjes er zijn dan loopt dat ook de spuigaten uit. Daar zijn die huizen niet voor gebouwd en er is nog steeds behoefte aan die huizen. Maar gesplitst brengen ze meer op.
    Een normale woning wordt opgedeeld in 4 mini appartementjes en zo verkocht.
    We hebben het over hetzelfde alleen worden ze verkocht. De gemeente zou eens moeten stoppen met het toestaan van opdelen van normale huizen.

  5. Marco Knol

    Wat Frans zegt gaat overigens ook in andere delen van de stad op. Ook hier in Transwjk worden regelmatig appartementen gesplitst ten behoeve van kamergewijze verhuur. Begin gewoon eens met daar een eind aan te maken. En durf daarnaast inderdaad gewoon eens te onteigenen. Ik heb destijds ten gemeentehuize wel eens horen zeggen dat men dat niet aandurfde omdat betrokken huisjesmelker ook elders in de stad belangen had en men nog zaken moest doen. Dan schiet het niet op natuurlijk, al was het maar omdat de huisjesmelkers die geen andere belangen in de stad hebben kunnen wijzen op de ongelijke behandeling. En hop, daar ga je als gemeente, plat op je bek.

  6. Jiri

    Wie een gestolen fiets koopt is een heler.

  7. Geenstijl@Utrecht.

    @Jiri,wie fraudeert die dupeert,iets voor de VVD Jiri.
    De mooie stad Utrecht verloederd, dankzij slimme zakendealtjes.

  8. Wim Vreeswijk

    Waardoor Utrecht ook verloedert is het feit dat er elk jaar 10.000 mensen bij gepropt moeten worden en het vroegere karakter van een groot en gezellig dorp in het centrum van ons land steeds meer verloren gaat. Als je nu door de stad heen rijdt moet je minstens 8 ogen in je hoofd hebben om niet overal tegen aan te knallen. Ik pak dan ook steeds meer de fiets, ook in de stromende regen…..

  9. Geenstijl@Utrecht.

    Aha herr Vreeswijk, u bedoelt de gelukzoekers die wachten op een sociale huurwoning, met Miele wasmachine en gratis voorzieningen, omdat die domme Nederlanders nou niet zo gek zijn van oorlog en daarom hun ouderen afknijpen omdat dat nu eenmaal moet om de boel draaiende te houden.

  10. Wim Vreeswijk

    Het blijft zorgelijk!

  11. Foutje bedankt.

    Hans Janmaat heeft jaren geleden al voorspelt wat ons te wachten stond met het softe politieke beleid, ziehier het resultaat, o nu ben ik zeker ook een racist.
    Hans Janmaat RIP, wij zijn u niet vergeten.

  12. Wim Vreeswijk

    Je hebt helemaal gelijk ‘Foutje bedankt’. Utrecht is Ons Utrecht niet meer.

  13. Rinus Wagner

    @Wim, indirect ben jij daar natuurlijk ook medeschuldig aan dat ons Utreg helemaal naar de klote is geholpen door de elite in de politiek.
    Ondertussen zit jij al bijna 80 jaar in de politiek en het openbaar bestuur en graai je er als huisjesmelker nog wat extra bij.
    Jij hebt je zelf alleen maar verrijkt en geen kut gedaan voor ons arme Utrechters.
    Wij simpele inwoners hebben geen old boys netwerk en eten niet bij Karel V, schuiven geen plekjes op het pluche elkander toe.
    Je kan de pa van Wilders wel zijn, die zeikt ook over langstzittende politieke kopstukken terwijl hij het langst in de kamer zit, en nog nooit iets heeft betekend voor Nederland.
    Wim jij bent het politieke kopstuk hier in de stad en zeker verantwoordelijk voor de totale vernietiging van de stad die onze grootouders hebben opgebouwd.
    Nou Wim, hoop dat jij je zakken goed hebt gevuld en dat jij jezelf nog steeds in de spiegel durft te kijken.
    Het is tijd voor vernieuwing, weg met de oude graaiende zakkenvullers.

  14. Wim Vreeswijk

    Tuut, tuut, Rinus, je bent stuitend beledigend en weet echt niet waar je het over hebt. Je kletst uit je nek want ik ben geen 80 jaar want ik ben pas 65, dus ik kan ook geen 80 jaar in de politiek gezeten hebben. Dus optellen en aftrekken kun je blijkbaar ook niet. Als ik jou was zou ik de kleuterschool maar over doen. Hier wou ik het maar bij laten.

  15. Rinus Wagner

    Goed Wim dan maken we er 35 jaar van dat jij rechts lult en links vult.
    We moeten het bij de feiten houden en niet of je nu 80 of 180 jaar mee doet aan die linkse lobby van jou.
    Of ga je ontkennen dat je huisjesmelker bent en subsidies hebt aangevraagd en stichtingen op hebt gericht om je zakken te vullen.
    Pas 65 jaar, en wat ga je met al die centen doen die je uit onze ( hardwerkende arbeiders) ruif hebt geroofd?
    Jullie elite mensen kunnen beter rekenen en ja jullie extreem rijken hebben meer scholing gehad dan wij klootjes volk.
    Wat is er trouwens mis met kleuterschool en twee jaar lagerschool?
    Wij moesten werken voor ons ouders terwijl jij een korpsbal was.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).