D66 Utrecht heeft schriftelijke vragen aan het college van B&W gesteld over de gevolgen van illegale hennepteelt. “Het huidige beleid is een doodlopende weg”, aldus D66-raadslid Anne-Marijke Podt.
De vragen zijn onder andere gesteld naar aanleiding van een onderzoek van Motivaction. Uit dat onderzoek blijkt dat zeventig procent van de Nederlanders vindt dat hennepteelt moet worden gereguleerd of volledig moet worden vrijgegeven. “Het komt erop neer dat dit draagvlak groeit en dat mensen zich realiseren dat het huidige beleid niet houdbaar is”, aldus Podt. Ze vervolgt: “We zetten politie, brandweer en overlast in voor een beleid dat niet werkt.”
De partij is de afgelopen periode in gesprek gegaan met ondernemers van coffeeshops en stelt dat deze ondernemers in toenemende mate last hebben van de gekunstelde spagaat waar het landelijke softdrugsbeleid hen toe dwingt. Ze hebben behoefte aan een structurele oplossing en pleiten voor regulering. Aan de hand van de schriftelijke vragen wil de partij in kaart brengen wat de gevolgen van illegale hennepteelt zijn voor de stad. “Zo kan de wethouder weer op pad om gesprekken te voeren, zodat er op landelijk niveau iets aan gedaan wordt ”, legt Podt uit.
Naar een werkend cannabisbeleid
De Tweede Kamer heeft onlangs een motie aangenomen die de regering oproept de gemeenten geen enkele ruimte te geven onderzochte plannen naar gereguleerde wietteelt ook daadwerkelijk in de praktijk te realiseren.
Utrecht is een van de initiatiefnemers van het Joint Manifest. Het Joint Manifest pleit voor een landelijk stelsel van gecertificeerde en gereguleerde wietteelt. Onlangs is de motie ‘Naar een werkend cannabisbeleid’ aangenomen in de Utrechtse raad. De motie roept het college op te blijven zoeken naar de mogelijkheden om experimenten met gereguleerde wietteelt voort te zetten en samen op te trekken met andere gemeenten die met vergelijkbare problemen worstelen. Ook roept de motie het college op de Minister van Veiligheid en Justitie uit te nodigen om in gesprek te gaan over de regulering van cannabis en een cannabisbeleid dat werkt in de gemeenten die ermee te maken hebben.
7 Reacties
ReagerenDe overheid is hier het probleem, niet de oplossing.
Bedankt Opa Opstelten voor het criminaliseren van intratuinkassières die potgrond verkopen aan wietkwekers.
Liberaal/VVD, is voor mij synoniem aan het opgebouwde gedoogbeleid die genadeloos de nek is omgedraaid.
Terwijl de Amerikanen wakker zijn geworden en alles reguleren word hier de politie ingezet om hulpmiddelen voor de hennep teelt in beslag te nemen, daarom is er geen tijd om zwaardere criminaliteit aan te pakken.
Dit is zelfs funest voor de werkgelegenheid in deze branche.
Voor de vrije moraal over softdrugs moet je tegenwoordig niet meer in Europa, maar in Noord- en Zuid-Amerika zijn. Dat is minder verwonderlijk dan het lijkt. Vooral Noord-Amerikanen zijn grote liefhebbers van cannabis. .
Legalize it, zong Peter Tosh in de jaren zeventig tussen een woud aan wietplanten. Voor inwoners van de staat Colorado is deze hartenkreet geen mistige droom meer. Sinds 1 januari is cannabis legaal in de winkel verkrijgbaar. De staat Washington ging Colorado in december 2013 net voor. Alaska hoopt snel te volgen en gisteren maakte de gouverneur van staat New York bekend een proef te starten met medicinale wiet. Vergelijk die ontwikkeling eens met de discussie in de voormalige narco-vrijstaat Nederland, dat het ene beperkende criterium op de ander stapelt.
Canada
De ontwikkeling in de Verenigde Staten staat niet op zich. In het noordelijke buurland Canada woedt een discussie over de status van marihuana. Medicinaal gebruik is toegestaan, maar in diverse peilingen geeft een meerderheid van de Canadezen aan dat ook recreatief gebruik uit het strafrecht mag worden geschrapt.
Zuid-Amerika
Uruguay is al zover. Het Zuid-Amerikaanse land vestigde vorig jaar de aandacht op zich door als eerste natie cannabis volledig te legaliseren.
Buurland Argentinië hanteert een gedoogbeleid. Bezit van kleine hoeveelheden is toegestaan en niemand die vreemd opkijkt wanneer in het openbaar iemand een toeter rolt. In Brazilië zijn de regels strenger, al wordt ook daar het gebruik overwegend getolereerd. In Colombia, Ecuador en Peru zijn kleine hoeveelheden voor eigen gebruik toegestaan. Al kun je kleine hoeveelheid in Colombia rustig tussen aanhalingstekens plaatsen. Je mag er tot 22 gram bezitten.
Ook Midden-Amerikaanse landen staan overwegend tolerant tegenover cannabis. In Mexico, Costa Rica, Belize en Jamaïca is gebruik uit de criminele sfeer gehaald.
In Azië zijn de regels strenger. Met uitzondering van Cambodja, waar een vrije moraal heerst over het gebruik van cannabis. Er is zelfs een complete toeristenindustrie ontstaan rond het roken van wiet. Ook zijn er in de hoofdstad Phnom Penh ‘happy’ restaurant die koken met het psychedelische kruid.
Voorbijgestreefd
Wereldwijd mag Nederland voorbij zijn gestreefd door landen en diverse Amerikaanse staten, in Europa is ons land wel het meest vrijzinnige als het gaat over softdrugs. Kroatië bijvoorbeeld erkent wel een verschil tussen hard- en softdrugs, maar op gebruik van marihuana staat nog altijd een flinke boete. Tsjechië heeft sinds april vorig jaar een regeling voor gebruik van medicinale wiet. In Italië, Spanje, Zwitserland, Roemenië, Rusland en Estland kun je een boete krijgen, maar zware straffen op bezit voor eigen gebruik zijn er niet.
Buurland België staat het bezit van 3 gram toe; zeg maar een goed gevuld zakje wiet. Voor de meest liberale opvatting over softdrugs in Europa moet je tegenwoordig in Portugal zijn. Wie met minder dan 25 gram wiet wordt aangehouden, heeft geen enkel probleem.
In Nederland wordt softdrugs nog altijd gedoogd, maar de regels zijn in de loop der jaren wel aangescherpt. De beperkingen zitten hem vooral in de AHOJG-criteria waaronder coffeeshops hun waar mogen verkopen. AHOJG-criteria staan voor geen affichering (A), geen harddrugs (H), geen overlast (O), geen verkoop aan jeugdigen (J), geen verkoop van grote hoeveelheden per transactie (G).
Wietpas
Limburgers, Noord-Brabanders en Zeeuwen konden in 2012 alleen cannabis en hasj kopen als zij zich als lid hadden ingeschreven bij een coffeeshop; de zogeheten wietpas. Deze maatregel sneuvelde bij het aantreden van het kabinet Rutte II. Wel moeten klanten met een uitreksel uit het bevolkingsregister kunnen aantonen dat hij of zij Nederlander is.
Wie kijkt naar welke drugs populair zijn in welk werelddeel, zal niet verrast zijn over de vrijere cannabismoraal in Amerika. Volgens de International Narcotics Control Board staat cannabis in Noord-, Midden- en Zuid-Amerika bovenaan de lijst. Dat geldt overigens ook voor Europa, waar XTC eveneens een populaire drug is.
Ooit een blowtje gerookt
Andere onderzoeken laten zien dat nergens ter wereld zoveel volwassen ooit een blowtje hebben gerookt als in de Verenigde Staten (51,6 procent in de leeftijd 16 – 34) en Canada (44,5 procent in de leeftijd 15 plus). Ter vergelijking, in Nederland is dat 22,6 procent in de leeftijdscategorie 15 – 64. Daarmee is Nederland in Europa een middenmoter. Het percentage volwassenen dat ooit cannabis heeft gebruikt ligt in acht landen hoger. De top drie: Denemarken, Frankrijk en Engeland; alle drie landen met een strenge cannabiswetgeving
Zeg. Ga een boek schrijven ofzo.
Lekker populistisch van D66. Weet zeker dat 70% van de Nederlanders ook voor vrijgeven maximumsnelheid op snelweg is. Ook maar afschaffen dan?
@Geenstijl, een linkje naar http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondheid/article/detail/3574583/2014/01/09/Voor-de-vrijzinnige-moraal-over-wiet-moet-je-in-Amerika-zijn.dhtml zou hebben volstaan. Copy-paste zonder bronvermelding is niet zo netjes.
@Peter, je hebt helemaal gelijk, thanks.