De openbaarheid van bestuur is volgens de D66-fractie één van de belangrijkste principes in onze democratie. Daarom wil D66-fractievoorzitter Klaas Verschuure dat de gemeente zorgvuldiger omgaat met verzoeken om informatie over door de gemeente gemaakte besluiten. Hij stelt hier vandaag vragen over aan het college.
Goede, duidelijke en snelle informatieverstrekking zorgt er volgens Klaas Verschuure voor dat Utrechters goed geïnformeerd mee kunnen doen aan het publieke debat en beter betrokken worden bij politieke besluitvorming.
De D66-fractievoorzitter zegt dat “in beginsel” alles openbaar is. Maar toch wordt veel informatie onnodig achtergehouden, aldus Verschuure. “Indieners van Wob-verzoeken moeten in Utrecht bovendien vaak weken of maanden wachten voordat zij de gevraagde informatie krijgen. Soms moet zelfs de rechter er aan te pas komen om de opgevraagde informatie openbaar te krijgen. Daar willen wij verandering in brengen.”
Open en transparante gemeente
De D66-fractie roept het college op om informatie openbaar toegankelijk op de website van de gemeente te plaatsen. Verschuure: “De Rijksoverheid, de provincie en ook veel andere gemeenten publiceren deze opgevraagde informatie al proactief online, maar Utrecht niet. Als het aan D66 ligt, is dat binnenkort verleden tijd. Een open en transparante gemeente is nodig om met elkaar betere besluiten te kunnen nemen, want Utrecht maken we samen.”
Toevallig of niet? In een interview op NU.nl maakte Ronald Plasterk vandaag bekend dat hij in het najaar met een voorstel komt om de wet van openbaarheid van bestuur (wob) te wijzingen. De minister van Binnenlandse Zaken wil de dwangsom schrappen die overheden op dit moment moeten betalen als ze te laat reageren op wob-verzoeken.
5 Reacties
ReagerenMijn God, Klaas Democratische Pindakaas, hebben jullie 4 jaar zitten slapen of zo.
Eerst 4 jaar mee besturen en nu pas worden jullie wakker, Kees van Oosten kan jullie hier alles over vertellen.
Artikel 140 is het nog net niet, het schuurt er wel tegen aan de Organisatie Gemeente Utrecht.
Ik zou zeggen, alle foute ambtenaren eruit, nu is jullie kans.
De onwelwillende ambtenaar is de doodsteek voor de Democratie.
Het eerste WOB verzoek dat ik ga indienen betreft het plan voor de Bieb++. Ik ben benieuwd waarom D66 bleef vasthouden aan een besluit dat voor het Artplex deel niet integer en ver beneden de maat was.
D66 heeft twee vragen niet gesteld heeft.
1. Sinds kort (zo heb ik de gemeenteraad geschreven, maar dat is Verschuure kennelijk ontgaan) stuurt de gemeente meteen met de ontvangstbevestiging van het verzoek een bericht van verdaging mee. Dat is echt belachelijk. Verdagen doe je pas als het niet blijkt te lukken om binnen de door de wet gestelde ‘maximale’ termijn op het verzoek te beslissen. Dus zelfs voor de meest simpele verzoeken gunt de gemeente zich een terrnijn van 10 weken (2 x 4 weken plus 2 weken na de ingebrekestelling). Moet je als bedrijf proberen, ben je meteen al je klanten kwijt.
2. De gemeente vindt dat het tijdig heeft beslist als het besluit genomen is. Maar dan kan het nog weken duren voordat je de documenten ontvangt. De gemeente vindt ook dat het tijdig heeft beslist als maar op een deel van het verzoek wordt ingegaan en de rest vergeten wordt te behandelen. Dan kan je voor het resterende deel van het verzoek opnieuw een Wob-verzoek doen. En zo kan de gemeente je heel lang aan het lijntje houden.
Overigens de suggestie om proactief alles op internet te zetten lijkt mij niet realistisch. Het zou de website doen uitpuilen en nog minder transparant en gebruiksvriendelijk maken.
Ik heb het interview met Plasterk gelezen. Hij praat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten na en weet niet waar hij het over heeft.
Volgens Plasterk is het doen van een Wob-verzoek vormvrij (dus geen formulier of zo). Dat zou er de oorzaak van zijn dat slimmerikken het verzoek zo doen dat het de gemeente ontgaat. En daardoor zouden ze dan achter dwangsommen kunnen innen.
De oplossing is heel eenvoudig en veel gemeente doen dat al: schrijf het gebruik van een bepaald formulier voor en het probleem is opgelost.
Kortom, Plasterk (de VNG) zoekt een stok om de hond te slaan: de dwangsom voor niet tijdig beslissen (