Fractie- en griffiegelden waarschijnlijk met half miljoen omhoog: “Het is van God los” | De Utrechtse Internet Courant Fractie- en griffiegelden waarschijnlijk met half miljoen omhoog: “Het is van God los” | De Utrechtse Internet Courant

Fractie- en griffiegelden waarschijnlijk met half miljoen omhoog: “Het is van God los”

Fractie- en griffiegelden waarschijnlijk met half miljoen omhoog: “Het is van God los”
De gelden vanuit de gemeente richting de fracties, de griffie en de Rekenkamer in Utrecht gaan misschien in totaal met een half miljoen euro omhoog. Dat heeft het zogeheten presidium (vergadering van fractievoorzitters en griffie) besloten. Voor de politieke fracties betekent dit een verhoging van de gelden van ruim 21 procent. Tim Schipper van de SP: “Je moet jezelf niet willen kietelen.”

De gelden vanuit de gemeente richting de fracties, de griffie en de Rekenkamer in Utrecht gaan misschien in totaal met een half miljoen euro omhoog. Dat heeft het zogeheten presidium (vergadering van fractievoorzitters en griffie) besloten. Voor de politieke fracties betekent dit een verhoging van de gelden van ruim 21 procent. Tim Schipper van de SP: “Je moet jezelf niet willen kietelen.”

De verschillende instanties vinden dat ze momenteel te weinig financiële ondersteuning krijgen. Van de 500.000 euro gaat er 320.000 naar de griffie, 130.000 naar de fracties en de 50.000 naar de Rekenkamer. SP-fractievoorzitter Tim Schipper is het totaal oneens met de verhoging. “Die budgetten zijn bedoeld voor personeels- en kantoorkosten. Wij storten al jaren geld terug aan het eind van het jaar omdat we te veel krijgen. Maar blijkbaar moeten we meer krijgen doordat fracties in andere grote gemeenten dat ook krijgen. De verhoging van de fractiegelden bedraagt 21,2 procent, het is van God los.”

De griffie heeft extra financiële ondersteuning nodig vanwege het toegenomen takenpakket. Met meer raadsadviseurs en commissiegriffiers wil de griffie gaan zorgen voor een betere advisering van de raad bij zaken als agendering en initiatiefvoorstellen. De Rekenkamer heeft de extra financiering nodig voor de inhuur van externe expertise en om meer spreiding aan te brengen in onderzoeksonderwerpen.

Drogredenen

De wens om de fractiegelden te verhogen komt voort uit een gebrek aan tijd. Er wordt steeds meer gevraagd op het gebied van communicatie. Met een verhoging van de vaste bijdrage per fractie moet dit mogelijk worden gemaakt. Ook moet er op deze manier ruimte worden gemaakt voor meer professionalisering van het raadswerk en het vergroten van de kennis en kunde van de raadsleden.

Drogredenen volgens Schipper. “Ik vind het zo slecht onderbouwd. Iets meer communicatie, een stukje professionalisering. Omgerekend krijgen raadsleden twee keer modaal. Daar kunnen ze prima zelf een cursus van aanschaffen. De raad moet er nog een klap op geven aankomende maand en ik hoop er nog wat aan te kunnen doen. Maar, wie wil er niet 21 procent bij? Je moet niet jezelf gaan kietelen. Er is nog geen geld voor de verbouwing van het Stadhuis en we hebben een Domtoren die op instorten staat en waar nog geld voor nodig is. Wij storten in ieder geval alles wat we te veel krijgen direct weer terug.”

Fracties verdeeld

De fractieondersteuning gaat met € 130.000 omhoog, waarvan € 6.500 per fractie en € 1.445 per raadslid. Een meerderheid van het presidium heeft tijdens de vergadering van 28 november 2016 ingestemd met bovenstaande verdeling. De fracties van SP, VVD en CDA hebben echter laten weten niet in te stemmen met de impulsen.

12 Reacties

Reageren
  1. JdV

    Van wie zou dat geld nou komen? Hoe komt onze gemeente aan haar centjes? Van het rijk wellicht? Maar hoe komt het rijk dan aan haar centjes?
    Volgens mij gaan wij dat hoe dan ook betalen met zijn allen. Klein bier, dat wel. Maar wederom een fout signaal. Een alsmaar groter en duurder wordende overheid. Die steeds meer voor ons maar zonder ons gaat beslissen. Laten we hopen dat de aanstaande verkiezingen hier verandeting in brengen. Dat we weer een overheid krijgt die ten dienste staat van de burgers. En prudent omgaat met de gelden die wij beschikbaar stellen voor het uitvoeren van de taken die wij de overheid vragen uit te voeren. In plaats van een overheid die burgers zien al prijswinnende melkkoeien die altijd nog net wel een beetje meer kunnen worden uitgemolken. De burger die er is om de overheid te dienen zeg maar.

  2. stefan

    Ah! Vandaar die zielige bezuiniging op de woon-werkvergoeding van de ambtenaren.

  3. Katja

    Waar is Fidel Castro ?

  4. Scherpschutter

    JdV 6/12/2016 – 20:19

    Die overheid wil ik ook en zie zullen u en ik krijgen. Het is een kwestie van tijd. De Zeitgeist is wereldwijd totaal aan het omslaan. Burgers zijn de inmenging van overheden in hun leven meer dan beu (zie de enorme winsten van rechtse partijen wereldwijd), om over de ingebakken geldverbrasserijen nog maar te zwijgen.

    De links globalistische stroming van de afgelopen 20 jaar, gestaafd op gigantische bemoeizuchtige overheden en massieve de-industrialisering, is volledig op haar retour. Het rechtse nationalisme, gestaafd op minimale overheden met focus op economische ontwikkeling en individuele vrijheid, is zeer sterk in opkomst.

    Het is hoe dan ook slechts een kwestie van tijd. Ofwel burgers zullen de overheid terug het hok in stemmen of de globalistische snowflakes blazen het economische systeem zelf wel op, zoals ze altijd gedaan hebben.

  5. frank van de poel

    JdV: Inderdaad. Voor 100% te danken aan het beleid van de grootste partij de afgelopen 6 jaar: de VVD.

  6. paul

    even een tegengeluid. de gemeenteraad (incl. griffie en rekenkamer) is het orgaan dat ons moet representeren. we lezen hier vaak dat ze het niet goed doen. Met deze relatief kleine uitgave (0.04% van het totale gemeentebudget) zouden ze misschien een kans kunnen krijgen om het beter te gaan doen. zijn wij wel bereid om genoeg geld aan een goed bestuur te besteden? Ik ben het wel met de kritiek van SP en CDA eens dat het hele verhaal niet goed onderbouwd is – het zou beter zijn als er met de extra middelen ook gerichte doelen worden gehaald.

  7. Poehee

    @ JdV

    Misschien eens overwegen SP/ PvDD te stemmen

  8. Geenstijl@Utrecht

    Waarom zou je als burger hier nog genoegen meenemen, dat een elite van politici zich op deze manier tegoed doen aan gemeenschapsgeld, terwijl de inwoners op alle fronten worden gekort in hun voorzieningen, de inwoners van Utrecht zijn inderdaad de melkkoeien van de Utrechtse politieke elite en daar moeten wij gauw vanaf.

  9. Wim Vreeswijk

    Door de steeds groter wordende hebzucht van politieke partijen wordt de politicus steeds subjectiever in haar gedrag en krijgen ze steeds vaker natte dromen van het beginsel hoe meer inwoners, hoe meer onleefbaar, maar hoe meer inwonertal gerelateerde fractiesubsidie e.d., dit is dus op termijn een volstrekt verkeerd uitgangspunt. Ik heb dat in oktober jl. reeds gesteld in mijn financiële analyse over de gemeentebegroting 2017 van Utrecht. Een eenmansfractie in Amsterdam bevoorbeeld, beurt zelfs 124.000 fractiesubsidie per jaar, náást het raadsgeld.De SP heeft inderdaad een punt met deze (openbare) discussie !

  10. Een Utrechter in LeidscheRijn.

    De SP in Utrecht is inderdaad de enigste partij die altijd eerlijk met gemeenschapsgeld omgaan, hoe kun je de rest van de politieke partijen nog vertrouwen als je de inwoners/belastingbetalers voor de kosten van jou partij laat opdraaien.
    Ik ben rechts maar heb wel enorme bewondering voor de SP de in mijn ogen de eerlijkste partij is.

  11. Jan

    > Het rechtse nationalisme, gestaafd op minimale overheden met focus op economische ontwikkeling en individuele vrijheid, is zeer sterk in opkomst.

    Je bedoelt het neoliberalistische economische beleid wat sinds de jaren ’80 al keer op keer krampachtig wordt ingezet met de desastreuze gevolgen van dien waar we nu met z’n allen de verdorde vruchten van plukken? Laat me niet lachen. Probeer de geschiedenis niet te herschrijven middels pretentieuze commentaarstukjes op een nieuwssite…

  12. Jan

    – “De links globalistische stroming van de afgelopen 20 jaar, gestaafd op gigantische bemoeizuchtige overheden en massieve de-industrialisering, is volledig op haar retour. Het rechtse nationalisme, gestaafd op minimale overheden met focus op economische ontwikkeling en individuele vrijheid, is zeer sterk in opkomst.”

    Gezwam van de bovenste plank. Sinds de jaren ’70 is o.a. het economische beleid in de Westerse wereld meer en meer bepaald door neoliberalen. En zie nu het resultaat van die neoliberale stroming. 1% is steenrijk, de rest is arm en wordt alleen maar armer. En dat is niet eens het ergste van wat er nu gaande is in de wereld. Het is bijzonder dat mensen als Scherpschutter zo’n verdraaid beeld van de wereld hebben welke berust op leugens en onwaarheden. Probeer de geschiedenis niet te herschrijven, en al helemaal niet op zo’n laat moment.

    Voor mensen die graag zelf willen nadenken en niet meer willen afgaan op wat oude blanke mannetjes voorliegen, zie de volgende links:

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Neoliberalisme_(hedendaags)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Neoliberalism

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).