Er zou meer ruimte moeten komen voor horecaterrassen buiten de binnenstad. Een meerderheid van de gemeenteraad van Utrecht stemde donderdagavond in met een voorstel hiertoe van D66. De gemeente gaat nu aan de slag om een plan te maken.
‘Meer terrassen is meer gezelligheid’, omschrijft D66 het plan voor extra ruimte voor horeca. Het uitbreiden van terrassen buiten de binnenstad zou nu lastig gaan vanwege bestaande regelgeving. Daar moet verandering in komen. Door terrassen buiten de binnenstad uit te breiden zou er ook betere spreiding ontstaan, waardoor de druk op de binnenstad afneemt.
De gemeente Utrecht gaat nu onderzoeken waar ruimte is om terrassen eventueel toe te staan en uit te breiden buiten het centrum. Er gaat nadrukkelijk gekeken worden naar de mogelijkheid om tijdelijk parkeerplekken om te zetten in terrassen. Ondernemers moeten hiervoor in de lente en zomer sneller een vergunning gaan krijgen. In Rotterdam en Amsterdam zou dit al gebeuren.
Het voorstel van D66 kreeg steun van ChristenUnie, D66, DENK, GroenLinks, groep Zwanenberg, Horizon, PvdA, Student en Starter en UtrechtNu!. De fracties van BIJ1, EenUtrecht, Partij voor de Dieren, Volt en VVD stemden tegen.
De VVD stemde tegen, niet omdat de fractie tegen meer terrassen is, maar omdat er mogelijk parkeerplaatsen voor gaan verdwijnen. De VVD is wel voorstander van meer horeca buiten de binnenstad.
23 Reacties
ReagerenNóg meer?
Verrassend een voorstel van D66. Dat is toch die partij die Utrecht om wil vormen tot de Utrechteling voor al uw feesten en partijen voor mensen van buiten Utrecht.
Alles kan in Utrecht als er maar parkeerplekken verdwijnen. Nu ik had gelezen dat het openbaar vervoer in de buitengebieden wordt beperk dan zullen veel uit het buitengebied de stad links laten liggen.
Zo neemt het pretpark langzamerhand de hele stad over. Horeca cowboys worden maximaal gefaciliteerd, omwonenden moeten gewoon hun belastingen betalen en verder niet zeuren over overlast.
Goede zaak, Utrecht kan niet groeien als alles zich maar blijft klonteren rond de binnenstad. Levendigere lokale plekken zorgen voor een verbeterde stad.
De gemeente Utrecht gaat nu onderzoeken waar ruimte is om terrassen eventueel toe te staan en uit te breiden buiten het centrum.
Ik stel voor bij de raadsleden voor de deur
Dat zal nog een heidens karwei worden want Nederland is al jaren het meest overvolle landje van Europa. En in de ambtsperiode van Rutte (50 maanden!) zijn er nog eens 4 miljoen (!) bijgekomen waardoor er zoveel extra woningtekort is ontstaan dat huur of koopwoningen onbetaalbaar zijn geworden voor velen van ons. Hedenmorgen kwam ik ook nog eens een artikel tegen in het AD dat nog slechts 25% van de bevolking nog fiducie heeft in de huidige regering. Ik ben dan ook benieuwd naar de plannen in deze !
Goede ontwikkeling! De druk wordt wat van het centrum gehaald en je kan goed zien wat voor leuke plekken er buiten de stad komen. Van de Nijverheid, Nar en Warmoes tot aan de Stadsjochies en Venster. Voor de financiering is er ook een mooie partij in ons stadsie.
Er in in utrecht al veeeel te veeel horeca
@ Moniek, nou, elke burger die hierdoor de binnenstad mijdt is meegenomen hoor…
@Wim
Als dat zou werken, vooral doen! Ik ben het helemaal eens met Peet. Er is teveel gemakkelijk misbare “horeca”. Je struikelt er over.
Wij wonen in Wittevrouwen,moet er niet aan denken.We hebben nu al zo n overlast van de horecagasten die bezopen luidruchtig naar huis gaan midden in de nacht.Vroeger was het alleen in het weekend ,maar tegenwoordig is het vanaf woensdag bal.
@wim vreeswijk: waar baseert u zich op? Ik moet minstens 30 terug van om 4 miljoen mensen groei te verantwoorden. Is dus niet alleen Rutte’s feestje (en absoluut geen fan van Rutte, maar heb graag wel feiten op orde)
Nog meer horeca?
Het loopt de spuigaten uit. Langzamerhand is het niet meer leuk, laat staan verrassend of vernieuwend. De stad kan deze groei helemaal niet aan: het is nu al overvol en druk. Door de mobiliteit naar/van zal die drukte alleen maar toenemen.Het zwerfafval dat hiermee gepaard gaat is een drama. Fietsen moeten ergens worden geparkeerd, wat ook weer ruimte kost. Iedereen lijkt tegenwoordig ondernemer in de horeca te willen worden, en vette afhaalschuren worden als normaal gezien. We hebben juist behoefte aan meer rust en groen. De stad ligt al 25 jaar open door eindeloze werkzaamheden. Je kunt nergens normaal lopen of fietsen vanwege herinrichtingen of bouwprojecten. Ondertussen blijft het zwerfafval en grof vuil overal liggen.
Zo wordt Utrecht een grote vreet en zuipschuur. Horeca ondernemers gaat het om geld verdienen en bekommeren zich niet om het welzijn van omwonenden.
Bezoekers van horeca gaan na hun vertier weer naar hun rustige stekkie, omwonenden kunnen dit niet, blijven dagelijks geconfronteerd worden met de overlast, vluchten kan niet meer! Ben werkelijk benieuwd welke criteria voor vestiging de gemeente hanteert.
Doel is uitbreiding horeca, dus niet welzijn voor omwonenden. Nou dan weet je het wel in Utrecht, zet de oordoppen maar in en de emmer met chloor klaar om de urine van je voordeur te schrobben, veel plezier maar weer.
Pretpark Utrecht. Heeft de mens echt niets beters te doen dan op een terras te hangen ?
@Peet : In drogisterij Woortman komt ook horeca. Heeft dat pand niet als bestemming “detailhandel” ? Kan dat zomaar ?
@ties misschien wonen die mensen juist buiten de binnenstad om de overlast te ontlopen ? Zelf daarom uit de binnenstad vertrokken.
Tof, dam heb je als bewoner zomers de geluiden in de verte van Beton-T en dichtbij van het terras aan de overkant. En doe maar op de parkeerplekken, want dan mag je nog vaker rondrijden in de wijk om een olek te vinden om je auto kwijt te kunnen. Geld zat om ook de herca nog te spekken. Allemaal vergunt zonder het besef welk onregelmatig geluid dat brengt. Dus bewoners hebben geen poot om op te staan als ze er flink last van hebben. Alles voor het feest in de stad. Maar voor wie eigenlijk? Doe maar bij de raadsleden voor de deur, kunnen ze ook meegenieten van het gezelligheidsbeleid dat ze voeren. Utrecht is echt leuk genoeg zo. Echt waar. Stop hiermee!
Onze raad woont zeker niet in de stad want als dit wel zo was weten ze dat er al een tekort is aan parkeerplekken. Verder houden ze ook geen rekening met de overlast van de overvolle terrassen.
Zo ie zo meer leven buiten de centrum toestaan Amsterdam doe het goed, buiten de centrum om zie je veel gezelligheid en levendigheid waardoor je de centrum niet perse in hoeft.
Goed plan, maar dan wel i.c.m. een status quo voor het aantal terrassen in de binnenstad. Daar is de grens wel bereikt.
@wim: wat is je punt? “ Dat zal nog een heidens karwei worden want Nederland is al jaren het meest overvolle landje van Europa”. Die mensen willen toch recreeren en bier zuipen? Of moeten ze allemaal op hun kamer blijven zitten?
Misschien een nieuwe politieke partij oprichten voor Utrecht? ” Afgestudeerd & Blijver”? Om de stad bewoonbaar te houden?