De GroenLinks-fractie in Utrecht wil dat de gemeente zich aansluit bij het experiment van andere gemeenten om minder politie in te zetten bij voetbalwedstrijden. De partij heeft raadsvragen gesteld.
In juni hebben zes gemeenten afspraken gemaakt met de KNVB en het OM over een experiment waarbij er minder politie wordt ingezet bij voetbalwedstrijden. Ook worden er minder hekken geplaatst. Tegelijk wordt er meer gesproken met supportersgroepen.
GroenLinks-raadslid Peter van Corler vraagt aan burgemeester Jan van Zanen, verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid, om Utrecht aan te laten sluiten bij dit experiment. “De wedstrijden die afgelopen weekend doorgingen ondanks de politiestaking verliepen probleemloos.”
Volgens Van Corler gaat dit experiment verder dan alleen het beperken van politie-inzet. “Het gaat over andere manieren om geweld te voorkomen. Natuurlijk is handhaving nodig, maar de maatregelen die tot dusverre worden genomen vragen veel politie-inzet en komen de sfeer rond voetbalwedstrijden niet ten goede. Het is het onderzoeken waard of we onze politiemensen in het voetbalweekend op een andere manier kunnen inzetten voor een veiliger Utrecht.”
21 Reacties
ReagerenEindelijk word de regering wakker. Overdreven inzet van de politie lokt ook agressie uit.
Ik word bij meerdere wedstrijden nog slechter behandeld dan een zware crimineel. Dat komt inderdaad de sfeer niet ten goede, en zo word ook, min of meer, een haat ontwikkeld voor deze mensen. Terwijl deze alleen maar hun werk/opdracht/orders uitvoeren.
Het is een goede ontwikkeling om minder politie in te gaan zetten. Zal niet in 1 keer lukken bij alle wedstrijden. Begin eerst met de risico loze wedstrijden. Laat het bekende vrij vervoer weer terug komen. Zelf lekker met je maten er een leuk uitje van maken.
Supporters willen ook minder politie bij voetbalwedstrijden.
Je komt voor een wedstrijd, niet om als crimineel behandeld te worden.
He hè eindelijk. Bgein zondag maar gelijk. Bij FCU – Heerenveen is namelijk geen agent nodig. Kan je ook niet als hond behandeld worden. Denk dat bij de helft van de thuiswedstrijden geen politie nodig is, bij een paar een beetje politie, en bij de risicovolle wedstrijden normale inzet zoals altijd.
Dat gezeik altijd op de politie… Gaan supporters toch weer op de vuist met elkaar, is het weer schuld van politie. Wat een losers die supporters
De mensen willen ook minder GroenLinks/Shit, laten wij dat ook eens proberen
@Willem
Gefrusteerde agent van beroep?
Minder politie én minder GroenLinks! De Utrechtse wereld zou een stuk aangenamer zijn!
De wereld zou helemaal aangenamer zijn zonder GeenStijl.
@Frits, met zijn groene rits, ga jij nog echt voor deze zgn groene partij opkomen, man ze zijn al achterhaalt door de klimaat partij van Kees van Oosten,http://www.klimaatpartij.nl/
Groene Khmer leden met een praktisch goed- én moreel juist idee.
Het bestaat dus toch!
Utreg is een bodemloze put er is al zoveel geld van de gemeenschap en ome Frans in verdwenen en nog zo weinig uit gekomen.
De club valt vooral op vanwege het wangedrag van haar fans en het niet durven optreden hiertegen door de club zelf.
Laat ze het lekker zelf uitzoeken zonder politie.
@Herman
Jij komt duidelijk nooit bij een voetbalwedstrijd.
De tijden dat het iedere week mis ging in en om het stadion liggen heel ver achter ons.
Wat niet veranderd is, is de politie inzet.
Vorig seizoen waren er een aantal laag-risico wedstrijden met niet meer dan 30 uitsupporters (clubs als Excelsior).
Kom je vanaf de Rubenslaan onder het Waterlinieweg viaduct door gefietst, staan er al 2 ME bussen en een aantal agenten te paard.
Rondom het stadion staan, om de 100 meter, groepjes van 5 á 6 agenten, je allemaal boos aan te kijken.
Compleet overbodig want er is totaal geen risico op escalatie onder supporters (ik denk dat ik dat na 20 jaar stadionbezoek wel kan inschatten).
Als je spreekt over wangedrag van supporters, doel je dan op de spreekkoren van vorig seizoen, het opstootje bij een oefenwedstrijd en misschien de rellen bij Utrecht – Twente enkele jaren terug?
Bij elke club gaat het weleens mis, Utrecht is daar niet anders in.
Maar om nou te stellen dat Utrecht alleen nog besproken word om wangedrag is complete onzin.
Ik stel voor dat je eens een wedstrijd bezoekt, alvorens je fabeltjes gaat verkondigen.
@Timo,
Bij Utrecht is het echt structureel mis.
De spreekkoren op de tribune zijn volstrekt onacceptabel, ergste is dat het halve stadion het accepteert en ergens wel er mee eens is. Ook de leiding durft niet tot nauwelijks op te treden tegen een groep zogenaamde “supporters”.
Velen, jij ook, zijn iets normaal gaan vinden, terwijl dat echt niet zo is. Door te stellen dat “het weleens mis gaat” geef je precies aan dat binnen Utrecht op brede schaal niet wordt begrepen wat er misgaat.
@Herman
Ik begrijp heel goed wat er mis gaat, maar je moet het niet groter maken dan het is.
Bij Utrecht vind er 1 keer per jaar een incident plaats, dat betekend niet dat er een structureel probleem is.
Vuurwerk word er bijna nooit meer afgestoken (hooguit een rookpot), waar er een paar seizoenen terug nog iedere wedstrijd een bom gegooid werd.
Er is sowieso al 2 jaar geen wedstrijd meer gestaakt.
Echt grote vechtpartijen in of om het stadion zijn er de afgelopen jaren ook niet meer geweest en het aantal arrestaties per seizoen zijn ook wel op 1 hand te tellen.
Je kan hoog of laag springen, maar er gebeurd bijna nooit meer iets.
@Timo,
helaas staat jouw reactie model voor de sfeer bij FC Utrecht, ontkenning. Dat je dit onder de noemer “niet groter maken”, “bijna nooit wat mis” en dergelijke durft te benoemen is een groot schandaal.
Kunnen ze op de Bunnikside lekker ongestoord hun holocaustliedjes ten gehore brengen. Fout, bruin publiek, bah!
Kom dan met voorbeelden Herman.
En dan wel recente.
@Timo, natuurlijk ga ik deze teksten hier niet herhalen. Als je al ruim 20 jaar het stadion bezoekt dan weet je dat zelf heus wel.
Heel veel sterkte met je zelfonderzoek, hopelijk gaat de leiding jullie hier mee helpen door zelf het goede voorbeeld te geven.
@ Hans & Herman,
Jullie zijn het voorbeeld van azijnzeikers eerste klas, mensen die alleen terug in het verleden kijken. Die belachelijke liedjes die werden gezongen met thema WW2 hebben inderdaad ook niks met voetbal te maken en die gasten moeten indd. dan ook hard worden aangepakt. Daar zal het elk supporter het mee eens zijn…
Maar het laatste jaar, 2 jaar, is het gewoon rustig rond het stadion. Zoals ook al door Timo werd geschreven, is er bij lage risico wedstrijden, gewoon te veel politie aanwezig. Als je dan, ook nog eens door het aanwezige blauw word afgesnouwd, niet word geholpen enz, lokt dat agressie uit.
Ik ben afgelopen seizoen met de FC afgereisd naar A’dam. Na de wedstrijd heeft de politie te veel machtsvertoon laten zien en werden we echt behandeld als of we zware criminelen waren, terwijl er hellemaal geen aanleiding was voor dat overdreven machtsvertoon. Gelukkig zijn er toen na een week of 2, 3 er excuses gekomen uit A’dam dat ze een fout hebben gemaakt.
Het probleem is, dat mensen die niks met voetbal hebben, het zonde van het geld vinden. Ik kan jullie 1 ding verzekeren, dat vinden supporters ook, als er dan minder inzet nodig is, gaat er ook minder belasting geld heen. Hellemaal bij de geen tot lage risico wedstrijden.
Sommige dingen zijn niet uittebannen. Spreekkoren zijn van alle tijden, die hoor je ook in dat o zo nette Engeland en Duitsland…. dat zijn ook geen lieverdjes, en is er bij grote wedstrijden ook een volledige politie macht nodig om het in goede banen te leiden.
Toevallig stond er in het AD, vandaag en oon al eerder, dat de camera’s in de Galgenwaard zijn vervangen door nieuwe, om zo de klootzakken die se club kapot maken, beter te kunnen vinden.
Ook werkt Utrecht met een systeem om positief supporters geluid door de speakers te gooien als er spreekkoren zijn. Dit moet voor verwarring zorgen en zo de spreekkoren laten stoppen.
En Hans, om iedereen op de Bunnikside over een kant te scheren, kan ook niet. Denk na voordat u wat zegt/schrijft.
En Herman, de liedjes over WW2, het laatste incident op de tribune, ik denk toch echt dat het je wel heb moeten opvallen dat 99% van de supporters, toch ook wel heeft gezegd dat dit niet kan, en dat ze gestraft hadden moeten worden. Alleen was het niet massaal genoeg om het tijdens de wedstrijd op te vangen, daardoor konden ze ook de daders niet vinden.
San,
Groene Khmer. Leuk gevonden.
Hoe bevat het om als chinees terug te zijn op .net?
Salut
Tom
Tom,
Voor zover en indien ik het zelf in de eerste plaats zelf nog zou zien zitten om op fcutrecht.net te reageren, quod non, zou mij dit onmogelijk worden gemaakt door de webmaster die mij de toegang definitief ontzegd heeft. Dat is verder prima, zeker gelet op de verontrustende berichten die mij recent bereikten over het marge blogje.
Nu kent u mij natuurlijk als een man waar objectiviteit en feitelijkheden (wetenschap) het hoogste mogelijke aanzien genieten, maar de geruchten die ik recentelijk vernomen heb wil ik -ondanks de hoge speculatieve aard en dankzij de sensationele aard- niet onthouden…
In de jaren 80 en 90 schijnt de afdeling neurologie van het UMC Utrecht met gelden van een verzekeraar in het dieptste geheim opnieuw geëxperimenteerd te hebben met lobotomie. Vroeger werd deze techniek toegepast op schizofrenen, waarbij aangenomen werd dat een chirurgische scheiding der hersenhelften de kwaal zou kunnen verhelpen. Het UMC Utrecht schijnt heimelijk het stof van deze barbaarse ingreep te hebben afgeblazen, waarbij gedurende genoemde jaren de experimenten dit keer werden uitgevoerd op autisten in plaats van schizofrenen. De theorie was naar verluidt dat door het scheiden van de hersenhelften het rationele en emotionele elkaar niet langer zouden verstoren waardoor mentale balans zou ontstaan en de autist in betere harmonie met zijn omgeving zou kunnen leven. Het gruwelijk resultaat in de praktijk echter was dat de autistische kwalen sterk verergerden doordat de rechterhersenhelft van de gelegenheid gebruik maakte om een succesvolle coupe op het gezond verstand (linker hersenhelft) te plegen. Nu hoor ik u vragen; wat heeft dit met .net te maken?
Wel, dat zal ik u vertellen. De experimenten zijn destijds uitgevoerd op 30 weerloze kindertjes uit de regio Utrecht in de leeftijd van 5 tot 16 jaar. De effecten waren desastreus. Niet langer waren de kinderen enkel maatschappelijk disfunctioneel door het vreselijke autisme, maar eveneens werden ze door de labiele emotionele toestand zeer gevaarlijk voor de medemens. De kleinste vorm van verandering en/of afwijking in de directe omgeving triggerde extreme agressie en mentale toestanden die aan het waanzinnige grensden. Anno 2015 leven de slachtoffers geïsoleerd van de medemens in gevangenschap op een geheime locatie in de provincie Utrecht en bestaat de enige mogelijkheid tot summier contact met de buitenwereld uit een bijt-, schop- en klapbestendige laptop die enkel kan connecteren met fcutrecht.net. Jawel, FC Utrecht.net schijnt het geheime online re-integratie programma van het abjecte project te zijn! Hiding in plain sight…
In een desparate poging de gelobotomiseerden te hersocialiseren en herprogrammeren werd een besloten online community opgericht. Gelijk aan de herinvoering van de lobotomie, lijkt ook dit op een faal van Bijbelse proporties uit te draaien. Naar verluidt laveren er drie stevig geschoolde psychologische specialisten op het forum (scribenten Chauviere, zarathustra en Ben ten Boden) tussen de resterende 27 patienten, die dagelijks uit alle macht trachten met logische, humoristische, respectvolle en intelligente comments de gelobotimiseerden op het rechte pad te krijgen. Tevergeefs. Al jaren is geen enkel teken van verbetering te ontwaren!
Incidenteel worden nietsvermoedende buitenstaanders toegestaan op het forum om op vooruitgang onder de gelobotimiseerden te testen. Bij het posten van de eerste de beste comment die ook maar een tiende van een procent van de geldende dogma’s afwijkt echter, slaat onmiddelijk de paniek toe onder de gelobotimiseerde autisten en begint men zich virulent en met exponentieel toenemende agressie op de nieuwkomer te storten, waarop de gedesillusioneerde webmaster de nieuwkomer maar weer van het forum verwijderd.
Ik had al besloten om de labiele bewoners van .net met rust te laten en deze spectaculaire geruchten sterken me enkel verder in deze gedachte. Of de sensationele complottheorie op waarheid berust weet ik natuurlijk niet (het is me op een regenachtige avond bij de Galgenwaard ingefluisterd door een man in een donkere regenjas met masker), maar mijn -gelukkig wel- functionerende linkerhersenhelft vindt het een verdraaid logisch en plausibel verhaal.
Salut,
S-â-n-m-ă-r-t-e-a-n