Henk Westbroek overweegt om te solliciteren naar het ambt van burgemeester van Utrecht. Dat zei de bekende Utrechter vandaag tijdens een radio uitzending in een programma van Giel Beelen. Westbroek solliciteerde al twee keer eerder naar de functie.
“Ik zou het heel graag willen, en volgens mij ben ik er ook zeer geschikt voor. Ik zit stevig in mijn vel, kan helder formuleren, heb enorme affiniteit met de stad en heb al dertig jaar ervaring als cultureel ondernemer”, vermeldt het AD.nl. Er is deze week een facebookpagina opgericht met als doel om Westbroek burgemeester te laten worden. Volgens deze pagina is Westbroek de populairste kandidaat op dit moment. Al meer dan 200 mensen hebben de pagina geliked.
Omdat hij geen lid is van een politieke partij dalen zijn kans wel zegt Westbroek: “De ervaring leert dat je dan in principe geen kans maakt. Hoewel dat in strijd is met de grondwet, die zegt dat iedereen een openbaar ambt mag uitvoeren.”
Aleid Wolfsen zal geen tweede termijn dienen en in januari moet er een nieuwe burgemeester beëdigd worden. Er kan nog 1,5 week gesolliciteerd worden naar de functie.
13 Reacties
ReagerenJammer Henk, maar je hebt al een ambsketen aan Bernard Tomlow gegeven en die maakt ook een groote kans om Burgermeester te worden.
Bernard Tomlow heeft meer bestuurders kwaliteiten en expertise.
Voor een cultuurstad als Utrecht zou dit juist een goede kandidaat zijn,gezien zijn liefde voor kunst.
Geen Westbroek en ook geen Tomlow! Wat is dit hier voor circus rondom het burgervaderschap, waarbij iedere zg. bekende Utrechter gelijk op die zetel wordt gehesen! Iemand met bestuurservaring, een politiek netwerk en een representatief voorkomen is belangrijker voor de stad. We zijn geen dorp of een soort van Madurodam, maar de vierde stad van Nederland! In de regio wonen 650.000 mensen die van de besluitvorming etc.. van zo’n man afhankelijk zijn. Dan kan je niet aankomen met namen van deze twee heren.
Ik vind alles prima, zolang de burgervader/moeder zijn/haar politieke kleur niet linkser is dan D66.
Bill Kikkerbill,dat is nu juist waar de Utrechters niet op zit te wachten,zeker niet iemand van het old boys netwerk uit de politiek.
De heer Tomlow heeft meer capaciteit dan menig zgn politiek bestuurder,en de heer Tomlow is een markant persoonlijkheid die leiderschap uitstraalt.
Voor een circus Bill Kikkerbill moet je juist in Den Haag zijn.
Dag Bill Kikkerbrill.
Geachte Realist, uw minderwaardig toontje is een beetje jammer. U bent tevens “dé Utrechter” en weet waar ze wel of niet op zitten te wachten? Ik proef bij u een zekere voorkeur, maar die zal naar alle waarschijnlijkheid niet worden gedeeld door alle Utrechters. Iemand als dhr. Van Zanen zou eerder mijn voorkeur hebben, vanwege zijn politieke- en bestuurservaring. Maar goed, we zullen zien wat er uit de hoge hoed komt, als het maar weer niet zo’n show als de vorige keer wordt.
Henk zou fantastisch zijn als burgemeester. Als je aan Utrecht denk denk je aan Henk. Hij kan veel betekenen voor Utrecht als muziek en cultuur centrum van Nederland. Ik steun de Facebook: Henk voor burgemeester!
Beste Bill Kikkerdrill,Van Zanen god behoede ons voor dit politieke VVD farce.
Ik ben niet de Utrechter maar wel 1 van de velen die gewoon een normaal mens van vlees en bloed willen hebben,spontaan en eerlijk.
En heel erg belangrijk is wel dat de inwoners achter de nieuwe Burgermeester staan en steunen,en dat het inderdaad geen politiek toneel stukje wordt.
Dag beste kikkerdril.
@realist,
U bent erg goed in denigreren zie ik. Dat is ook een kwaliteit van uw burgemeesterskandidaat. U houdt ook u zelf voor de gek; een realist bent u niet.
Buiten een ceremoniele functie en procesrolletje bij veiligheidsissue’s wordt de rol van burgemeester schromelijk overdreven. Laat Henk maar lekker burgemeester van Utrecht worden, veel zullen we er in het reilen en zeilen binnen ons stadje echt niet van merken.
nou, liever niet
Henk, NIET doen – jouw talenten liggen ergens anders en komen daar beter tot zijn recht.
Jammer dat er mensen, zoals Realist, zo degenererend reageren. . In mijn optiek is Henk Westbroek net zo min een goede keus als bijvoorbeeld Hans Spekman. Beiden vind ik een beetje clowneske figuren, leuk als ze ergens tegenaan schoppen maar ik kan ze niet serieus nemen. Zo heeft ieder zijn voorkeur en laten wij dat respecteren. Hoewel ik een SP’er in hart en nieren ben hoop ik toch dat Jan van Zanen solliciteert. Als wethouder heeft hij in het verleden zijn kwaliteiten voor Utrecht aangetoond. En laten wij wel wezen, de VVD burgemeesters hebben in het verleden laten zien Utrecht goed mede te besturen, de prutsers kwamen allemaal van de PvdA.
… persoonlijk vind ik dat iedere ingezetene van de Stad Utrecht recht kan doen laten gelden op Taart.
Dit ter compensatie van Gemeentelijke Missers in het verleden. En missers die ons in de toekomst staan te wachten. Al zag ik elders afbeeldingen van Hänk Wästbruck.
Bij de weg, tijdens Vonhoff bloeide het links-alternatieve gruis welig. Menig bezuiniging is daarop gegrondvest. Dus, weer een liberaal?…