Werd gisteren door Mitros nog iemand uit zijn huis gezet vanwege rommel nu is er kritiek op de uitvoering van het “lik op stuk” beleid van Mitros. Dit beleid om rommel tegen te gaan in portieken van flats zou zijn doel voorbij schieten en te streng zijn. Dat vindt de Utrechtse PvdA, zij stellen schriftelijke vragen over de uitvoering van het beleid.
Sinds 15 september is Mitros begonnen om de vervuiling van trappenhuizen tegen gaan via dit nieuwe beleid. Wanneer de buurtbeheerder zijn ronde loopt door de portieken van de flat en hij treft rommel aan zoals, vuilniszakken, fietsen, vernielingen of grofvuil dan plakt hij een sticker op deze spullen. Indien de eigenaar bekend is van deze spullen dan krijgt deze bewoner ook een kaartje in de brievenbus waarop staat dat deze spullen verwijderd moeten worden. Wanneer de bewoner dit niet tijdig zal opruimen dan krijgt hij een rekening gepresenteerd. Tot zo ver heeft de PvdA er geen moeite mee.
Maar wat de PvdA echter tegen de borst stuit is het gevolg wanneer er niet bekend is van wie de rommel is of wie de vernieling heeft aangericht. Dan komen de kosten voor de rekening van alle bewoners uit deze portiek. Iedereen moet dan meebetalen. “Ook bewoners die zich goed gedragen dreigen zo te worden bestraft. Dat mag niet gebeuren”, aldus de PvdA. Dat is ook de reden dat de partij schriftelijke vragen heeft gesteld aan het college.
7 Reacties
ReagerenWow, ik ben het een keer met de PvdA eens, het hele verhaal is prima, zeker de pogingen van Mitros om wat te doen aan de vervuiling van de flats. De maatregel echter om te verhalen op alle bewoners als de eigenaar van de troep niet bekend is slaat natuurlijk nergens op.
Ach Mitros,je kan er een dik boek over schrijven en dan nog kom je bladzijden tekort.
Misschien moeten we wat strenger worden tegen Mitros die gratis en voor niets woningen in handen heeft gekregen die keihard bij elkaar gewerkt zijn door onze ouders !
Het loopt over van de klachten over deze voormalige coöperatie.
Tijd voor hardere acties wanneer ze hun a-sociale beleid niet gaan herzien.
Ik begrijp heel goed dat ze de rotzooi in de portieken enz compleet zat zijn, maar om dit op de schouders te leggen van alle bewoners is te walgelijk voor woorden.
Advies:geen stuiver betalen en aanklagen wegens smaad.
Ben benieuwd hoe Mitros deze negatieve samenhorigheid wil afhandelen met de bewoners. Start een positieve actie om mensen die samenwonen in een flat gezamenlijke verantwoordelijkheid te laten nemen voor de leefomgeving.
Mogen de bewoners Mitros ook zo afrekenen als zij zich niet aan de regels houden?
W.H. de Groen.
Dat is helemaal waar en dat zijn die DRIE directeuren van Mitros vergeten of weten het niet .
Helemaal eens met Annelies, Hoe is het mogelijk dat Mitros iemand durft aan te pakken, terwijl Mitros zelf overal lak aan heeft! Neem enkel maar de gevaarlijke situatie met de levensgevaarlijke CV-ketels die een veel te hoge concentratie koolmonoxide hadden. Hier moest de media aan te pas moest komen zodat Mitros er eindelijk iets aan ging doen http://www.trosradar.nl/nieuws/archief/detail/article/levensgevaarlijke-cv-ketels/ Zou fijn zijn als de zelfde gerechtelijke macht die deze bewoner uit huis heeft gezet nu ook eens mensen met geld zoals Mitros gaan aanpakken en hun maar niet laten begaan!
Mitros wil dat je je medebewoners aangeeft. Lekker voor de sfeer in zo’n flat.
Er is een woonconsulente van Mitros die adviseert om je buren te fotograferen als ze iets verkeerds doen. Heeft zo’n tante eigenlijk wel hersens?