Lijsttrekkersdebat in de Dikke Dries: fietsfundamentalisme en stadspromotie | De Utrechtse Internet Courant Lijsttrekkersdebat in de Dikke Dries: fietsfundamentalisme en stadspromotie | De Utrechtse Internet Courant

Lijsttrekkersdebat in de Dikke Dries: fietsfundamentalisme en stadspromotie

Lijsttrekkersdebat in de Dikke Dries: fietsfundamentalisme en stadspromotie

De Trip, Lage Weide, de koopzondag en het betaald parkeren in de stad. Een paar van de vele onderwerpen die gisteravond op het drukbezochte lijsttrekkersdebat in de Nieuwe Dikke Dries aan bod kwamen. Oplossingen werden nog niet gevonden, wel werden de standpunten van de verschillende partijen duidelijk. “Men moet eens ophouden met dat misplaatste fietsfundamentalisme in de stad!”

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in maart lieten de lijsttrekkers van GroenLinks, D66, CDA, VVD en PvdA zich voor het eerst zien in debat met elkaar. De hoofdvraag van de avond: Hoe komt Utrecht de komende vier jaar de crisis door? Waar bezuinig je op en waar investeer je de komende regeerperiode juist in? Als het aan Kees Geldof van de VVD ligt snijdt de gemeente voor tien miljoen in het ambtelijke apparaat en wordt dat geld besteed om de OZB met twintig procent terug te dringen. Ook moet er meer asfalt komen om de stad bereikbaar te maken.

Gratis parkeerplek voor de deur

Bij dat laatste punt sloot Sander van Waveren van het CDA zich aan. De verkeershinder is hem een doorn in het oog en de doorstroming zou beter moeten. Ook zou iedereen een gratis parkeerplek voor de deur moeten hebben. Waar andere partijen opperden om, ook met het oog op de luchtverontreiniging in de stad, eens de fiets te pakken en juist te investeren in duurzaamheid, is de CDA’er duidelijk: “Men moet eens ophouden met dat misplaatste fietsfundamentalisme in de stad!”

Heleen de Boer van GroenLinks is het daar totaal niet mee eens en vertelt wat de mogelijke gevolgen kunnen zijn. “Ik ken iemand die op doktersadvies naar Groningen is verhuisd, omdat zijn longen niet langer tegen de vieze lucht in Utrecht konden; dat mogen we als politiek niet accepteren.” Het geld wat nodig is voor schonere lucht in de stad moet onder meer komen door te bezuinigen op stadspromotie.

Een gevoelig onderwerp zo bleek. Klaas Verschuure van de D66 vroeg meteen aan De Boer of ze wel weet hoeveel (of juist weinig) er in dat potje zit en hoeveel het wel niet oplevert. Als De Boer hem dit antwoord schuldig moet blijven, lepelt de democraat het even voor haar op. “Voor een half miljoen per jaar wordt onder andere het Science Park op de Uithof gerealiseerd wat 3000 banen gaat opleveren, worden er reportages over Utrecht gemaakt door de BBC, CNN en Lonely Planet wat tienduizenden toeristen naar Utrecht haalt en heeft Utrecht dit jaar de City Marketing Award gewonnen. Daar kan je helemaal niet op bezuinigen.”

Geen wachtlijsten meer voor studentenwoningen

Een ander duidelijk statement kwam van huidig wethouder en lijsttrekker van de PvdA, Gilbert Isabella. “De student- en starterswoningproblematiek moet de komende vier jaar worden opgelost.” Het lange wachten op een woning in de stad kan niet langer meer en niemand aan tafel die het daar niet mee eens was. Utrecht moet volgens Isabella trots zijn dat er nog zoveel gebouwd wordt in tijden van crisis.

7 Reacties

Reageren
  1. Wim Vreeswijk

    De commissie Stiekem bestaande uit CDA, D’66, GroenLinks, VVD, CDA en PvdA moest zo nodig zonder de 11 andere Utrechtse partijen vergaderen in een achterafzaaltje bij Dikke Dries. Dus zó wordt de lokale democratie hier in Utrecht om zeep geholpen……

  2. Edwin

    Beste Wim, vind je ook niet dat een debat met 15 partijen en lastig verhaal gaat worden? In de landelijke politiek worden ook keuzes gemaakt in de debatten die op tv worden gehouden en gebruikelijk is dat de grotere partijen hiervoor worden uitgenodigd. Het debat was openbaar dus ik weet niet of je er bent geweest, maar het zou je sieren om dan inhoudelijk te regeageren,

  3. Mia Amram

    Utrecht Science Park is een gezamenlijk iniatief waarin ook gezamenlijk bijgedragen wordt, nl. vanuit trekkingsrecht Uithof Ondernemersfonds Utrecht, Universiteit Utrecht, Hogeschool Utrecht, Provincie Utrecht en ook nog eens Gemeente Utrecht. Dit heeft dus niets met het potje Stadspromotie te maken.
    Aan Stadspromotie wordt flink financieel bijgedragen door het bedrijfsleven in het centrum, met gevolg dat we inderdaad veel meer bezoek aan Utrecht genereren. Groen Links moet dit niet teniet gaan doen door o.a. automobilisten naar het centrum nog meer af te knijpen zonder eerst met prettige alternatieven te komen.

  4. Alphons Mantel

    De bevordering der volksgezondheid staat in de Grondwet. Het zou leuk zijn als allen zich daaraan houden. Fietspromotie en facilitering van daarbij behorende voorzieningen is daarbij kernpunt, met tegelijk beperking van auto gebruik en bezit,
    mede gezien in het licht van preventie van obesitas, de sterk groeiende en zeer kostbare volksziekte.

  5. Wim Vreeswijk

    Ik blijf van mening dat iedere politieke partij zowiezo uitgenodigd had moeten worden. Ook de diverse achtebannen worden hierdoor benadeeld.
    Slordig !

  6. Marcel de Korte

    Zowiezo? Dan toch sowieso. We hebben nog een lange weg te gaan, dus vooral niet bezuinigen op onderwijs.
    Klaas Verschuure van D66 klinkt helder, het CDA weer zo hypocriet als de pest. Het is maar goed dat daar straks niks meer van over blijft. We hebben lang genoeg onder de terreur van de Christelijke Fundamentalisten moeten lijden 🙂

  7. Geenstijl

    Nu is de PvdA niet mijn partij, maar Gilbert Isabella heeft een punt wat betreft studenten huisvesting.
    Bezuinigen moet je vooral doen om de burger te ontlasten, doormiddel van de niet noodzakelijke projecten even pauzeren.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).