Motie verwerpt voorstel om te korten op daklozenuitkering | De Utrechtse Internet Courant Motie verwerpt voorstel om te korten op daklozenuitkering | De Utrechtse Internet Courant

Motie verwerpt voorstel om te korten op daklozenuitkering

Motie verwerpt voorstel om te korten op daklozenuitkering
De huidige daklozenuitkering blijft gehandhaafd. Een motie ingediend door GroenLinks kon donderdag op een meerderheid in de gemeenteraad rekenen. Hiermee is een voorstel van wethouder Everhardt (D66) om de daklozenuitkering met 10 procent te verlagen verworpen.

De huidige daklozenuitkering blijft gehandhaafd. Een motie ingediend door GroenLinks kon donderdag op een meerderheid in de gemeenteraad rekenen. Hiermee is een voorstel van wethouder Everhardt (D66) om de daklozenuitkering met 10 procent te verlagen verworpen.

“Het idee dat je minder kosten hebt, omdat je dakloos bent en dat je daarom minder vergoeding nodig hebt, vind ik echt belachelijk.” Dit zegt GroenLinks-fractievoorzitter Heleen de Boer over de kwestie. “Er heerst een vreemd idee dat het bestaan van daklozen veel goedkoper is. Je spaart weliswaar woonkosten uit, maar andere kosten om in hun levensonderhoud te voorzien zijn veel duurder.”

Door de uitkering zouden daklozen geen gebruik willen maken van hulpverlening. Dit is volgens De Boer helemaal niet met feiten onderbouwd. Dat daklozen niet willen instromen in hostels komt volgens De Boer ook niet door de uitkering. “In deze raad is eerder geconstateerd dat de instroom in de hostels stokt ten gevolge van gebrek aan doorstroming naar normale huisvesting of begeleid wonen.”

2 Reacties

Reageren
  1. Gewoon een Utrechter.

    Je zal maar dakloos worden, en dan geconfronteerd worden met zgn opvang/hostels, waar je goed op je bezittingen moet letten, en je bang moet zijn voor een ziekte dankzij verslaafden.
    Ik zou als ik dakloos zou worden dan liever op straat slapen, onder een brug of iets dergelijks.
    En natuurlijk stookt de doorstroom naar reguliere woningen, zeker nu er voor asielzoekers sociale huurwoningen worden gevorderd door gemeenten, niets ten nadeel van deze mensen, maar het zijn de feiten zoals ze zijn.
    Ik denk dat D66 beter kan gaan bezuinigen op ander zaken, in plaats van de zwakkeren de tol laten te betalen voor gaten in de gemeentelijke begrooting.

  2. Krakeling

    Bezuinigen? Is het niet veel goedkoper (én socialer) om er voor te zorgen dat er minder mensen op straat belanden?
    http://www.duic.nl/nieuws/radioactief-materiaal-gevonden-in-huis-bejaarde/

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).