Nieuwe Utrechtse partij Link wil radicaal én verbindend de verkiezingsstrijd aangaan Nieuwe Utrechtse partij Link wil radicaal én verbindend de verkiezingsstrijd aangaan

Nieuwe Utrechtse partij Link wil radicaal én verbindend de verkiezingsstrijd aangaan

Nieuwe Utrechtse partij Link wil radicaal én verbindend de verkiezingsstrijd aangaan
Foto: Luuk Beckers
In het stadhuis van Utrecht is vandaag de nieuwe politieke partij Link gelanceerd, met Pepijn Zwanenberg als boegbeeld. Link profileert zich als een linkse, inclusieve en groene partij. De voormalige Groep Zwanenberg in de Utrechtse gemeenteraad gaat voortaan als Link door het leven.

In het stadhuis van Utrecht is vandaag de nieuwe politieke partij Link gelanceerd, met Pepijn Zwanenberg als boegbeeld. Link profileert zich als een linkse, inclusieve en groene partij. De voormalige Groep Zwanenberg in de Utrechtse gemeenteraad gaat voortaan als Link door het leven.

“Link betekent radicaal, maar ook verbindend, en dat is precies waar we voor willen staan”, zo verklaart Zwanenberg de partijnaam. Het partijprogramma is nog in de maak, maar Zwanenberg noemt wonen als absolute topprioriteit. De partij zet zich in voor betaalbare woningen, behoud van sociale huur en tegen gentrificatie. Diversiteit, gelijkwaardigheid en het stimuleren van cultuur zijn eveneens belangrijke pijlers.

Ambities en Toekomst

Link streeft naar een sociale, diverse en duurzame stad waarin iedereen zichzelf kan zijn, ongeacht afkomst, gender of gezinssamenstelling. De partij verwacht niet dat het bestaan van meerdere progressieve partijen in Utrecht tot problemen zal leiden. “De verkiezingen zullen uitwijzen of Link voldoende onderscheidend is ten opzichte van andere partijen”, zegt Hanane Bittich, commissielid bij Link. “We gaan er in elk geval voor strijden”, vult Zwanenberg haar aan.

Breuk met GroenLinks

Zwanenberg was bijna twintig jaar actief in de gemeenteraad namens GroenLinks, maar zegde zijn lidmaatschap op vanwege de fusie met de PvdA en een koers die te ver van zijn idealen afstond. Met Link wil hij opnieuw strijden voor betaalbaar wonen, gelijkwaardigheid en queer-rechten, nu vanuit een zelfstandige, progressieve beweging.

Gekoppelde berichten

27 Reacties

Reageren
  1. Realist

    Ze noemen zich inclusief maar sluiten iedereen met een rechtse mening uit. Zo inclusief zijn de radicalen op links dus niet.

  2. Pee

    Ik zie alweer wat voor figuren het zijn.

  3. van Dam

    Dat is inderdaad link om op deze partij te stemmen. Erg leuk dat ze woorden gebruiken als gentrificatie gebruiken maar Utrecht is al een stad waar het leuk vertoeven is als je zeer goed verdiend of heel rijk bent en anders ben je in de stad aangewezen op sociale huur en heb je een laag inkomen en dat betekent dat alles wat zich daar tussen in zit, niet meer in de stad kunnen blijven wonen, omdat dat gewoon onbetaalbaar is geworden voor de middengroep. En daar heb GroenLinks jaren hard aan meegewerkt dat de gehele middenklasse uit de stad verdreven is en nu mooi weer gaat spelen. Dat er al jaren gentrificatie is toegepast in de stad en dat is een proces van opwaardering en verhoging van de prijzen en het autoluw maken van een buurt of stadsdeel, waarbij de lagere klassen worden verdreven en uitgerookt door hoge belastingen.
    Beste partij Link, ik denk dat de linkse partijen door hun gevoerde beleid, er al jaren aan hebben meegewerkt om de arbeidersklasse te verbannen uit de stad en dat komt nooit meer terug, slaap lekker verder!!!!

  4. Nina

    Verbindend is het wanneer je recht doet aan alle meningen. Dat is erg lastig en niet iedereen gegeven.

    Voorop staat dat het algemeen belang uiteindelijk iedereen dient. Helaas vind je dit in veel verkiezingsprogramma’s niet terug.

  5. Steven

    Een foto zegt meer dan 1000 woorden. Nog meer (links) extremisme.

    Laten we hopen dat ze falen, jaren lang GL beleid van Lotje heeft de stad meer schade toegebracht dan er in 1674 voorbij raasde.

  6. Anton Hoogstraten

    … dus wordt het tijd (10:26 GMT+2) voor steekhoudende reacties…

  7. Herman

    Verzameling bijzondere mensen die ook in de stad thuishoren, maar om daar nu weer een politieke partij voor te beginnen?
    Dit soort curiositeiten gaat niet helpen de stad bestuurbaarder te maken.

    Hoog tijd voor kiesdrempel om al dat marginale gedoe kwijt te raken.

  8. Bert

    Verbindend, behalve met de mensen waar ze het niet mee eens zijn. En niet door hebbben dat ze zelf de grootste wig in onze samenleving zijn. Op naar de 0 zetels!

  9. Ron

    Als de wens om iets voor wonen te willen doen als radicaal wordt gezien, laat dat vooral zien hoe erg onze politiek naar rechts is afgedwaald. Rechts, waar alle sluizen openstaan voor grote bedrijven, waar gewone bewoners 15 jaar op de wachtlijst moeten staan voor een sociale huurwoning, waar iemand die teveel verdient voor sociale huur ook geen vrije huur of koopwoning kan vinden omdat die weer te duur zijn, waar bejaarden hun gezinswoning niet uit kunnen omdat er geen seniorenwoningen zijn. Maar voor grote bedrijven, daar is altijd geld voor. Ik wil een dak boven mijn hoofd (woningzoekend), als dat mij radicaal maakt, dan noemt u mij maar radicaal. Go Link!

  10. Van Puffelen

    Dat Pepijn Zwanenberg uit de partij van GroenLinks stap en zich vervolgens ziek meld laat maar zien wat de mentaliteit van deze figuren zijn, vervolgens wel een andere partij beginnen!!!

  11. Frans

    Als of Utrecht nog niet genoeg linkse partijen heeft?

  12. EK

    De typisch Trumpiaanse reageerders zijn er weer als de kippen bij om dit linkse initiatief af te fakkelen. Hun standaardreactie: belachelijk maken of criminaliseren van iedereen die anders leeft, anders stemt, er anders uitziet of een andere mening heeft.

  13. M

    Wat fijn!! Erg blij mee. Ik was even bang dat Zwanenberg uit de politiek zou stappen. Klinkt als een mooi initiatief

  14. Ceasar

    Circus partij !

  15. Scherpschutter

    Wie stemt hier nu toch op? Wie zijn toch die mensen….?

  16. Niels

    Heeft Utrecht eigenlijk wel rechtse partijen in de raad? Na goed, hoe meer verdeeldheid op links, hoe meer kans op verandering van het pappen-en-nathouden- en geldverkwistingsbeleid van dit moment.

  17. Andries de Jong

    Wat raar dat ze dan niet een samenwerking opzoeken met BIJ1. Deze versplintering is onnodig en zorgt voor weinig resultaten. Ik verlies echt het vertrouwen in linkse partijen en diens vermogen om samen te werken. Overal wordt er gesplitst, gekibbeld en gebakkeleid en ondertussen loopt de kiezer weg.

  18. Tinus van Leemput

    Politiek is altijd een vorm van clientelisme ( materieel en/of ideologisch)maar dan collectief. Een politieke partij kan het dus nooit iedereen naar de zin maken. Enige compassie met de anderen is natuurlijk welkom.
    Overigens ben ik van mening dat de stad budgetdiscipline zou kunnen opbrengen en Utrechters recht hebben op voldoende parkeerplaatsen net als alle Nederlanders

  19. Nina

    Radicaal én verbindend?? Huh?

    Met radicaal gedrag of radicale standpunten stoot je veel mensen af, dus hoe werkt dat dan verbindend? Wie verzint dit soort teksten? 🙄

  20. M.

    Ik ben M niet, maar ook geen aanhanger van Link.

  21. Peter

    Mooi lokaal alternatief versus Groen Links/PvdA die niets op heeft met inbreng van burgers, dat heeft Link wel

  22. Claudia

    Met de mentaliteit van zo’n aanvoerder kom je er wel. Kansloos, volslagen kansloos.

  23. Betweter

    Jaaaa hup Pepijn, lang leve Link! ✊🏻💚

  24. peter

    Wanneer komt er een partij die het voor de arbeiders en middenklasse gaat opnemen?
    Groenlinks ( pvda is er niet meer) is een yuppenpartij, net als D66.

    Waar is Utreg gebleven? Types als Jerry Goossens, duiden nu de stad. Weten totaal niet wat er speelt in de rest vd stad, of zijn te laf om het te benoemen!

    @ van Dam en Steven
    schot in de link(s)e roos!

  25. Koel Hoofd

    Link is niet radikaal volgens Van Dale online.
    Wat is het wel:

    Link (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
    -slim, gewiekst: zo link als een looien deur
    -riskant, gevaarlijk: linke soep een riskant zaakje
    -kwaad, boos

    Link (de; m; meervoud: links)
    -schakel, verbinding: een link leggen tussen twee dingen
    -(computer) mogelijkheid om met één keer klikken naar een andere locatie (op een cd-rom, op internet) te gaan: op een link klikken

    lin·ken (linkte, heeft gelinkt) werkwoord
    -verbinden

    Wat is radicaal wel volgens Van Dale?

    Ra·di·caal (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
    -geheel en al; = totaal
    -strevend naar ingrijpende hervormingen

    Ra·di·caal (de; m/v/x; meervoud: radicalen)
    -iem. die verregaande hervormingen wil

    Ra·di·caal (het; o; meervoud: radicalen)
    1(scheikunde) molecule of atoom met een ongepaard elektron (ook genoemd: vrije radicaal)

    Link klinkt dus meer als een politieke afsplitsing van XR en/of afwijzing van de overname van PvdA door GroenLinks.
    Want hervormen (i.e. radicaal) komt bij Link gewoon neer op het handhaven van het GroenLinks beleid waar de PvdA ook bij het kruisje voor tekent.

  26. M.

    @Peter: volgens mij is de SP zo’n partij. Ik heb haar nog niet op verraad aan haar kiezers kunnen betrappen. Maar veel invloed heeft ze niet. Landelijk blijft ze altijd op een paar zetels hangen.

  27. Yoshua

    Stel je eens voor dat ze drie zetels krijgen.
    De man rechts achter met zijn vinger omhoog wijzend, riep deze zomer dat leden van de gemeenteraad bloed aan hun handen hebben.
    Zal toch wat zijn, komt deze man of Link in de gemeenteraad, dan heeft hij/ de mensen van Link, bloed aan hun handen.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).