Openbaar Ministerie vindt straf dodelijke steekpartij Croeselaan te laag | De Utrechtse Internet Courant Openbaar Ministerie vindt straf dodelijke steekpartij Croeselaan te laag | De Utrechtse Internet Courant

Openbaar Ministerie vindt straf dodelijke steekpartij Croeselaan te laag

Openbaar Ministerie vindt straf dodelijke steekpartij Croeselaan te laag
De steekpartij vond plaats op de Croeselaan. Foto: Robert Oosterbroek / DUIC
Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in de zaak van de dodelijke steekpartij op de Croeselaan. De 31-jarige Lukasz S. kreeg drie jaar cel en tbs met dwangverpleging na het doodsteken van een vrouw op de Croeselaan in februari dit jaar. Het OM vindt deze straf te laag.

Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in de zaak van de dodelijke steekpartij op de Croeselaan. De 31-jarige Lukasz S. kreeg drie jaar cel en tbs met dwangverpleging na het doodsteken van een vrouw op de Croeselaan in februari dit jaar. Het OM vindt deze straf te laag.

Het OM eiste in eerste aanleg een gevangenisstraf van negen jaar. De Pool Lukasz S. stak op 28 februari op de Croeselaan nabij het hoofdkantoor van de Rabobank een medewerker van de bank neer. De vrouw overleefde de steekpartij niet. De verdachte kon direct worden aangehouden.

S. heeft een uitgebreid verleden met psychotische klachten. Hij werd in eerste aanleg veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging. Het OM vindt dit te laag. “Daar zijn eigenlijk drie redenen voor”, vertelt woordvoerder van het OM Mary Hallebeek. “Het gaat om de ernst van het feit; De steekpartij vond plaats in een druk gebied, voor de ogen van collega’s van de vrouw, het slachtoffer was willekeurig gekozen en het zorgde voor veel onrust. Ook is er sprake van recidive. De verdachte had in 2012 in Polen ook al iemand gestoken. Binnen vijf jaar heeft hij dus weer zo’n geweldsfeit begaan. In die jaren heeft hij ook psychiatrische behandeling gehad.”

Als derde reden noemt het OM het gegeven dat de man verweten kan worden dat hij met zijn medicijnen was gestopt. “De verdachte verkeerde in een psychose, maar omdat hijzelf met zijn medicijnen is gestopt valt hem dit ook te verwijten.”

geen Reacties

Reageren

Er zijn nog geen reacties geplaatst.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).