Oud-wethouder en huidig fractievoorzitter van de Utrechtse afdeling van de Partij van de Arbeid verlaat per 1 september de lokale politiek. De ministerraad heeft ingestemd met de benoeming van Isabella tot Rijksvertegenwoordiger voor de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba.
De Rijksvertegenwoordiger in Caribisch Nederland vormt de bestuurlijke schakel tussen de drie openbare lichamen en het Rijk. Hij is de ‘oog- en oorfunctie’ van diverse ministers in Nederland en houdt de minister van BZK op de hoogte. Daarnaast bevordert hij de samenwerking tussen de rijksambtenaren en de samenwerking tussen de eilandbesturen en houdt toezicht op de besluiten van de eilanden.
Vanaf 2006 is Isabella actief in de gemeenteraad van Utrecht. Van november 2011 t/m mei 2014 was hij wethouder Ruimtelijke Ordening, Wonen, Leidsche Rijn, Vastgoed, Grondzaken, Bouwen aan de Stad, Krachtwijken, en wijkwethouder voor de wijken Vleuten-De Meern en West. Vorige week kwam Isabella nog negatief in het nieuws vanwege het achterhouden van een rapport waarin werd geadviseerd niet door te gaan met de bouw van een groot theater in Leidsche Rijn.
“Een unieke kans in een bijzondere functie waarbij ik mijn ervaringen en kennis goed kan gebruiken. En dat op drie prachtige eilanden van het Koninkrijk,” zegt Isabella als reactie op zijn benoeming. “Met het grootste plezier ben ik ruim 8 jaar in de Utrechtse politiek actief. Utrecht is een bijzondere en vooral prachtige stad. Via deze weg wil ik iedereen bedanken voor de prettige samenwerking.”.
15 Reacties
Reageren“Wij hebben een nieuwe functie voor u en we begrepen dat reistijd niet zo’n issue was? Uw stijl van politiek bedrijven past goed bij onze Caribische vestiging! So long and thanks for all the fish!”
Zo werkt dat bij de PvdA. Rapportje verduisteren over het theater in Leidsche Rijn en vervolgens beloond worden met een topbaan in het zonnige Bonaire! Gatverdamme.
PVDBanen , het is weer gelukt ze hebben er weer een kunnen plaatsen.
een rapport achterhouden wat de belastingbetaler uiteindelijk veel geld heeft gekost,en vervolgens schaamteloos beloont worden met een snoepbaantje!? zo doen ze dat bij de PVDA steeds maar weer !
Gelukkig is het bij al die andere partijen anders……. hahaha!!
@Utrechter. Jij lijkt me een vreselijk nare man/vrouw om zoiets walgelijks te zeggen. Hou het even bij de feiten graag! en zet even je echte naam erbij.
9000 per maand,,,beetje wegkijken bij corruptie,,pvda verdeel baantje
Jiri, wat ben jij een etterbak zeg!
Ik vraag me af waarom mensen deze pagina benutten voor ongenuanceerde kritieken en taalgebruik.
Bepaal je eens tot de feiten waarvoor de reactiepagina bestemd is en waarvan andere lezers mogelijk iets kunnen leren!
@ ‘s Jean
Wat is er ongenuanceerd aan de waarheid?
Meneer Isabella voelt zich te goed om de in de oppositie te zitten toch? Daarnaast gaat hij daar vast qua salaris richting een ministerssalaris toch? Dat noemen wij in de volksmond graaien. Dan komen we bij het volgende punt. Hij is voorgedragen door een partijgenoot en partijprominent die toevallig een hoge functie heeft. Toeval? Ik dacht het niet. Dat noemen we achterkamertjes. Dan het laatste punt. Timing. Net nu naar buiten komt dat meneer een rapport heeft achtergehouden om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden; heeft niet gewerkt, maar toch.
Deze acties hollen het vertrouwen in de democratie uit en het is een schande, ‘s Jean; dat deze mensen dit soort functies mogen invullen. Ik vraag me af hoe ze op de eilanden denken over deze benoeming. Overigens heeft meneer natuurlijk weer weinig klaargespeeld als wethouder, maar dat lijkt eerder een voorwaarde te zijn voor dergelijke “promoties” dan iets anders. Wanneer heb jij trouwens voor het laatst iets gehoord van de functie “Rijksvertegenwoordiger”? Lijkt me dus een luizenbaantje.
Misschien is er wel sprake van een begaafde, integere bestuurder, die goed is geweest voor de stad. Misschien kan hij ook wat betekenen in caribisch nederland. Felicitaties zijn op zijn plaats, voor isabella, maar niet voor de stad. Verlies voor utrecht.
Verlies voor Utrecht? Tijd voor een realiteits-check! Elke PvdA’er minder is beter voor Utrecht.
@’s Jean
Mij betichten van ongenuanceerde kritiek en taalgebruik, om vervolgens zelf te gaan fluimen met woorden als “etterbak”. Chapeau! Dat noemt men hypocriet. En weet u wat, dat past precies bij die boevenclub dat de PvdA is. Mijn doel is om de lezers hier bewust te maken van de waanzin en achterbaksheid van de PvdA. Daar leert men weldegelijk van, beste Jean.
@ Fons
Als hij zo begaafd was, was dit ook wel naar voren gekomen in een normale sollicitatieprocedure toch?
De achterkamertjes regeren…….
Nu maar hopen dat hij niet op asbest stoot. Ervaring leert dat wanneer de baas (lees zijn leidinggevende) op vakantie is hij daar erg van in paniek kan schieten. Natuurlijk wel op kosten van anderen dat dan natuurlijk weer wel.
Ik hoop dat de Antillianen hem beter begrijpen. Hier heeft de man alleen maar geld gekost.