Minister Plasterk wil voor de zomer weten of zijn plan om Noord-Holland, Utrecht en Flevoland te laten fuseren tot één superprovincie kans van slagen heeft. Dat zei hij volgens de NOS na een overleg met premier Rutte en de fractieleiders en woordvoerders van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks. Volgende week praten de partijen in Den Haag verder.
In de Tweede Kamer heeft Plasterk een meerderheid achter zich, maar in de Eerste Kamer niet. Daarom zoekt hij steun bij de oppositie. Die is echter nog niet helemaal overtuigd, maar lijken het plan ook niet helemaal van de baan te gooien.
Het moet volgens GroenLinks-fractievoorzitter Van Ojik volstrekt duidelijk zijn wat er precies mee bereikt wordt en wat de effecten zijn en vooral wat er dan in de noordvleugel moet gaan gebeuren: “Hoe gaat het daar met mobiliteit, met wonen, met werkgelegenheid, met natuur. Dat is natuurlijk waar het uiteindelijk om gaat.”
Alexander Pechtold vindt dat je na al die jaren van gedoe over provincies wel eens een keer met een idee mag komen waarom je dat wilt. “In tijden dat je bezuinigt als overheid mag je natuurlijk ook heel scherp kijken: hoeveel overheid hebben we zelf nodig? Maar dan wil je ook draagvlak hebben en zorgen dat die provincies ook wat te doen hebben”, aldus de D66-leider.
7 Reacties
ReagerenHet aantal en soort bestuurslagen is beslist niet alleen kwestie van doelmatigheid en efficiency.
In de discussie over aard en omvang van de overheden moet de soort, grootte en bewerkelijkheid van de overheidstTAKEN maar eens voorop worden gesteld.
Wat vragen wij burgers, bedrijven, instellingen allemaal aan de overheid en wat trekken politici en bestuurders allemaal naar zich toe. Hoe dik of dun de overheid dan qua lagen, budget (belastingen, etc.) en bemensing is, is dan een afgeleide.
En laten we niet vergeten, misschien wat duur gezegd, dat ons openbaar bestuur met als hoofdstructuur 4 bestuurslagen: EU, rijk, provincies en gemeenten echt een systeem van checks and balances is. Misschien hier en daar wat bestuurlijke drukte. Maar wij hebben onze representatieve democratie en gedecentraliseerde rechtsstaat helemaal nog niet zo gek in elkaar gezet. Met die inrichting en mechanismen is op zich niks mis. Het is maar hoe je er mee omgaat.
Pechtold vat het aardig samen in: laat iemand eens uitleggen waarom er zonodig een superprovincie moet komen.
Ik weet intussen ook nog steeds niet wat de drijfveer achter die gedachte is. Bezuiniging? Handjevol ambtenaren minder, één telefoniste voor iedereen, twee Commissarissen der Koning minder? Allemaal in de WW en dan naar de sociale dienst.
Vreemd dat, nu iedereen z’n wonden likt na niet te stoppen schaalvergrotingsdrang, nog steeds het muntje niet is gevallen: schaalvergroting is geen middel om te bezuinigen en dingen soepel te laten verlopen, maar leidt in eerste instantie tot onoverzichtelijkheid, vervolgens tot onbeheersbaarheid en uiteindelijk tot chaos. Kijk naar de detectiepoortjes op scholengemeenschappen. Zie hoe honderdduizenden zich voor hun dagelijkse boodschappen moeten verplaatsen naar supermarktconcentraties in buitenwijken, in plaats van om de hoek een fles melk te kunnen halen.
Kijk naar hoe we kronkelen onder de knoet van Brussel. Ook daar is de wens tot stroomlijning, efficiency en bezuiniging doorgeschoten tot plat imperialisme en worden er bakken geld besteed aan oeverloze discussies en ontelbare commissies – waarover? Over verschillen van inzicht die bestaan van mensen die wonen en werken op honderden, nu zelfs duizenden kilometers afstand van elkaar in culturen (en behoeften) die totaal van elkaar verschillen.
Misschien is de wens niet eens doorgeschoten, maar was de wens tot machtsconcentratie eigenlijk altijd al de onderliggende. Over een tijdje is Nederland een kleine “superprovincie” in Europa, in afwachtig gevoegd te worden bij België en Luxemburg door een tegen die tijd nieuw opgestane Plasterk.
Een goed idee om juist het vele gepraat tussen provincies en zoiets als de BRU op te heffen en er een geheel van te maken, dat doordachter kan handelen en minder geld kost. Eindelijk ook in de top (overbodige) banen eruit.
In Nederland is teveel eilandjespolitiek. Wat ons traag maakt en ondertussen zijn we niet meer vooruitstrevend maar hebben we in Nederland veel kapot gemaakt.
We zijn steeds conservatiever (behoudender) en ouderwetser aan het worden en dat is een slechte zaak.
Bewust mee bewegen is de natuurlijke oplossing. Niet al bijna 20 jaar dit thema ontwijken door vastbijten in allerlei drogredenen.
Krijgt Plasterk zijn zin, dan wordt Utrecht onderdanig aan Amsterdam. Dan ben je in de aap gelogeerd ! H&S.
Plasterk is natuurlijk minister van nix. Daarom komt hij met dit plannetje om toch nog iets gedaan te hebben.
Weg met de provincies. (en ook de waterschappen) Gewoon landelijk en gemeentelijk, méér dan genoeg ambtenaren om ons lastig te vallen en vrijheid te beperken.
Een dergelijke provincie is niet in het belang van Utrecht omdat het een autonomie verliest zonder voordelen…. wat wel zinvol( internationaal ) is het creëren van een RANDSTAD PROVINCIE, noord & zuid vleugel samen in een gebied waar 5 miljoen mensen wonen, de omvang van een doorsnee mondiale grote stad.Heel veel zaken kunnen dan intergraal op gepakt worden zoals Metro Net. Nu is het een verzameling van systeempjes, Randstad Rail, Randstad Spoor, NS, etc..