De provincie Utrecht is samen met onderzoeksinstituut Knowledge for Water and Resilience (KWR) een onderzoek gestart naar de aanwezigheid van PFAS in regenwater. Dit onderzoek vindt plaats omdat in het grondwater van Utrecht verschillende PFAS-stoffen zijn aangetroffen waarvoor tot nu toe geen duidelijke bron bekend is. Door het regenwater te analyseren moet duidelijk worden of neerslag mogelijk een bron vormt voor deze stoffen.
PFAS staat voor een groep van duizenden chemische stoffen die nauwelijks afbreken in het milieu en daarom ook wel “Forever Chemicals” worden genoemd. Op vrijwel iedere locatie waar PFAS wordt gemeten, is sprake van diffuse verontreiniging – kleine hoeveelheden die aantonen dat PFAS wijdverspreid zijn. Recent onderzoek en metingen tonen aan dat deze stoffen mogelijk via regenwater rechtstreeks in bodem en grondwater terechtkomen.
Archimedeslaan
Voor dit onderzoek zijn in samenwerking met KWR veertien regenmeters geplaatst op verschillende locaties in de provincie. In de stad Utrecht staat een regenmeter bij het provinciehuis aan de Archimedeslaan in Utrecht. De andere meters staan vooral in natuurgebieden.
Zo wordt onderzocht hoe PFAS in de Utrechtse bodem en het grondwater terechtkomen, om welke exacte stoffen het gaat en wat de bijdrage van regen aan de verontreiniging is. Per locatie worden twee monsters genomen, waarbij het meetmoment afhankelijk is van de neerslagverwachting. Het onderzoek duurt zes maanden; de eerste resultaten worden begin 2026 verwacht.
Totaalverbod
PFAS worden gebruikt in uiteenlopende producten als antiaanbakpannen, regenkleding en bakpapier. Inmiddels wordt steeds duidelijker dat deze stoffen schadelijk kunnen zijn voor mens en milieu. De provincie Utrecht ondersteunt daarom de landelijke lobby om het gebruik van PFAS terug te dringen en steunt initiatieven van brancheorganisaties Vewin en de Unie van Waterschappen voor een totaalverbod op PFAS.
Gekoppelde berichten
Koken of kopen? De lessen van lege schappen door besmet kraanwater
Drinkwaterbedrijf Vitens sloeg eerder deze maand alarm nadat tijdens een van de testen de enterokokkenbacterie…
6 Reacties
ReagerenZoals met veel wordt iets eerst uitgerold, voordat er gekeken wordt naar de mogelijke (soms onomkeerbare) gevolgen.
Dat het in het regenwater aanwezig is, is best waarschijnlijk aangezien zelfs in landen ver van de fabriek pfas wordt aangetroffen.
Hieronder een link naar de kaart:
https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/in-kaart-meer-dan-17-000-vervuilde-pfas-sites-in-europa-hoogste-concentraties-in-belgie~a3aaf5c2/
@Nina,
Conclusie: meteen ophouden met productie en ogenblikkelijk alternatieven bedenken voorzover echt nodig. Maar helaas zie ik dat nog niet gebeuren. Gevalletje van te laat en te weinig. Na ons de zondvloed.
@ Nina, beste scribente. Wat bedoel je precies? Moeten we ons dan voortaan maar hullen in de veren van de struisvogel?
@ nina, het begint met onderzoek, en met name de ernst ervan. Pas met deze kennis kun je de juiste oplossingen vinden. Klinkt mij heell logisch. Ons land is ernstig vervuild.
Indien er inderdaad Pfas in het regenwater zit, dan doet die klimaatverandering er niet eens meer toe omdat dan de bodem wereldwijd wordt vergiftigd en daarmee al het leven.
Ironisch is dat fietsen de meute door de strot wordt geduwd om klimaat en milieu te redden terwijl de voor fietsen benodigde regenkleding het milieu verziekt.
@ Moniek
Direct stoppen met productie zou inderdaad het beste zijn. Het pfas dat er nu al is, verdwijnt helaas nooit meer uit ons milieu. Zembla heeft er een documentaire aan gewijd.