Hoewel de gemeenteraadsverkiezingen in Utrecht pas in maart volgend jaar plaatsvinden, zijn de politieke partijen achter de schermen al druk bezig met de voorbereidingen. De verkiezingsprogramma’s worden geschreven en de eerste lijsttrekkerskandidaten zijn bekend.
Zo is Tess Meerding de enige kandidaat voor de VVD. Bij D66 is een strijd losgebarsten tussen Venita Dada-Anthonij en Dave de Jong om het lijsttrekkerschap, nu Maarten Koning vertrekt. PvdA en GroenLinks trekken samen op en komen met één gezamenlijke lijst. Hierbij zijn ze nog op zoek naar een nieuwe leider, nu fractievoorzitters Julia Kleinrensink (GroenLinks) en Rick van der Zweth (PvdA) hebben aangegeven na de verkiezingen niet terug te keren als lijsttrekker.
Fusie verloopt soepel
De samenwerking tussen GroenLinks en PvdA in Utrecht lijkt tot nu toe redelijk soepel te verlopen. Raadslid Pepijn Zwanenberg splitste zich weliswaar van GroenLinks af vanwege de samenwerking met de PvdA, maar verder lijkt er vooral veel draagvlak te zijn. In een Utrechts referendum stemde 74 procent van de GroenLinks-leden en 81 procent van de PvdA-leden voor een gezamenlijke lijst. Ook het ledenaantal groeit bij beide partijen, zo vertellen Saskia Kluit (GroenLinks) en Leon Noorlander (PvdA), die samen de programmacommissie voorzitten.
Naast het commissievoorzitterschap is Kluit senator voor GroenLinks. Noorlander is directeur van Jeugdzorg Nederland. Ze zijn enthousiast over de samenwerking en benadrukken het belang van een sterke, nieuwe linkse beweging. Juist in deze tijd waar democratie en de rechtsstaat onderdruk staan.
Bescherming van democratie en rechtsstaat
“Het gaat erom hoe we onze rechtsstaat en democratie beschermen tegen partijen die deze willen uithollen”, zegt Kluit. Het is een dreiging die PvdA en Groenlinks verbindt. Het is onderwerp waar dan ook zeker aandacht voor moet zijn in het een het verkiezingsprogramma. Over de verdere inhoud willen ze nog niet veel kwijt; daarvoor is het nog te vroeg.
Financiën geen prioriteit
Wel is duidelijk dat de financiële onderbouwing van het programma bij de fusiepartij niet de hoogste prioriteit krijgt. “De financiën worden niet tot in detail uitgewerkt”, stelt Kluit. Het wisselvallige beleid van het huidige kabinet maakt het volgens haar onmogelijk om op lokaal niveau een sluitend financieel beleid uit te voeren.
“De gemeentebegroting ligt voor 90 procent vast en het Rijk schuift steeds meer taken naar de gemeente zonder voldoende budget. Op landelijk niveau accepteren we het ravijnjaar (een grote rijksbezuiniging op gemeente, red.) niet. Dus dat gaan we hier lokaal natuurlijk ook niet doen.” Noorlander beaamt dit: “Daar is geen discussie over.”
Linkse thema’s centraal
De Algemene Ledenvergadering heeft de programmacommissie opdracht gegeven om naast rechtsstaat en democratie ook bekende linkse thema’s als inclusie, duurzaamheid en bestaanszekerheid in het programma op te nemen. Om deze thema’s verder uit te werken, gaat de commissie in gesprek met inwoners, partijleden en tientallen organisaties in de stad.
“We hebben rond elk thema duo’s gevormd die de stad in gaan om met mensen te praten. We houden inloopavonden en verzamelen ideeën via een website”, vertelt Kluit. Noorlander vult aan: “We gaan ook met de bakfiets op pad naar drukke plekken in de stad waar we met mensen in gesprek gaan.”
Geen slap compromis
Volgens Kluit en Noorlander wordt het nieuwe programma geen slap compromis. “De kleuren van het programma worden knalgroen en felrood”, benadrukken ze. In de programmacommissie zitten veertien mensen, waarvan velen inmiddels lid zijn van beide partijen. “Discussies lopen zelden langs de oude partijlijnen. Het karakter van de mensen is bepalender dan hun partijachtergrond”, zegt Noorlander.
Mocht er onenigheid ontstaan, dan wordt er gestemd, maar tot nu toe was dat niet nodig. “Voor de hoofdlijnen kwamen we er altijd samen uit”, aldus Kluit. Noorlander voegt toe: “The devil is in the detail; misschien dat er op sommige thema’s nog verschillen naar boven komen.”
Nog veel te doen
Er staat behoorlijk wat tijdsdruk op het schrijven van het nieuwe programma. Waar de vorige programmacommissie van GroenLinks anderhalf tot twee jaar de tijd had, moet er nu in de eerste week van september al een conceptprogramma klaarliggen.
Tijdens een gecombineerde ledenvergadering kunnen leden dan nog wijzigingsvoorstellen doen voor het programma. De nieuwe lijsttrekker wordt al eerder bekendgemaakt, in juli. Kandidaten kunnen zich nog tot en met 5 juni aanmelden.
Ook de partijnaam moet nog worden gekozen; daarover wordt landelijk besloten. Kluit en Noorlander zijn er nog niet uit: Kluit vindt ‘Natuurlijk Samen’ mooi, terwijl Noorlander de voorkeur geeft aan ‘Samen Links’. “Dan mis ik het groen”, reageert Kluit.
Inzet campagne
De uiteindelijke boodschap waarmee de partij de verkiezingen ingaat, wordt later bepaald door een aparte campagnecommissie. “Zij gaan erover hoe we het programma verkopen”, zegt Kluit. Volgens Noorlander zal de verkiezingsuitslag in Utrecht echter voor een belangrijk deel worden bepaald door de landelijke politiek. “De meeste inwoners stemmen zoals ze landelijk stemmen. In beperkte mate kan je lokaal van deze landelijke tendens afwijken. Daar zetten wij natuurlijk maximaal op in”.
Gekoppelde berichten
Julia Kleinrensink en Rick van der Zweth stellen zich niet verkiesbaar als lijsttrekker GroenLinks-PvdA Utrecht
De huidige fractievoorzitters van GroenLinks Utrecht, Julia Kleinrensink, en van PvdA Utrecht, Rick van der…
VVD Utrecht kiest Tess Meerding als lijsttrekker voor verkiezingen
Het duurt nog bijna een jaar, maar de politieke partijen zijn al volop bezig met…
20 Reacties
Reageren“Wel is duidelijk dat de financiële onderbouwing van het programma bij de fusiepartij niet de hoogste prioriteit krijgt.”
En daar is dus ook gelijk het probleem goed duidelijk. Een totaal gebrek aan bestuurlijk niveau. Men wil slechts koste wat kost de eigen agenda uitrollen en wij mogen meer en meer gaan betalen om dit te verwezenlijken. Dat kun he toch niet serieus menen en nemen? Wat een armoe 🤦♀️
Nou….er is weinig rood ( lees socialistisch) meervan over!
Nou Rood Vooruit…..laat zien wat een echte socialistische/arbeiderspartij is!
Groen en Rood vloekt
‘ De financiën worden niet tot in detail uitgewerkt”
Geen gezeik, iedereen rijk. Sinterklaas bestaat, daar zit hij. There’s no such thing as free lunch. Alle clichés over linkse politiek zijn van toepassing op deze club.
Ik houd mijn hart vast.
Wel is duidelijk dat de financiële onderbouwing van het programma bij de fusiepartij groenlinks pvda niet de hoogste prioriteit krijgt. En dat moet een gemeente gaan besturen met een tekort van € 100 miljoen. Bizar dat ze dat durven te zeggen en dat zal weer betekenen dat de rekening van de linkse thema’s bij de belastingbetaler neergelegd gaat worden.
Het zou goed voor de stad zijn als GL/PvdA eens niet de grootste wordt bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2026. Sowieso ook omdat deze huidige coalitie de stad berooid achter laat.
Liever de huidige oppositie partijen en wat lokale partijen die wat dichter bij de inwoners staan en dan het ambtenaren apparaat flink vernieuwen.
Hallo Duic journalisten weten jullie nog ? Pepijn Zwanenburg GroenLinks heeft zich vanwege de fusie ziek gemeld en is uiteindelijk doorgegaan als eenmansfractie. Dus wat nou met je “fusie loopt soepel”, geloof niet alles wat je hoort.
Krijgen alle politieke partijen zo’n stukje op de DUIC? Lijkt een mooie aanloop naar gemeenteraadsverkiezingen en hoort bij journalistieke neutraliteit.
Bizarre fusie die er door de achterdeur heen wordt gefrommeld.
Sluipenderwijs neemt GL de boel over, zonder echte discussie.
Ach gut gut, de reaguurdertjes kunnen weer los gaan hoor, op hun groen-rode lap als stiertjes in de politieke arena. Gaaaaaaaaaaaap. Rechtse partijen gaan toch nooit de grootste worden in Utrecht, omdat het nu eenmaal een linksere stad is. Ook in de arbeiderswijken en volksburten wordt relatief vaker links gestemd dan elders in het land; dus het blijft bij schijngevechtjes in de kantlijn.
Wat wel opvalt is dat sinds DUIC openlijk aangeeft te gaan modereren (lees soms censureren) de progressievere reacties nagenoeg verdwenen zijn en rechtse en zeer rechtse reacties, die zich overigens heel vaak niet aan de recent opgepoetste moderatiecode houden, toch massaal door de moderatie komen.
Opvallend, omdat de afgelopen maanden rechts en zeer rechts massaal aan populariteit aan het verliezen is in het land en dat was zeker ook in de reactie velden van DUIC te merken. De rechtse reaguurders kregen steeds vaker en soms zeer vaak zeer terecht de wind van voren.
Ik hoop dat mijn reactie door de moderatie komt, want ik constateer iets best belangrijks en ben nog on topic ook plus ik speel niet op de man/ vrouw.
@Kaat. Het tweede grote stuk over PvdA/GL. Daarnaast krijgen linkse thema’s uitgebreid aandacht en worden kritische reacties op links regelmatig gecensureerd. Het mag, daar is de redactie vrij in, maar de verslaggeving is gekleurd.
Dit is vriendelijk van de PVDA en GroenLinks. Normaal krijg je bij fusies en naamswijzigingen ook allerlei loze beloftes op verbetering waar dan helemaal niets van terecht komt, maar hier wordt eigenlijk op voorhand al heel duidelijk aangegeven dat helemaal niets zal verbeteren of veranderen en de dienstverlening even teleurstellend als altijd zal blijven.
Het valt te waarderen.
@Realist
Precies het omgekeerde.
Linkse reacties komen nagenoeg niet door de reactievelden heen en het is een vaste club (zeer) rechtse reaguurders die hier de reactievelden vullen. Je kan het simpelweg turven. Bij dit artikel alleen al.
Overigens staan hier op DUIC regelmatig stukken over politici van de VVD (de nieuwe lijsttrekker is hier ook al voorgesteld) en regelmatig komen er stukken langs over lokale politici en lokale partijen.
Realist is zo iemand die eigenlijk wil dat alle informatie en politiek rechts gekleurd is. Dat we al decennialang in een rechtseconomische werkelijkheid leven ontgaat hem volledig en dat een flink deel van de (politieke) problemen precies daar aan toe te schrijven zijn ook.
De MAGA-politici (ook die in Europa) zijn er op uit om de rechtsstaat te slopen, de trias politica te slopen, het handboek populisme te volgen en zo langzaam maar zeker autoritaire staten vorm te geven, waarin poppositie en de andere mening monddood te maken. Zij zeggen dat “woke” (wat dit ook is) dit doet, maar het zijn juist zij zelf die dit doen. Leuke omkering.
@Peter: wie zijn die arbeiders? Ik zie en hoor ze niet. Of gaat het hierbij om de rechtse klagers die dit forum nagenoeg vullen? Volgens mij zijn dat grotendeels welgedane burgers die bezorgd zijn over hun huis, hun auto, hun vakanties, hun horeca en verdere luxe. Of vergis ik me?
@Jozias
Overdenk je logica nog eens.
Duic censureert al jaren, voornamelijk de scherpe reacties op GL.
Duic gaf recent enkel meer tekst en uitleg over hoe er gemodereerd wordt, o.a. respekt naar anderen toe was een harde eis.
Daarnaast worden reacties later geplaatst omdat er kennelijk geen moderatie meer in het weekend en op feestdagen is.
Allemaal zaken waar extreem links niet van houdt.
Het kan dus ook zomaar zijn dat die extreem linkse reaguurders daar op zijn afgehaakt.
@ Jozias
100% dat jij een lid bent van GroenLinks!
Man,man, je wringt je in alle bochten om dit financiële en mobiele wanbeleid maar goed te praten!
& M.
Wie de arbeiders zijn? Meen je dat nou echt? Word eens ‘ s morgens rond 06.00 uur wakker ga eens kijken wie er allemaal naar hem of haar werk gaat, veelal ( sorry yuppen) met de auto, om de BV Nederland draaiende te houden! Dat ze uit de volkswijken zijn gejaagd of niet meer stemmen, wil niet zeggen dat ze er niet zijn!
Dus word eens vroeg wakker ipv een uurtje of 9, voordat je op je bakfiets naar de bakker rijd en weer terug in je bubbel komt, man,man!
Groen links/ PvdA out.
@ Peter
100% dat ik geen lid ben van PvdA Groen Links. Ik ben een rechtse liberaal. Ik kan alleen heel slecht tegen bull shit en propaganda van zeer rechtse zijde. Het doet mij pijn in het hart dat de VVD een extreme zeer rechtse en populistische partij is geworden, waarbij de waarheid er niet meer toe doet en men er op los liegt. Men kabinetten opblaast op basis van leugens en expres een zeer rechtse populist en MAGA politicus aan de macht heeft geholpen.
Je kan het niet eens zijn met het mobiliteitsbeleid of financiële beleid vd gemeente (ik ben het ook niet eens met dat beleid), maar dat maakt het nog geen wanbeleid, wel beleid waar je over kan discussiëren. In de gemeenteraad bijvoorbeeld. De reden dat mensen helemaal los gaan over het mobiliteitsbeleid of het financiële beleid is omdat ze afgaan op desinformatie,. misnformatie en bewust verspreide propaganda door de zeer rechtse zijde> het ophitsen van mensen. En dat werkt klaarblijkelijk. Het klopt het alleen niet.
Met feiten heeft het allemaal héél erg weinig van doen. En bereid je alvast voor. Utrecht zal een linkse stad blijven. Misschien dat GL PvdA wel wat slinkt, maar ze zal altijd een hele grote partij blijven in deze stad en heel veel mensen vertegenwoordigen. Een partij die tenminste de rechtsstaat erkent en die de gemeenteraad als orgaan erkent. Dan kan je wel weer leugens gaan verzinnen over dat het alleen studenten of import zijn die links stemmen, of alleen de elite (de elite vind je trouwens meer aan VVD zijde, maar dat terzijde), of dat de Uni weg moet (terwijl de halve stad, of meer, haar bloei kent o.a. door de uni, al vanaf de middeleeuwen, maar dat terzijde).
Daarnaast keurt een democratisch gekozen gemeenteraad, waar ook rechtse partijen inzitten, die oppositie zouden (maar dat doen ze niet) moeten voeren (gezamenlijk, dan kan je 1 blok maken) de meeste voorstellen van het college goed, dus misschien moet je zelf eens wat kritischer naar de oppositie gaan kijken in plaats van dat je het college alles verwijt.
Ik heb in 2023 voor het laatst links (PvdA) gestemd. Meer bestaanszekerheid en een betere realisatie van grondrechten gaan niet samen met duurzaamheid, diversiteit en massamigratie.
Dit politieke gedrocht GroenLinks-PvdA is een speeltje voor hoogopgeleiden om de grenzen wagenwijd open te houden, de levenskosten onbetaalbaar te maken en blanke mannen cultureel nog verder naar beneden te trappen.
Deze mensen zien er zeer aimabel uit.
Het lijkt mij niet het soort mensen dat impopulaire maatregelen zal nemen in tijden van oorlog of ellende om de bevolking te kunnen beschermen. En ja, dat is dus wel nodig om leiding te geven en te besturen.
De zelfoverschatting en het ontbreken van zelfkennis en het gebrek aan kunde in onze bestuurslagen begint mij inmiddels nogal te irriteren.
Laten men eens beginnen met zichzelf niet zo serieus te nemen, te stoppen met het raadplegen van zelfbenoemde adviseurs en imago coaches en een stap achteruit doen voor de echte leiders en visionairs.
Wie weet helpt het om mensen aan te trekken die snappen dat zorg verlenen aan kwetsbare inwoners belangrijker is dan een gekleurde vlag op de weg, belangrijker dan de auto te weren terwijl 80% van de luchtvervuiling van buiten de stad komt en belangrijker dan ieder jaar 6 miljoen euro EXTRA naar de bibliotheek over te maken.