Portaal heeft zich de woede van de lokale SP-fractie op de hals gehaald. De woningcorporatie maakte gisteren bekend dat de tijdelijke huurders aan de Oudengeinlaan, die maanden te veel huur betaalden, hun geld niet terug krijgen.
Hoewel Portaal erkende dat het niet de juiste berekening hanteerde bij het vaststellen van de huur, is de corporatie alleen bereid om nieuwe huurders een lagere huurprijs aan te bieden.
SP-fractievoorzitter Tim Schipper: “Natuurlijk heel mooi dat Portaal na actie van de bewoners besloten heeft om de huur voor nieuwe huurders de verlagen, maar de te veel betaalde huur vervolgens niet teruggeven is ronduit schofterig!” Schipper wil dat wethouder Paulus Jansen (Wonen) actie onderneemt.
Bij een buurtonderzoek kwam de SP er enkele weken geleden achter dat de tijdelijke huurders, tegen de afspraken in, meer betaalden dan de vorige reguliere huurders. Schipper: “We kwamen huurders tegen die door de berekening van Portaal inmiddels al wel 1.500 euro te veel huur hebben overgemaakt.” Eerder liet wethouder Jansen ook al weten het niet met de rekenmethode van Portaal eens te zijn.
Gekoppelde berichten
Tijdelijke huurders Oudegeinlaancomplex eisen eerlijke huur van Portaal
Huurders van het Oudegeinlaancomplex in Hoograven hebben gistermiddag een Gouden Collectebus aan manager Reijnder Jan Spits…
5 Reacties
ReagerenPaulus Jansen kan niks doen en zal niks doen beste Tim, dat komt ervan als je woningen hebt geschonken voor een symbolisch bedrag aan graaiers, die er vervolgens hun zakken mee vullen.
Sociaal Nederland is kapot gemaakt dankzij de politiek, want er deugd geen een partij in dit land.
Het begint toch ernstige vormen aan te nemen, (semi-)overheidsinstanties, die zonder dat ze aangepakt worden, simpelweg de wet overtreden. In dit geval ook nog instellingen waar de top erg snel rijk wordt, waar wij allemaal aan meebetalen, omdat deze instellingen omhoog gehouden worden door ons allemaal, omdat ze op een volledig vrije markt niet draaiende te houden zijn, maar deze instellingen verlonen wel als ware het een vrije markt (top bestaat uit VVD’ers, al dan niet lid van de PvdA als wolven in schaapkleren). Wat klopt er hier niet aan?
Overigens zijn PvdA en VVD soort van een en dezelfde partij geworden. Laat je dus niet foppen door toneelspelletjes en schijndebatten voor de bühne. D’66 is gewoon VVD light, is ook een afsplitsing van de VVD (zie de geschiedeni) en GL is PvdA light, zie ook hoe Femke Halsema deelgenoot was en is van allebei de partijen. Dat zogenaamde verschil wordt in toneelstukjes opgevoerd maar bestaat eigenlijk niet. Kijk maar eens naar het stemgedrag van deze partijen. Zelfs de SP is afgegleden van activistische partij, naar een partij die vooral de media probeert te halen, maar feitelijk niet zoveel doet.
@Jansen: een verhuurder en een huurder zijn twee private partijen die ieder contract mogen sluiten die ze willen; dit valt in het privaatrecht. Ook als dat een te hoge huur betekent. De huurder heeft wél het recht om naar de huurcommissie te stappen en daar het contract te laten toetsen aan het woningwaarderingsstelsel, maar dit stelsel is niet vooraf ‘dwingend’. Kort door de bocht: Portaal hoeft, totdat er een uitspraak is, niets terug te betalen en wethouder kan er, hoe graag hij het ook zou willen, helemaal niets tegen doen, behalve de bewoners adviseren naar de huurcommissie te stappen.
Het is niet schofterig maar het is STELEN van de huurder! Portaal heeft een verkeerde berekening gemaakt en niet de huurder van de woning, dus lijkt mij wel zo eerlijk dat de huurders recht hebben op het teveel betaalde aan huur!
Geologic 11 MAART 2016 OM 18:01;
Je lekker verschuilen achter de wet, zo lust ik er nog wel mee, of niet.
Wat is het sociale moraal van Portaal, totaal niets ……..