Spoeddebat Uithoflijn Utrechtse gemeenteraad uitgesteld - De Utrechtse Internet Courant Spoeddebat Uithoflijn Utrechtse gemeenteraad uitgesteld - De Utrechtse Internet Courant

Spoeddebat Uithoflijn Utrechtse gemeenteraad uitgesteld

Spoeddebat Uithoflijn Utrechtse gemeenteraad uitgesteld
Een Uithoftram tijdens eerder testritten op de Uithoflijn. Foto: Floris van Bodegraven
Het spoeddebat dat donderdag zou plaatsvinden in de gemeenteraad van Utrecht over de Uithoflijn is uitgesteld. De gemeenteraad heeft nog niet alle documenten ontvangen en daarom zou het onzinnig zijn om nu al het debat aan te gaan.

Het spoeddebat dat donderdag zou plaatsvinden in de gemeenteraad van Utrecht over de Uithoflijn is uitgesteld. De gemeenteraad heeft nog niet alle documenten ontvangen en daarom zou het onzinnig zijn om nu al het debat aan te gaan.

De volledige oppositie had om het spoeddebat gevraagd nadat het nieuws naar buiten was gekomen dat er mogelijk voor miljoenen euro’s aan onterechte betalingen waren gedaan. Iets wat de gemeente overigens ontkent. Het spoeddebat zou donderdag plaatsvinden maar de oppositie heeft nog niet alle benodigde documenten ontvangen.

Fractievoorzitter van het CDA Sander van Waveren: “Het heeft daarom geen zin om nu al te debatteren met de wethouder.” Het spoeddebat wordt uitgesteld naar de volgende raadsvergadering.

13 Reacties

Reageren
  1. JdV

    Een “ opeens niet meer zoveel spoed-debat” dus…..

  2. Dakhaes

    Spoeddebat?
    Zou iedereen zijn spullen toch op tijd moeten aanleveren. Wat een blamage.
    Debat zal niks opleveren. Coalitie is de meerderheid!

  3. Kees

    Als debat toch tzt gevoerd gaat worden, wellicht ook leuk om mee te nemen: de railloze tram waar nu in China van wordt gemaakt. Kan hoop onderhoud schelen..

    https://ovmagazine.nl/2017/11/railloze-tram-getest-in-zhuzhou-china-1610/

  4. Joep

    Dus iemand loopt bewust de boel te vertragen (om alles ‘wit’ te wassen) en komt daar op deze manier mee weg?

    Volgens mij is een deadline gewoon een deadline. Die stukken moeten er gewoon uiterlijk morgen zijn, anders moet de raad maar eens naar de hoge raad toe gaan, want dit is gewoon corruptie tot op de hoogste niveaus.

  5. @UtrechtseSjoerd

    Als die nieuw beschikbaar gekomen documenten zoveel nieuw licht op de zaak kunnen werpen, wellicht is het dan in kader van transparantie en openbaarheid van bestuur een goed idee om die geheime documenten gewoon publieke te openbaren.

    Wie wat geheim houdt, heeft wat te verbergen.

  6. Dirk

    Eerst ongefundeerd hard schreeuwen en nu er niets aan de hand blijkt te zijn het debat naar achteren tillen, zodat het oud nieuws is en ze niet zo voor aap staan.

    Onze lokale politici zijn een lachertje.

  7. Utrechter2

    @Dakhaes: volgens mij werd Baudet uitgelachen toen hij sprak over een partijkartel……

  8. Cas

    @ Utrechter, dat doet mij altijd denken aan de coalitie van R’dam…. De meest extreme vorm van partijkartel speelt daar.

  9. Harry

    @Dakhaes: “Coalitie is de meerderheid!” En dat is vreemd? Dat is een beetje het hele idee van een regerende coalitie….

  10. Utrechter2

    @Harry: meerderheid hebben wil BIJVOORBEELD niet zeggen dat je bij meerderheidsbesluit opeens corrupt mag gaan doen.

    M.a.w.: het begint er steeds sterker op te lijken dat de coalitie haar machtspositie.misbruikt.

  11. Ronald

    @ Joep

    Inderdaad, alles wordt in het werk gesteld om jouw geliefde GL-wethouder in het zadel te houden.
    Overigens heb je geen kaas van staatsinrichting en bestuursrecht gegeten. De gemeenteraad naar de Hoge Raad? Hoe verzin je het.

  12. De 1e Harry hier

    Lezen Harry..lezen

  13. Utrechter2

    @Harry: hypothetisch: als je de meerderheid hebt betekent niet dat je opeens mag gaan liegen omdat bij stemming B&W en een meerderheid van de raad achter je staan. Dat heet misbruik maken van je macht.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).