Een Grand-départ van de Tour in Utrecht zal de gemeente ongeveer 7,5 miljoen euro kosten. In een geheime vergadering vorige week is de gemeenteraad door B & W bijgepraat over de kosten, als de directie van de Tour voor Utrecht kiest. De gemeente mikt op een start in 2015 of 2016. Dit meldt het AD/Utrechts Nieuwsblad.
In de bijeenkomst met de raad liet het college doorschemeren dat Utrecht nog nooit zo dicht bij het organiseren van de Tourstart is geweest. De stad voert al tien jaar een intensieve lobby om het wielerspektakel binnen te halen.Volgens ingewijden zal de Tourstart in totaal zo’n veertien miljoen euro kosten. Het bedrijfsleven moet garant staan voor de helft van dit bedrag.
KNWU
Onlangs kreeg de Tourlobby een forse tegenvaller te verwerken toen de Rabobank liet weten de campagne niet meer te ondersteunen. De Rabobank zou garant staan voor 3,5 tot 4 miljoen euro, maar heeft na de recente doping-perikelen de Tour de rug toegekeerd.
Gisteren liet Huib Kloosterhuis van de KNWU al tegen de NOS weten het niet verantwoord te vinden als Utrecht de lobby doorzet zonder de Rabobank. “Verstandig om te kijken dat wanneer een grote sponsor als de Rabobank zich terugtrekt, in hoeverre het dan maatschappelijk economisch haalbaar is om een tour te halen.
3 Reacties
ReagerenDit is een aardige dreun in het gezicht van een ieder die voor behoud van de Van Sijpesteijnkade heeft gevochten. Het galmt nog na…..We hebben geen paar miljoen voor behoud, Utrecht heeft een tekort in de begrotingen. Utrecht moet projecten stoppen want er is geen geld. Plots is er wel geld voor (gemeentelijke) moestuinen en nu is er alweer een koekblik in de gemeentelijke voorraadkast gevonden met daarin zowaar 7,5 miljoen euro ter verbrassing. Hoe stoonden de blikken opgesteld op de plank… Het blik voor het historiebehoud van de Van Sijpesteijnkade stond op de plank met daarop het etiket ” inwoners” en het blik met de 7,5 miljoen staat op de plank met het etiket “hobby”
Ja, daar gaan we weer. Als betrokken bewoner of ondernemer loop je continue tegen de onwil of onmacht van bestuurlijk Utrecht aan als het bijv. gaat om onderhoud en handhaving. Er is nooit ergens geld en/of politieke steun voor. Behalve als het gaat om dure onzin als Culturele Hoofdstad of, zoals nu weer, startplaats van de Tour te worden. Wat staat men ver af van de werkelijkheid.
Frappant hoe de Courant dat andere Utrechtse orgaan napraat. Tegenover genoemde kosten staat een veel hogere opbrengst en niet alleen financieel, maar ook cultureel, promotioneel en emotioneel. Het is alsof de kritische stadsmedia dit domweg niet WILLEN zien. Rond de miljoen bezoekers langs de route zullen het wel zien.