Golfclub de Haar in Haarzuilens mag haar banen uitbreiden van 9 naar 18 holes. Om dit plan te verwezenlijken moeten zo’n 750 bomen gekapt worden, waaronder 185 monumentale. Niet iedereen gelooft in de haalbaarheid van het plan. Verschillende partijen binnen de gemeenteraad hebben vragen gesteld over de kapvergunning.
GroenLinks, de Partij voor de Dieren, ChristenUnie, D66 en het CDA twijfelen aan de financiële haalbaarheid van het plan van de golfclub. De club zou niet genoeg geld hebben voor de uitbreiding, de bomen zouden dus voor niets gekapt worden. Stichting Vrienden van de Joostlaan, een belangenbehartiger van een groepje bewoners rondom de golfclub, laat op haar site weten ook serieuze twijfels te hebben over de financiële haalbaarheid. Zij schrijven dat de golfclub 225 tot 280 nieuwe leden zou moeten krijgen om genoeg geld bij elkaar te verzamelen, echter door de vergrijzing en economische crisis loopt het aantal leden momenteel terug.
Paul Janssen, voorzitter van Golfclub de Haar zegt bijna het gehele bedrag voor de verbouwing gewoon al op de rekening te hebben staan. “We hebben jarenlang gespaard om de uitbreiding door te kunnen laten gaan en op dit moment hebben we hier gewoon genoeg geld voor.” Op het argument van GroenLinks dat teveel bomen gekapt moeten worden reageert Jansen geschokt. “Het stuk grond is al meer dan 50 jaar verwaarloosd. Samen met de aanleg van de extra banen herstellen we het stuk park,” zegt Janssen “Voor de aanleg van de extra banen moeten we inderdaad wat bomen kappen, deze bomen zijn echter in ernstig verval en we planten 1075 gezonde bomen terug.” Janssen meldt dat de club met verschillende deskundigen op het gebied van flora en fauna in gesprek is geweest en dat het uitbreidingsplan hierdoor prima in elkaar zit.
GroenLinks heeft het onderwerp op de agenda gezet voor een commissievergadering.
11 Reacties
ReagerenGroen links kan zich beter druk maken over de 650 Ton bomen die Eneco voornemens is te gaan verbranden in haar nieuwe warmtecentrale. ( met dank aan Groenlinks )
Dus om 9 gaten in het gras te maken moeten er 750 bomen worden gekapt zodat zich de zich elitair wanende lekker een balletje kunnen slaan .
Wat heeft het verbranden van hout wat toch al gekapt Is , met de kap van gezonde bomen te maken?
Weer zo’n elite golfclubje dat zo nodig moet uitbreiden.
Geen kapvergunning!! En zeker niet voor 187 monumentale bomen.
En, hoe zo verwaarloosd? Deze golfclub eigenaar heeft ze niet allemaal op een rijtje.
DUIC, dank voor de aandacht voor deze bomenkap. Zelf werken wij ook hard aan het behoudt van deze bomen.
De golfclub is op papier financieel geen partij in deze uitbreiding. De uitbreiding wordt betaald door de beheerder van het gebied; De Haar Exploitatie B.V. En deze club komt 1,2 miljoen euro te kort, bleek nadat een accountant de jaarrekeningen van 2011-2014 heeft uitgezocht. Uit hun eigen jaarrekeningen blijkt dat de heer Janssen dus niet op de hoogte is van hun eigen – te lage – banksaldo. Heel bijzonder dat hij dus het tegendeel beweert. Alleen als de golfclub met 250 leden groeit, kunnen ze het betalen. Het huidige ledenbestand van c.a. 490 leden krimpt echter.
In ruil voor het kappen van 780 bomen, waarvan vele exemplaren dikker dan 1 meter, plant De Haar Exploitatie B.V. slechts 520 jonge bomen terug. Ga je echter de officiële rekenregels toepassen voor vervangende boomwaarde, dan dient men 6900 bomen terug te planten! Burgers dienen zich aan regels te houden… maar voor golfclubs maakt men dus een uitzondering?
De onderzoeken die nodig waren om een omgevingsvergunning aan te kunnen vragen zijn overigens alweer verlopen. Ook de alternatieven die volgens de MER dienden te worden onderzocht zijn nooit bestudeerd. Het nu even snel kappen van deze bomen is dus niet alleen financieel onverstandig – de golfclub gaat dan namelijk ten onder – maar ook nog eens voorbarig!
Zonder geldige onderzoeken is het verstrekken van een omgevingsvergunning ook niet mogelijk. De vraag is echter in hoeverre de gemeenteraad haar huiswerk heeft gedaan. Een simpele check van vervaldata van onderzoeken en van de jaaropgaven van golfclub de Haar en De Haar Exploitatie B.V. is het enige wat de gemeenteraad hoeft te doen.
Overigens is er een alternatief waarbij de meeste bomen gespaard kunnen blijven en waarbij de uitvoeringskosten ook nog eens omlaag gaan. Door de driverange te combineren met het gebied voor overloopparkeren, kan de noord-oosthoek van het golfpark gespaard blijven. Hier staan de meeste te kappen bomen. Het voordeel is dat een groot weiland niet hoeft te worden aangeschaft en dat niet voor kap en herontwikkeling van een dicht begroeit stuk bos hoeft te worden betaald.
Met vriendelijke groet,
https://www.facebook.com/Redhetzuiderpark
Bij de aanleg van Golfbaan Mereveld waren 900 leden nodig om de club draaiende te houden.
Met 250 lukt dat nooit.
Is er eigenlijk nog een bezwaar in te dienen tegen de bomen kap ??
Zij schrijven dat de golfclub 225 tot 280 nieuwe leden zou moeten krijgen
Dat betekend dus ook veeeel meer verkeer en overlast voor de omwonende .
En een grote parkeerplaats .
Hier kan je lezen hoe je bezwaar kan indienen. Je hebt hier nog 3 weken de tijd voor: https://pki.utrecht.nl/Loket/prodcat/products/getProductDetailsAction.do?id=616
De reactie van Red het Zuiderpark is redelijk duidelijk. Ter aanvulling nog even het volgende. Er zijn extreem veel hoogbejaarden mensen lid op GC De Haar, daardoor vallen er jaarlijks pl/min 25 leden af, door opzegging of overlijden. Er dienen zich mede daardoor jaarlijks minstens 50 nieuwe aan te melden. Het 1e jaar bedragen de kosten voor nieuwe leden € 12 000,00 dat is extreem hoog. Voor de crisis was het nagenoeg onmogelijk om lid te kunnen worden op elitaire GC zoals o.a. De Haar. Maar tegenwoordig is dat omgedraaid en liggen deze GC min of meer op hun knieën om leden te werven. Je kan tegenwoordig zonder entree geld nagenoeg overal lid worden. Maar sommige mensen zijn al 20 jaar bezig met de uitbreidingsplannen en weigeren te erkennen dat situatie 180 gaden is gedraaid. De uitbreiding is hun kindje, maar hoewel dit kindje inmiddels ernstig mismaakt is en niet meer levensvatbaar, weigeren deze oude denkers om euthanasie toe te laten passen. En aan hun tegenstanders toe te geven, dat zij als jaren ongelijk hebben. Er zijn certificaten uitgegeven die statutair met regels die wettelijk niet mogen. Er was 53% van de aanwezige leden voor de uitbreiding, deze stemming was ook nog eens gemanipuleerd. Bestuursleden zijn voorstanders en twijfelaars houden hun mond de sfeer is ronduit grimmig. Ik ben blij dat ik elders lid ben, waar de sfeer wel prettig is zonder 2 kampen waarvan de tegenstanders niet voor hun mening uit mogen of durfen komen.
Raar dat alleen de donkere kant van deze bomenrooi aangekaart wordt. Zien de mensen niet dat hierdoor ook weer werk gecreëerd wordt? De baan moet toch aangelegd worden daar zijn loonwerkers voor nodig, de kettingzagen moeten geslepen worden het gras ingezaaid, een clubhuis gebouwd etc.etc. en nota bene zullen er meer greenkeepers in dienst genomen worden om de baan te onderhouden. Waarom mag de voetbal wel met 2 velden uitbreiden en de Hockey ging van 1 naar 5 1/2 veld. Dit omdat er 30.000 woningen bij zijn gekomen.
Ook zullen er in veel van deze woningen mensen zijn die golfen.
Natuurlijk is het niet leuk dat er oude bomen omgehaald moeten worden, dus
als het op een andere manier aangelegd kan worden wat minder bomen kost zou fijn zijn.
En om lid te worden moet je ook nog eens 10000 euro neerleggen,maar is ook niet meer van deze tijd de nieuwe golfer wil golfen en niet teveel betalen voor z’n contributie,entreegeld en greenfee.Golfclubs zitten te springen om leden maar ze komen niet meer te duur allemaal.En elitair?Dat is allang afgelopen.De gewone man zie je steeds meer golfen neem ANWB,GVN enz.