Zowel de lokale als de landelijke pers hebben een uitspraak van kandidaat-partijleider Diederik Samson over het burgemeesterschap in Utrecht dusdanig opgeklopt, dat de PvdA’er zich inmiddels geroepen voelde er zijn excuses voor aan te bieden. Samson zei in een televisie-uitzending van RTV Utrecht: ‘Ik ben geen Utrechter, dus ik hoef me niet in te houden. Ik denk dat een andere burgemeester van Utrecht gelukkiger wordt en dat Utrecht gelukkiger wordt van een opvolger’. Die uitspraak werd in de pers vertaald naar koppen als: ‘Samson: Utrecht beter af zonder Wolfsen’ en ‘Samson laat partijgenoot Wolfsen keihard vallen’.

Gevraagd naar het functioneren van Wolfsen antwoordde Samson gisteren tijdens een meet en greet met PvdA-leden in café Zanzibar, dat een tweede termijn voor zijn partijgenoot hem geen optie leek. Ook liet hij zich ontvallen dat het optreden van Wolfsen ‘niet op alle punten even succesvol’ is geweest. Zijn uitspraken werden in de pers breed opgepakt en zowel de lokale media als NOS, Volkskrant, Parool, NRC, de Telegraaf en Elsevier brachten de uitspraken onder de aandacht van hun lezers. Samson bezocht Utrecht in het kader van zijn campagne voor de verkiezing van de nieuwe partijleider van de PvdA. Elders in Utrecht bezochten Nebahat Albayrak en Ronald Plasterk café Marktzicht in de Breedstraatbuurt.

Inmiddels heeft Samson vanmorgen via Twitter bekend gemaakt, dat hij Wolfsen zijn excuses heeft aangeboden. ‘Heb Wolfsen excuus aangeboden voor de manier waarop ik gisteren mijn twijfels over hem naar buiten bracht. Zo moet dat niet’, verklaarde Samson in zijn tweet. Wolfsen heeft via zijn woordvoerder laten weten dat hij de excuses heeft aanvaard. Wouter de Heus, journalist/columnist voor AD en DNU beoordeelde de kwestie op Twitter als volgt: ‘Als Samsom nu al excuses maakt voor zijn eerlijkheid is hij ongeschikt om PvdA te leiden. #udraait Eerlijkheid is belangrijkste kwaliteit.’