Veel grote partijen hebben een Utrechter op hun kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. We vroegen acht van hen waarom ze de landelijke politiek in willen, wat ze van plan zijn en natuurlijk: wat Utrecht ervan gaat merken. In deze tweede aflevering Corrie van Brenk, nummer 4 op de lijst van 50Plus.
Paspoort
Naam: Corrie van Brenk
Leeftijd: 56
Studies: van de huishoudschool tot een universitaire studie Bedrijfskunde
In Utrecht sinds: 3 jaar (“maar in de provincie mijn hele leven”)
Ideaal: een eerlijkere inkomensverdeling in Nederland; nu betalen multinationals amper belasting en de gewone burgers de hoofdprijs
Je inzetten voor de ‘gewone man’, daar weet Corrie van Brenk wel raad mee. De laatste zes jaar heeft ze zich fel verzet tegen het kabinetsbeleid. Eerst als voorzitter van Abvakabo FNV en later als hoofd van FNV Zorg & Welzijn. Als Kamerlid wil ze met name de zorg verbeteren.
“Bij de acties tegen de bezuinigingen op de zorg en versobering van de pensioenplannen kwam ik Henk Krol en Martin van Rooijen vaak tegen.” Van Brenk concludeerde dat het programma van 50PLUS naadloos aansluit op waar ze zich de afgelopen jaren samen met FNV-leden voor heeft ingezet: goede zorg, zonder marktwerking en eigen risico, en een goed pensioen dat jaarlijks met de prijsstijgingen meegroeit. Van Brenk weet precies waar ze voor gaat in de Tweede Kamer. Als voorbeeld geeft ze de huishoudelijke zorg.
“De gemeente Utrecht heeft de huishoudelijke zorg in eerste instantie voor iedereen teruggebracht naar anderhalf uur per week! Nu moeten mensen naar de rechter om hun zorg af te dwingen. Belachelijk. 50PLUS wil een basispakket afspreken dat alle gemeenten moeten leveren en de gelden die naar de gemeenten gaan voor de zorg oormerken, zodat ze die niet kunnen besteden aan andere zaken. Dan maakt het niet uit in welke gemeente je woont, dan kun je rekenen op goede zorg. Nu is een bewoner te afhankelijk van de goede wil van een gemeentebestuur.”
Een stem op Van Brenk betekent dat ze als Kamerlid de marktwerking in de zorg probeert te stoppen. “Wat 50PLUS betreft, houden we op met privatiseren wat niet in het belang is voor de samenleving. De overheid moet een meerderheidsbelang handhaven, of dat weer verwerven bij onder andere het openbaar vervoer, communicatie, energie en water. We zien dat de marktwerking lang niet overal goedkoper uitpakt en sommige diensten zijn te belangrijk om aan de markt weg te geven.”
Gekoppelde berichten
Utrechters op weg naar Den Haag: Matthijs Sienot (D66) stofzuigt desnoods Utrecht Centraal
Veel grote partijen hebben een Utrechter op hun kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. We vroegen…
4 Reacties
ReagerenTja, er zijn nog al wat partijen die het hebben over een eerlijke inkomensverdeling. Ik zit eigenlijk te wachten op een partij die het heeft over een eerlijkere verdeling van tijd. Tijd is één van de belangrijkste dingen die je hebt en je weet niet hoeveel je krijgt. Ik zie nu al vele jaren dat ik en met mij vele anderen een groot deel van hun tijd kwijt zijn aan arbeid en dat het geld dat je daarmee verdient voor een groot deel verdeeld wordt onder de personen die tijd te over hebben.
Een eerlijker inkomensverdeling… ja, ja, echt 50+. Laat me niet lachen.
Stelletje egoïsten zijn het.
Ik wil voorstellen dat alle binnenkort gekozen VOLKSVERTEGENWOORDIGERS van 50Plus hun jaarinkomen van 104.000,00 beschikbaar stellen voor de ‘arme AOW’ers’. Vrijwel alle mensen op de lijst genieten een dijk van een pensioen, of anderszins riant vermogen/inkomen. Ze doen hun werk in de Kamer dan als vrijwilliger, net zoals veel leeftijdsgenoten dat doen.
Ach, die mevrouw Van Brenk. Dat is die mevrouw die de statistieken van het CBS wegzet als ‘ook maar een mening’. In het geheel niet serieus te nemen dus, die mevrouw.