Voorzitter Universiteit Utrecht declareert in een jaar 124.000 euro aan reiskosten | De Utrechtse Internet Courant Voorzitter Universiteit Utrecht declareert in een jaar 124.000 euro aan reiskosten | De Utrechtse Internet Courant

Voorzitter Universiteit Utrecht declareert in een jaar 124.000 euro aan reiskosten

Voorzitter Universiteit Utrecht declareert in een jaar 124.000 euro aan reiskosten
Bron: Archief DUIC
De voorzitter van de Universiteit Utrecht (UU), Anton Pijpers, heeft in 2018 ruim 124.000 euro aan reis- en verblijfskosten gedeclareerd in Nederland. Het grootste deel hiervan ging op aan een dienstauto met chauffeur.

De voorzitter van de Universiteit Utrecht (UU), Anton Pijpers, heeft in 2018 ruim 124.000 euro aan reis- en verblijfskosten gedeclareerd in Nederland. Het grootste deel hiervan ging op aan een dienstauto met chauffeur.

Het bedrag stond in het onkosten- en declaratieoverzicht dat de UU vandaag publiceerde. De 124.000 was alleen voor kosten in het binnenland. Aan reis- en verblijfskosten in het buitenland was de voorzitter nog eens ruim 11.000 euro kwijt. In totaal declareerde Pijpers zo’n 136.000 euro.

Woordvoerder Maarten Post zegt dat de universiteit zich realiseert dat de kosten, ook vergeleken met andere universiteiten, hoog zijn. Inmiddels zegt hij dat er een aantal stappen zijn ondernomen om de kosten in de toekomst te verlagen. Zo heeft de Universiteit zijn twee leaseauto’s weggedaan en is het contract van één van de twee chauffeurs opgezegd. Ook is het de bedoeling dat Pijpers dit jaar naar Utrecht gaat verhuizen vanuit Zutphen, wat de kosten zou moeten verlagen.

Debat met minister van onderwijs

Tweede kamerlid Zihni Özdil van GroenLinks noemt het bedrag onacceptabel en noemt het ‘hoog tijd voor harde maatregelen’. Özdil heeft verzocht om een debat met de verantwoordelijke minister Ingrid van Engelshoven.

Het bestuur van de UU kreeg in 2017 nog een tik op de vingers van toenmalig demissionair minister van Onderwijs Jet Bussemaker. Tussen 2013 en 2015 was er ‘onvoldoende soberheid’ ten aanzien van declaraties door de bestuurders.

Er werden Kamervragen gesteld over het declaratiegedrag van het bestuur van de UU, nadat in 2015 werd onthuld dat de bestuurders van de universiteit overnachtingen in vijf-sterrenhotels declareerden. Ook gaf een bestuurder meer dan 12.000 euro uit aan taxikosten ondanks een leaseauto en gingen dure flessen wijn van in totaal 512 euro over tafel op de rekening van de UU.

Gekoppelde berichten

13 Reacties

Reageren
  1. bee

    is hij rond de wereld gereisd ,een paar keer of zo.

  2. Stephanie

    Fantastische arbeidsvoorwaarden en pensioenregelingen hebben sommige sectoren toch!

  3. Sjaan

    Dit is dan die zogenaamde ‘linkse’ Universiteit volgens de Forum aanhangers.

    Nou, het is al jaren een enorm VVD (of zelfs rechtser) bolwerk. Zie het Corps (die altijd de hand boven het hoofd gehouden wordt), zie Arend Jan Boekesteijn en andere rechts conservatieve denkers. En alle VVD’ers die juist afstuderen aan de UU.

    Zelfverrijking ten koste van de maatschappij is schering en inslag aan juist de rechterkant van de samenleving. Je moet je afvragen waarom bijvoorbeeld een partij als het Forum de zaak precies bewust anders aan het framen is.

    Een deel van het antwoord is; omdat zij juist als wolf in schaapskleren, precies dateren zijn waar zij zogenaamd tegen ageren. En hun kiezers trappen er vol in.

  4. Sjope

    @ Bee

    Ik denk naar de maan.

    Dat iemand trouwens wel solliciteert in Utrecht, maar weigert te verhuizen (in eerste instantie), terwijl je met zijn salaris juist makkelijk een huis in Utrecht kan vinden, laat eigenlijk zien dat zo iemand eigenlijk niet genoeg gemotiveerd is. Juist een reden om iemand juist niet aan te nemen voor de baan. Als het goed is.

    Status en salaris zijn belangrijk voor dit soort lui, niet de missie.

    Daar moeten we als samenleving gewoon eens mee kappen. Geef zo iemand max 75.000 salaris en nauwelijks bonushes en dergelijke. De inhoudelijke drive hoort in de wetenschappen de enige juiste te zijn. Helaas worden we geregeerd door de Trumpies van deze wereld.

  5. Nore

    Wat ultiem gênant zeg. Meneer Pijpers zou zich kapot moeten schamen. En de toezichthouders ook. Waarom heeft deze medewerker überhaupt een auto met chauffeur nodig? Om van Zutphen naar Utrecht te rijden? Kan hij dat niet zelf? Moet hij dan eerder opstaan? En is hij iets later thuis? Bang dat hij wordt weggekocht door een buitenlandse Universiteit? Wat in en in treurig allemaal… om moedeloos van te worden …

  6. Bernhard

    @Sjaan: Leuk dat (irrelevante) geblaat over rechts en FvD, maar de Nederlandse declaratiecultuur onder bestuurders is een product van de sociaal-democratie.

  7. mark

    @Nore: Soms is het rendabel om met chauffeur te rijden, maar dat is meer iets voor de private sector en dan betaalt het bedrijf het dus eigenlijk zelf. Je hebt dan bijvoorbeeld 2 uur per dag extra tijd om te werken en voor sommige posities levert dat geld op. Het gaat hier echter om een Universiteit en dit past daar gewoon niet bij, dit kun je naar buiten toe niet verkopen. En @ Sjope inderdaad je kunt je afvragen of de motivatie wel goed zit.

    En Sjaan, links/rechts…wat maakt het uit. We weten allemaal dat links lullen rechts vullen veelvuldig voorkomt, zeker binnen bestuursfuncties.

  8. r.bouwman

    Een maximum bedrag vaststellen en overige terugvorderen.

  9. Jos

    Dat zo’n man veel onderweg is en die reistijd nuttig kan maken door zich in een auto met chauffeur te verplaatsen: dat begrijp ik. Dat daar twee leaseauto’s en twee chauffeurs voor nodig waren: dat is wonderlijk. Goed dat dit is aangepast.

  10. Nina

    En dan te bedenken dat die man iedere keer weer opnieuw schaamteloos in de auto met chauffeur stapt. Kansloos.

  11. blm

    Twee ! leaseauto’s, hij kan toch maar in 1 auto tegelijk zitten? Niet te verklaren.

  12. Piet

    @Mark waarom zou dit niet bij de Uni passen? Juist met belastinggeld moet zorgvuldig worden omgesprongen dus de uren die de voorzitter nu kan werken leveren hoogstwaarschijnlijk meer op dan een leasewagen met chaffeur.

  13. Kees

    @Sjaan: als medewerker van de UU kan ik wel zeggen dat links oververtegenwoordigd is binnen de UU en zeker ook op de belangrijke plekken.
    Rechtse geluiden vallen slecht binnen deze instelling. Jammer, want zou daardoor meer evenwichtige balans kunnen ontstaan. Opmerkingen als zijnde complottheorieën mbt FvD raken dan ook kant nog wal.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).