De SP-fractie zet haar vraagtekens bij de shirtsponsoring van Vitens bij PEC Zwolle. De fractie vindt dat een overheidsorganisatie zich hier niet mee bezig moet houden. Utrecht, als aandeelhouder, had dit niet mogen laten gebeuren, stellen de socialisten.
Het waterbedrijf is de sponsoractie gestart om mensen bewuster te laten omgaan met kraanwater. Het sponsoren van PEC Zwolle is het begin van een meerjarige bewustwordingscampagne ‘Kraanwater, graag’.
Vitens is veruit het grootste waterbedrijf van Nederland en is compleet in handen van provincies en gemeenten. Verschillende lokale fracties in het oosten van het land hebben vorige week al gezegd dat voetbalclubs niet overeind gehouden moeten worden door de overheid en dus ook niet door Vitens.
Eerder meldde Vitens al aan De Stentor dat het geen winstoogmerk heeft en zeker het imago van rijke shirtsponsor niet cultiveert. “We betalen dit uit het reguliere communicatiebudget. De sponsoring is onderdeel van een lopende campagne om de meerwaarde van kraanwater zichtbaar te maken.”
Kostprijs water omlaag
De SP in Utrecht heeft vragen gesteld aan het college van B&W over deze kwestie. Zij vragen zich af of Utrecht, als aandeelhouder, op de hoogte was gehouden van deze sponsoring. En als dat zo is, zijn ze heel benieuwd waarom de gemeente dit toestaat, want in plaats van sponsoren kan de kostprijs van water omlaag, redeneert de partij.
“Is het college bereid om de directie van Vitens aan te spreken om de stofkam te halen door alle kostenposten, zoals het communicatiebudget, en zich te beperken tot de taak waarvoor ze als overheidsbedrijf is opgericht, en zo de kostprijs van water te verlagen? Zo nee, waarom niet?”
PVV: afnemer niet laten opdraaien voor hobby’s Vitens directie
De provinciale PVV-fractie verzocht de provincie al eerder de Vitens directie ter verantwoording te roepen en hen op te dragen ‘alle frivoliteiten die de directie ten deel vallen als gevolg van de sponsoring uit eigen zak te laten betalen.’
Fractievoorzitter René Dercksen. “Vitens is een monopolist. Je kan niet naar een andere waterleverancier als burger of ondernemer. Waarom moet een monopolist, een semi-overheidsbedrijf in hemelsnaam reclame maken via sponsoring van een voetbalclub? Waarom moeten de afnemers van water opdraaien voor de hobby’s van de Vitens directie?”
23 Reacties
ReagerenEn daarnaast, was naar de plaatselijke FC gegaan, die hadden de sponsoring misschien wel meer kunnen gebruiken. Zeker omdat Utrecht aandeelhouder is. Of is er iemand in het management toevallig woonachtig in of supporter van Zwolle?
Schandalig dat dit gewoon kan! Hier moet zo snel mogelijk iets aan gedaan worden!
Bill, Vitens is geen Utrechts bedrijf. Meerdere provincies zijn aandeelhouder en Utrecht is de laatste die ineens wakker wordt. Dezelfde discussies zijn al lang geleden in andere provincies/gemeenten geweest. Tevens is het vanuit Vitens perspectief juist wel naar de plaatselijke FC gegaan, het hoofdkantoor zit in Zwolle.
ik vindt het verschrikkelijk kunnen ze geen ander
sponsor zoeken of zo
Gejank om niets, er waren nog 2 of 3 sponsoren die PEC meer op zouden leveren. PEC wilt alleen helpen om het drinken van kraanwater te stimuleren. Een reclamespot op tv had Vitens nog meer gekost.
Ook PEC-Zwolle is verdachte, en mede verantwoordelijk voor deze n.o-praktijken.
Ja echt heel schandalig! Misschien moeten ze ook maar stoppen met het inzetten van alle andere marketingmiddelen, want dat kan natuurlijk echt niet! Zeker niet in een land waar welhaast meer (duur en milieuonvriendelijk) mineraalwater dan kraanwater gedronken wordt. Oh wacht, kost dat ons dan misschien omgerekend niet veel meer?
Met andere woorden: de SP laat zich weer eens van haar herkenbare, dan wel slechtste kant zien. Het imago van rijke shirtsponsors?? Bij PEC Zwolle?? Het is geen Real Madrid. Storm in een glas kraanwater dit. En daarmee ook redelijk non-nieuws, DUIC.
Ach wat leuk dat je ook reageert, Foeke. Dit was toch al lang bekend in Deventer? Ik zou zeggen met de regen van vandaag; probeer wat regenwater op te vangen, zodat je minder van Vitens hoeft af te nemen. Fantastisch dat supporters van andere clubs uit bijna heel Nederland nu PEC sponsoren.
Nogmaals, wel erg laat dat dit nieuws nu pas doordringt in Utrecht, wat een slapers zeg…
Jeetje wat loopt iedereen nu te zeiken op PEC ZWOLLE!!!
Vitence wil ons sponsoren dus laat ze lekker.
Het is niet van jullie geld dus hou gwn je focking bek dicht.
Echt waar hier kan ik me echt boos over maken dat mensen lopen te kankeren op vitence dat ze zwolle sponseren.
JALOERS MENSEN?! Dat ze onze cub wel willen sponseren en die van julie niet?
Als ze die van jullie hadden gesponsord dan hadden jullie nu.de bekken dicht en dacht je der net zo over zoals ik nu doe.
Als het je niet aanstaat dat ze pec sponsoren tsja dan is het jou probleem wat ik dan nu niet snap, want het wordt niet gedaan van ons( nederland) hun geld.
De mazzel
Jeetje wat loopt iedereen nu te zeiken op PEC ZWOLLE!!!
Vitence wil ons sponsoren dus laat ze lekker.
Het is niet van jullie geld dus hou gwn je focking bek dicht.
Echt waar hier kan ik me echt boos over maken dat mensen lopen te kankeren op vitence dat ze zwolle sponseren.
JALOERS MENSEN?! Dat ze onze cub wel willen sponseren en die van julie niet?
Als ze die van jullie hadden gesponsord dan hadden jullie nu.de bekken dicht en dacht je der net zo over zoals ik nu doe.
Als het je niet aanstaat dat ze pec sponsoren tsja dan is het jou probleem wat ik dan nu niet snap, want het wordt niet gedaan van ons( nederland) hun geld.
De mazzel
Het gaat waarschijnlijk om een bedrag van 3ton of minder. Deel dat door het klantenbestand van vitens dat volgens mij rond de 5 miljoen ligt en zie daar het gigantische financiële impact… -_-
Ren tv spot had nog meer gekost waarschijnlijk en zoals eerder al gezegd is heeft PEC Zwolle vitens benaderd en niet andersom. Daarnaast waren er 2 partijen die meer wilden betalen maar pec wil MVO en duurzaamheid uitstralen en heeft daarom voor vitens gekozen.
Tenslotte is vitens nog altijd een NV ook al zijn de aandeelhouders overheden. Laat bedrijven lekker hun eigen beslissingen maken.
Zoals ik al zei: vitence sponsord pec niet met het geld dat nederland betaald voor hun water.
Hun hebben capangegeld en daar doen ze het van.
Ze sponseren niet voor niets pec zwolle , dit heeft echt wel een reden.
Snap mensen hun probleem echt niet!
Majaa
Anoniem, misschien heeft het meer effect als je op je spelling let.Staat namelijk vol met fouten. Vitence–>vitens om maar een voorbeeld ten oemen.
FORZA ZWOLLE!!! Laat Vitens gewoon met rust ze kiezen er zelf voor. Als Vitens de club waar jullie voor zijn ging sponseren maakten jullie je er ook niet druk om! PEC ZWOLLE ARE THE BEST!!
Ben wel benieuwd wat er gezegd zou zijn als Vitens geld aan n kerk of Ajax gesponsord had! Terwijl als vb. Aegon Eneco al jaren sportteams gesponsord heeft. Maar nu gaat t over dat “kleine” PEC begint iedereen er over te zeuren. Dus waarom mag t in geval van Ajax wel en bij PEC niet? Wie geeft hierop n antwoord? Gr een PEC fan
Ben wel benieuwd wat er gezegd zou zijn als Vitens geld aan n kerk of Ajax gesponsord had! Terwijl als vb. Aegon Eneco al jaren sportteams gesponsord heeft. Maar nu gaat t over dat “kleine” PEC begint iedereen er over te zeuren. Dus waarom mag t in geval van Ajax wel en bij PEC niet? Wie geeft hierop n antwoord? Gr een PEC fan
Vitens sponsort om de mensen meer kraanwater te laten drinken. Lufens sponsort om mensen meer buitenlucht te laten in ademen. Drollens sponsort om mensen meer in de wc te laten poepen. Lopens sponsort om meer mensen over de stoep te laten lopen. Bedens sponsort om meer mensen in een bed te laten slapen. Grafens sponsort om meer meer mensen (als zij dood zijn) in een graf te begraven.Verstandens sponsort om meer mensen hun verstand te gebruiken. Ik ben voorstander van de laatste.
Vitens sponsort om de mensen meer kraanwater te laten drinken. Lufens sponsort om mensen meer buitenlucht te laten in ademen. Drollens sponsort om mensen meer in de wc te laten poepen. Lopens sponsort om meer mensen over de stoep te laten lopen. Bedens sponsort om meer mensen in een bed te laten slapen. Grafens sponsort om meer meer mensen (als zij dood zijn) in een graf te begraven.Verstandens sponsort om meer mensen hun verstand te gebruiken. Ik ben voorstander van de laatste.
Vitens sponsort om de mensen meer kraanwater te laten drinken. Lufens sponsort om mensen meer buitenlucht te laten in ademen. Drollens sponsort om mensen meer in de wc te laten poepen. Lopens sponsort om meer mensen over de stoep te laten lopen. Bedens sponsort om meer mensen in een bed te laten slapen. Grafens sponsort om meer meer mensen (als zij dood zijn) in een graf te begraven.Verstandens sponsort om meer mensen hun verstand te gebruiken. Ik ben voorstander van de laatste.
Schandalig! Straffen die club. 3 punten alsnog naar Feyenoord! 😉
… mijns inziens storm in ‘n glas water…
Slimme jongens daarvan Zwolle!
Slimme kooplui daar in Zwolle!