‘Doorzichtige vooringenomenheid’. Zo kwalificeert VVD-Utrecht de keuzes die het Utrechtse college van burgemeester en wethouders haar inwoners biedt in een digitale enquête over een schonere, mooiere en goed bereikbare stad. Op aantrekkelijkenbereikbaar.nl vraagt het college Utrechters mee te denken over de gemeentelijke ambities. Deelnemers worden echter gestuurd in hun keuzes. 

Nadat de behandeling van de beleidsnota Ambitiedocument Utrecht aantrekkelijk en bereikbaar door de voltallige gemeenteraad werd uitgesteld lanceerde het college de website aantrekkelijkenbereikbaar.nl. Het college meldt daar dat het de nota gaat aanscherpen en vraagt bezoekers mee te denken. Daartoe worden argeloze bezoekers elf ‘keuzes’ voorgelegd ‘voor een schonere, mooiere en goed bereikbare stad’. De enquête geeft daarmee blijk van een ‘doorzichtige vooringenomenheid’ van reeds door het college ingenomen standpunten, zo stelt de VVD. De partij krijgt de indruk dat dit de invulling is die het college geeft aan een open en transparant beleidsproces: ‘het transparant opleggen van de eigen opvattingen’. De VVD vraagt zich dan ook af in hoeverre college serieus naar de bezoekers van de website luistert. 

Volgens de VVD lijkt het college auto’s maar vervelende en onnutte dingen te vinden en  doet zij haar best om alle auto’s uit de stad te krijgen en het vrije (auto)verkeer te beperken. De partij stelt dat de suggestief geformuleerde vragen in de enquêtes vooral het vooringenomen standpunt van het college bevestigen in plaats van burgers de gelegenheid te bieden om hun eigen afgewogen mening te geven. De VVD denkt dat het college geen ondersteuning heeft gezocht van ervaren onderzoekers voor het opstellen van een neutrale enquête omdat die, zoals blijkt uit een van de wijkraad Binnenstad, zullen aantonen dat het college lang niet bij al haar keuzes op instemming van haar inwoners kan rekenen.