Het regent verkiezingsdebatten in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Iedere lijsttrekker zet zijn beste beentje voor en vertelt maar wat graag wat zijn partij met de stad wil. Maar wat willen de Utrechters eigenlijk? Wat vinden zij belangrijk? En wat zouden zij graag anders zien? DUIC ging de stad in en vroeg het hen, om vervolgens verhaal te halen bij de lijsttrekkers.

Basis Inkomen Partij
Rob Vellekoop: De stad is al heel aantrekkelijk voor toeristen, extra inspanningen vanuit de gemeente hoeven wat ons betreft dan ook niet.

Ook het onderwijs is al heel goed, maar de studentenhuisvesting is nog wel een probleem. Wij vinden dat 40% sociale huur te weinig is, dat zou minstens 50% moeten zijn.

CDA
Sander van Waveren: Stichting Toerisme Utrecht doet al heel erg goed werk. Verder zouden we aandacht kunnen besteden aan Engelstalige bewegwijzering, kleine hotels zoals in de oude Ubica panden en de Begijnestraat. Dat zijn belangrijke ontwikkelingen.

Voor studenten is het belangrijkste dat er meer woningen komen. Niet alleen door middel van de grote complexen van de SSH, maar door het geschikt en beschikbaar maken van woningen voor studenten. Dat vereist natuurlijk wel aandacht voor zaken als goede isolatie tegen geluidsoverlast en het creëren van fietsparkeerplekken, maar als die randvoorwaarden goed zijn, wordt het een stuk aantrekkelijker om studentenhuizen te verkopen of te ontwikkelen.

ChristenUnie
Maarten van Ooijen: Wij behouden liever de onderhoudssubsidie voor monumenten, dan het geld op te maken aan grote mega-evenementen. Bovendien willen we dat de oude binnenstad wordt gespaard van grote commerciële uitingen en dat samen met ondernemers wordt onderzocht naar mogelijkheden de cultuurhistorie beter zichtbaar te maken, bijvoorbeeld met apps.

Het allerbelangrijkste is investeren in woningen voor studenten en starters, zodat het hen makkelijk gemaakt wordt om hier te blijven. De ChristenUnie wil de huidige versnellingsaanpak studentenhuisvesting voortzetten. In 2018 moet het tekort aan studentenkamers gehalveerd zijn, structuureel zijn er dan 4000 extra studentenwoningen gerealiseerd.

D66
Klaas Verschuure: Aantrekkelijkheid van de stad is iets wat wij heel graag willen. We willen zorgen dat Utrecht aantrekkelijk is als vestigingsplaats maar ook voor toeristen. Utrecht staat in de top 10 van de Lonely Planet van onontdekte steden die ontzettend de moeite waard zijn. Het is mooi dat we nu de Tour krijgen. Wij hebben ook al voorgesteld om Nijntje in een gele trui voor het peloton te laten rijden, bij wijze van stadspromotie. Wij geven een dikke plus op de stadspromotie.

GroenLinks
Heleen de Boer: Studenten en toeristen zijn wel twee heel verschillende groepen. Ik denk dat Utrecht al heel aantrekkelijk is, maar misschien nog onvoldoende bekend bij buitenlandse studenten. Je zou daar iets aan kunnen doen door meer samen te werken met buitenlandse universiteiten, uitwisselingsprogramma’s en plekken te creëren voor studenten.

Voor studenten is de stad heel aantrekkelijk, dat zie je ook aan de hoeveelheid studenten die hier komt. Wat wel beter kan, is dat de stad die studenten ook goed moet bedienen. Goed OV naar de Uithof, voldoende terrassen, fietsparkeerplekken en studentenhuisvesting staat natuurlijk hoog op de agenda. Het tijdelijk gebruik maken van leegstaande kantoorpanden is volgens ons een goede oplossing.

Libertarische Partij
Rik Kleinsmit: De toeristenbelasting moet worden afgeschaft, dat is een omslachtige manier van belasting vangen via ondernemers. De ondernemers moeten dan wel betalen voor het onderhoud van de openbare ruimte.

Voor studenten hoeft de gemeente niet per se iets te doen. Dat is aan de universiteiten. Wel zou de gemeente het makkelijker moeten maken bestemmingsplannen aan te passen en zouden leegstaande panden – al dan niet van de gemeente – vrijgegeven moeten worden.

Ons Utrecht
Ufuk Dogerle: Toerisme is een belangrijke inkomstenbron. Utrecht zou als stad dus ook meer bekendheid moeten krijgen. Dat kunnen we doen door te investeren, samen te werken met de jaarbeurs, meer attracties, meer horeca mogelijkheden, minder papierwerk en ruimere openingstijden.

Voor studenten is vooral de huisvesting belangrijk. De Neudeflat, het belastingkantoor, en twee ziekenhuizen staan leeg. Daar zou je toch studentenwoningen, winkels en horeca in kunnen vestigen.

Ouderen Politiek Actief
Marcel Visser: Wij zijn er voor de Catharijnesingel te herbestemmen, door hier kiosken te vestigen voor de verkoop van versnaperingen, schilderijen etc. Een wandelroute zoals langs de Seine in Parijs.

Ouderen Partij Utrecht
Cissy Koolstra: Utrecht kan de stad aantrekkelijker maken voor toeristen en internationale studenten door meer ‘reclame’ te maken voor de stad in binnen- en buitenland gericht op deze groepen. Ook zal er voor studenten uit binnen- en buitenland gezorgd moeten worden voor betaalbare woonruimte.

De Ouderen Partij Utrecht heeft in haar programma opgenomen dat de vele leegstand aan kantoorgebouwen verbouwd kan worden tot studentenhuisvesting. Als dan de studenten zelf de afwerking verzorgen zouden zij voor een gereduceerde huurprijs kunnen wonen, een win-win oplossing.

Partij voor de Dieren
Eva van Esch: Het is belangrijk dat Utrecht voldoende bereikbaar is en genoeg wandel en fietsroutes heeft. Wat ons betreft mag er ook geïnvesteerd worden in de musea, we hebben prachtige musea in Utrecht, daar mogen we als gemeente best een steentje aan bijdragen.

Utrecht is een belangrijke studentenstad. Daarom moet het in de stad goed geregeld zijn voor fietsers: meer en bredere fietsstraten bijvoorbeeld. Maar ook het OV is belangrijk, de Uithoflijn moet ook in de avonduren en in de weekenden met regelmaat rijden. Wat betreft de huisvesting zien wij veel potentie in het benutten van de leegstand. Zeker voor internationale studenten zijn die tijdelijke oplossingen ideaal.

Partij Vrij Utrecht
Wim Vreeswijk: (Internationale) studenten kosten de samenleving reeds 15.000 euro per jaar per student. Dit soort (buitenlandse) studenten zijn slechts passanten met weinig of geen affiniteit met Utrecht. Zodra ze zijn afgestudeerd dankzij ons belastinggeld en een goede baan krijgen in hun thuisland zijn ze vertrokken en heeft Utrecht niets meer aan ze.

Met toeristen heeft de PVU geen enkele moeite. Het zijn tijdelijke gasten, geen uitkeringstrekkers, consumeren uitsluitend en zijn een aanwinst voor onze, kwakkelende, economie.

PvdA
Gilbert Isabella: Helemaal voor. Bouw een internationale campus in Leidsche Rijn aan het spoor waar volop ruimte is. Zeker voor buitenlandse studenten zijn de reisafstanden waar wij hier over piepen, een fluitje van een cent. Goede HOV verbindingen, mooie campus met voldoende voorzieningen in de buurt en een veilige omgeving zijn juist heel aantrekkelijk. Daarnaast natuurlijk ook nog eens goed rond kijken wat er in het Sciences Park kan gebeuren.

SP
Nicole van Gemert: Wat ons betreft is de stadspromotie momenteel bijna teveel: de Tour, Utrecht als culturele hoofdstad. We zouden wel graag verandering zien qua vervoer, mensen kunnen nu bijna nergens parkeren.

Voor studenten geldt: woningen woningen woningen. Dat kan door studentenwoningen te bouwen, maar ook door vergunningssystemen te versoepelen zodat leegstaande kantoren makkelijk omgebouwd kunnen worden naar studentenwoningen. Verder zouden de voorzieningen op de Uithof verbeterd kunnen worden. Er is nu één retedure winkel op de Uithof, een gewone supermarkt zou dus niet overbodig zijn.

Stadsbelang Utrecht
Cees Bos: Voor toeristen zouden wij graag internationale bewegwijzering realiseren, om de weg naar de binnenstad en parkeergarages makkelijker te maken. Voor internationale studenten kunnen er summerschools via de universiteit worden opgezet, zodat zij de kans krijgen om Utrecht te ervaren. Wij zijn ook voor het aanbieden van een internationaal introductiepakket, waarin je kan vinden hoe Utrecht in elkaar zit, waar je wat kan krijgen, ook in ambtelijke zin. Dat is niet alleen interessant voor internationale studenten maar, ook voor internationale werknemers.

Wat betreft de studenten is huisvesting uiteraard belangrijk. We zijn niet tegen het ombouwen van kantoren, maar het is onverstandig om dit voor tijdelijke duur te doen. Dan verschuif je het probleem alleen maar. Wij zeggen: als je dan huisvesting wil creëren, doe het dan voor langere tijd. Er zou meer bijgebouwd moeten worden dichtbij de Uithof. Dat moet de gemeente overigens niet zelf doen, maar uitbesteden aan SSH, pensioenfondsen en particuliere beleggers.

Student & Starter
Steven Menke: Wij zouden graag de komst van meer goedkope hotels en hostels willen stimuleren. Het huidige aanbod is erg duur en dat terwijl jonge mensen veel rondreizen en dat weer doorvertellen.
Voor internationale studenten en bedrijven zouden wij graag zien dat er ook een digitaal burgerloket in het Engels is. De Engelse versie van de gemeentesite is nu een soort veredelde vakantiebrochure, dat kan veel beter.

Voor studenten geldt dat er meer betaalbare starters en studentenwoningen gebouwd zouden moeten worden. Dat kan ook door de regelgeving aan te passen zodat het makkelijk wordt voor particulieren om een huis als studentenwoning te verhuren en woningen in leegstaande kantoorpanden te realiseren.

VVD
Kees Geldof: In principe is Utrecht al heel aantrekkelijk, het is alleen nog onvoldoende bekend. In de Lonely Planet staat het te boek als ‘onontdekte stad’. Stadspromotie is daarom belangrijk, congresmogelijkheden uitventen maar ook een evenement als de Tour de France is heel belangrijk. Dat zijn dingen waardoor men de stad in het buitenland leert kennen.

Voor studenten is de beschikbaarheid van voldoende studentenwoningen een groot knelpunt. Wij pleiten voor flexibelere regels zodat woningen en leegstaande kantoren gemakkelijk kunnen worden omgebouwd tot geschikte studentenwoningen. Studentenwoningen bouwen is ook van belang. Niet door de gemeente zelf, maar die moet daar wel de ruimte voor geven.

Helaas was de partij Nederland Duurzaam niet bereikbaar voor commentaar.