Een deel van de gemeenteraad is niet te spreken over het optreden van burgemeester Aleid Wolfsen in de kwestie van het uit Leidsche Rijn weggepeste homostel Hans en Ton. Dat blijkt uit een rondgang van Binnenlands Bestuur.

Hans en Ton onvluchtten het Carl Zellerhof vorig jaar na maandenlang geterroriseerd te zijn door enkele kinderen uit de nabije Heinrich Bertéstraat. Onlangs oordeelde de rechter dat het OM en de politie te weinig prioriteit hebben gegeven aan het opsporen van de daders.

Aanvankelijk liet Wolfsen na die uitspraak weten dat hij zich de uitspraak van het Hof aantrok, ondanks dat de kritiek vooral op OM en politie gericht was. Maar de burgervader voelde zich ook verantwoordelijk, zie hij op Radio 1. In een brief aan de gemeenteraad schrijft hij nu iets heel anders.

Volgens Wolfsen heeft het Hof niet alle relevante gegevens meegewogen in haar uitspraak. Op welke informatie hij doelt, wordt niet duidelijk in zijn brief. Verwacht wordt dat hij die details zal delen met de gemeenteraad in de commissie veiligheid. Die komt op 30 augustus bij elkaar.

Dat de behandeling nog ruim anderhalve maand op zich laat wachten, valt vooral bij de VVD en het CDA niet goed, zo melden zij aan Binnenlands Bestuur. Volgens de twee oppositiepartijen maakt Wolfsen te weinig zichtbaar dat veiligheid voor het stadsbestuur een belangrijk punt is.

“Al eerder trad hij weifelend naar buiten. Hij realiseert zich niet dat de veiligheidsbeleving in de stad voor een flink deel afhangt van het optreden van de burgemeester”, zegt Mark Dijk van de VVD. “Mensen willen zien dat het college optreedt, maar deze burgemeester is weer eens onzichtbaar”, voegt de woordvoerder veiligheid eraan toe.

Eiko Smid sluit zich aan bij de woorden van zijn VVD-collega. Volgens de CDA-fractievoorzitter maakte de burgemeester zich er met een korte brief op vrijdagmiddag wat te makkelijk vanaf. “Dit doet vermoeden dat er veel meer speelt dan we als raad tot nu toe weten.”

“Maar erger is nog dat de voortdurende berichtgeving over het wegpesten van mensen het imago van onze stad ernstige schade toebrengt. Als burgemeester is Wolfsen daar ook verantwoordelijk voor. Hij moet zich meer laten zien in dit soort zaken”, aldus Smid.