FC Utrecht ontslaat per direct een deel van het kantoorpersoneel, dat meldt RTV Utrecht. Zes medewerkers zijn het slachtoffer van de financiële problemen bij de eredivisieclub. Volgens algemeen directeur Wilco van Schaik levert de club momenteel “een keiharde strijd voor overleven”.
FC Utrecht presenteerde onlangs opnieuw slechte jaarcijfers. Het tekort, dat had moeten worden teruggebracht tot vijf miljoen euro, bedraagt op jaarbasis nog altijd zeven miljoen. Hoeveel FC Utrecht bespaart door de ontslagen, is niet bekend.
Woensdag maakte de club ook bekend dat er een akkoord is met de spelersgroep over een versobering van het premiestelsel.
“De spelers beseffen dat het een noodzaak voor onze club is om stevige bezuinigingen door te voeren en om die reden hebben zij water bij de wijn gedaan. Dat verdient een groot compliment”, zegt Van Schaik.
Van Schaik wil nogmaals duidelijk maken dat de club financieel gezien in zwaar weer verkeert. “We zitten nog steeds heel moeilijk, lopen langs de rand van de afgrond. Dat beseft de buitenwereld misschien niet altijd, maar het is een keiharde strijd van overleven om de club gezond te krijgen en tegelijkertijd het niveau op het veld te waarborgen. Want, op het veld moet kwaliteit blijven lopen.”
Dat met het ontslag van zes medewerkers een einde komt aan de bezuinigingsmaatregelen lijkt niet waarschijnlijk. Volgens hardnekkige geruchten zou FC Utrecht overwegen trainingscomplex Zoudenbalch van de hand te doen. Sportclub Kampong wordt genoemd als de nieuwe eigenaar van het complex
3 Reacties
ReagerenHet zou toch te gek voor woorden zijn dat Kampong FC Utrecht uit de schulden gaat helpen? Wanbeleid, nog altijd.
Hoezo wanbeleid Harald? Als dat een manier is om de schuldenlast te verlichten dan lijkt mij dit prima. En dat wanbeleid was er jaren geleden al, onder het bewind van meneer van Dop, daar plukt de huidige directe nog steeds de wrange vruchten van…..
@ Fan en @ Harald; ik (jaargang 1970) weet niet beter of FC Utrecht moest altijd al z’n beste spelers verkopen om de boel draaiende te houden. De ene directeur zal het beter of slechter gedaan hebben dan anderen, maar ik vraag me af of van Dop het echt zoveel slechter heeft gedaan. Ik constateer echter wel dat de winst op spelers als Mertens destijds voornamelijk bij van Seumeren terecht is gekomen. Dat lag aan de constructie waarmee die spelers gehaald zijn en dat was een bewuste keuze, want geen geld. Maar dat betekent dus ook geen risico en geen winst. Daar kun je vor kiezen, maar of dat handig is betwijfel ik.
Daarnaast is altijd al het probleem geweest dat FC Utrecht geen echte club is. Dat heeft er in het verleden altijd toe geleid dat talenten via Elinkwijk of andere clubs te makkelijk naar Ajax of PSV gingen. Dat is wel wat verbeterd, maar zolang de fusieclubs dwars liggen/lagen wordt FC Utrecht nooit een echte club met een regionale talentenbinding als clubs als Ajax of Feyenoord. Die clubs halen op die manier toch nog een aardig bedrag binnen. En FC Utrecht zou waarschijnlijk ook minder kwijt zijn aan aankopen.