Er zijn drie soorten voetbalsupporters: raddraaiers, meelopers en wegkijkers. De raddraaiers en de meelopers, dat is die kleine minderheid die (zoals ze altijd zeggen) het voor de meerderheid verpest. Maar de meerderheid dat zijn dus die wegkijkers. Door naar de stadions te blijven komen bieden zij de relschoppers een podium voor hun wangedrag. Als alle wegkijkers vanaf nu een tijdje wegblijvers worden is het hele probleem voor het einde van de maand over. We hebben immers dezer dagen wel andere problemen dan ons bezig te moeten houden met die relkleuters!

Wat een tuig. Ook wie zichzelf als ‘onschuldig’ hiervan probeert te distantiëren, moet in de spiegel kijken met wat voor volk ze zichzelf associëren in het weekend. We kunnen concluderen dat er geen ‘normale’ meerderheid is die de grootste rotzakken in toom kunnen houden, dus het hele vak mag hierop worden aangekeken. Dit geldt voor de duidelijkheid niet alleen voor Utrecht, maar Utrecht loopt absoluut met de slechtste jochies van de klas mee.

Hang eerst maar fijnmazige netten of plastic schermen op tot aan het dak, zodat het vuurwerk netjes in de gezelligheid van het eigen vak ontploft, waar het hoort. Deze gasten komen toch niet om naar een voetbalwedstrijd te kijken, dus dat is geen argument. Ook in vakken in de Galgenwaard, direct bij het eerste het beste rotje of bierbekertje wat er wordt gegooid.

Maar alle beelden direct met de politie delen en het hele vak een stadionverbod voor het leven lijkt me ook absoluut geen overdreven maatregel.

Misschien moet de FC Utrecht eens een rechtszaak aanspannen tegen die 8000-10.000 malloten die zich de harde kern van de club noemen (meerdere harde kernen overigens).

Zij brengen namelijk de merknaam en club in diskrediet, door ook het logo (merkrecht) van de club te misbruiken voor hun wandaden.

Zonder die harde kern, zaten er wellicht 1,5 tot 2 x zoveel mensen in Galgenwaard. De meerderheid van Utrecht identificeert zich niet met tuigclub FCU. Dat heeft de club aan het tuig, maar zeker ook al 45 jaar aan zichzelf te danken.

Misschien moet de club ze ook uit het stadion weren en al helemaal niet de eigen pub (annex cokedealhok) laten uitbaten. Misschien ook stadionverboden en gebiedsverboden uitschrijven via de Voetbalwet (samen met de burgemeester) die al 5 jaar bestaat, maar niet gebruikt wordt.

Wat wel de ultieme actie zou zijn, is om de naam van de FCU te veranderen in “DOS/ VELOX/ Elinkwijk combinatie” en de clubkleuren te veranderen. Dan zit je harde kern met hun zinloze tatoeages opgescheept. Kan je gewoon lekker fris opnieuw beginnen.

Hopelijk reageren deze reguurders ook zo tegen alle misstanden die een ander klein gedeelte van onze maatschappij pleegt….de scooterboys, de autobranden,overvallen etc…voornamelijk in de wijken Overvecht Kanaleneiland en Zullen, graag dan ook de vinger op de zere plek zetten!

P.S. ben tegen vuurwerk in de stadions!

lekker makkelijk praten baliekluiver en butch. jullie worden toch ook niet verantwoordelijk gehouden voor alle criminaliteit in de maatschappij. leg de schuld bij de daders ipv een hele groep te demoniseren.

reactie van speak up is al helemaal om te lachen, de helft van supporters in de galgenwaard kwalificeren als malloten. trouwens uberhaupt geen idee waar je over praat, want er kunnen helemaal niet 1,5 tot 2x zoveel supporters in de galgenwaard in vergelijking met de huidige bezetting.

Vak K je hebt helemaal gelijk, maar je mag nooit naar andere wijzen van alle selectief deugzame mensen, iets met selectief gebruik van whataboutism. Maar inderdaad vervang supporter door Marrokkaan en je hebt de poppen aan het dansen.

Verder vooral een domme actie. Volgende keer niet meer op het veld gooien, scheelt een hoop gezeik en vindt iedereen vuurwerk in eens keer weer sfeerverhogend.

Speak Up, ik heb nog nooit zoveel (juridiche) onwaarheden gelezen.

Goed als de club hard ingrijpt. Het stadion is geen plek voor raddraaiers en andere criminelen.

@vak K, als je goed op had gelet op DUIC wordt er sowieso niet zo positief gereageerd op mensen die zelf wel bepalen wat ze doen ten koste van anderen. En wat dat betreft is DUIC wellicht een goede afspiegeling van de straat.

Over je “scooterboys” had je vorige week nog kunnen lezen, inclusief de voorspelbare reacties. En het reden om paranoïde te worden over reageerders van andere clubs: die hebben wel wat beters te doen. Geloof me maar, er zijn voldoende mensen die voetbal fantastisch vinden maar balen van een (groot) deel van de supporters. Daar kun je je kop voor in het zand steken, en je kunt ook hard lachen en juichen als er weer vuurwerk afgestoken wordt ook al ben je erop tegen. Maar je kunt ook mensen aanspreken. Da’s misschien wat ongemakkelijk, als een keeper die z’n laatste man even vol scheldt omdat hij gaten laat vallen. Maar uiteindelijk wordt het er wel beter van.

Grappig dat Vak K en Trol weeeeeeer alle whatsaboutisms uit de kast trekken om het vooral niet over de misstanden bij aanhangers van hun eigen cluppie te hoeven hebben of over misstanden van hun “eigen” groep.

Dit kost de club goodwill en geld en kost ze een farsoenlije achterban. Precies de redenen waarom het uiteindelijk nooit net niks wordt met de club. Maar de doirgesnoven cappuchonnetjes interesseert dat geen ene biet.

We hebben het hier over misdragingen van de UTREGSE achterban, waarvoor de club zich schaamt. Dat is het onderwerp. Niks meer, niks minder. De suggestie is dat de club er eens wat aan moet gaan doen. Als jullie dat al te veel gevraagd vinden praat je het gezeik toch best wel een beetje behoorlijk goed.

En nee, er hoeven niet eerst allerlei andere problemen opgelost te worden voor we het hooliganprobleem van de FCU oplossen. We zitten hier op het Utrechts nieuws, het gaat over een Utregs probleem. Andere clubs en steden moeten hun eigen shit oplossen.

@Vak K

We hebben het nu even niet over de godenzonen of de havenarbeiders. Punt.

Ik ga al heel lang niet meer naar de wedstrijden. Dat komt vooral omdat het te goed gaat, te saai is, de rafelrand weg is, maar ieder zijn ding. De één zit liever op een verwarmde stoel tussen kinderen en gezinnen, de ander niet. Prima toch. Ik ga liever een paar keer per jaar naar een Duitse of Engelse derdeklasser, maar ik ben dan ook een romanticus.

Daarnaast verdedig ik helemaal niemand. Ik vind het een oerdomme actie, zegt wat over het intelligientieniveau onder de supporters.
Maar als er een fakkeltje brand op de tribune, vindt iedereen dat sfeerverhogend en zegt iedereen, nounou Hendrik wat een voetbalsfeerrr daarrr in Utrecht, ga je de volgende keer mee? ja leuk!! Nu liggen er een paar op het veld en is de wereld te klein. Ja het zou niet moeten, foei, straf exit, next, klaar.

Daarnaast; die gasten worden er gewoon uitgepikt en gestraft, wees niet zo bevreesd. Ook zijn de bezoeklersaantallen behoorlijk gestegen, dus denigerend dat er maar weinig mensen gaan, is ook gebasseerd op??? tja op wat eigenlijk? Kinderen die voor Ajax zijn (of Feyenoord?, of eeehm PSV) i.p.v. Utrecht? Dat moet iedereen toch zelf weten (leuk juist), maar als je ook maar iets weet over voetbal en aanhang afweet, weet je dat die clubs geen haar beter zijn. Het blijft een paupersport voor en door proleten, heerlijk toch.

@Katja, Vak K: Hoe komen jullie nou weer bij 20.000? Transfermarkt zegt gemiddeld 18.200 dit seizoen (eredivisie). Gemakshalve even 1800 mensen erbij gesmokkeld?

Ook interessant voor jou trol: in het overzicht van Transfermarkt is juist een gestage daling te zien in de toeschouweraantallen sinds 2009, toevallig het laatste jaar dat er daadwerkelijk gemiddeld 20.000 mensen op de tribune zaten.

Ik heb kinderen, en als de trend van vuurwerk gooien (samen met bier en aanstekers), fikkies stoken in de wc’s en algeheel huftergedrag niet heel snel omdraait, groeit hun generatie op met het idee dat voetbal een tuigsport is. Ik kan ze op dit moment ook moeilijk iets anders wijsmaken.

Die maatregelen waren niet dit seizoen, beste vlak K, wat een slappe smoes. 18.200 gemiddeld in de eerste 6 thuiswedstrijden, op te zoeken op Transfermarkt. Kom met een betere bron of accepteer dat je kluppie matig bezocht wordt.

@Yoshua: incident?